Gå til innhold

Vinter OL tildelt Pyonhchiang i Sør Korea


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hadde man ikke blandet seg inn i andre lands politikk og latt konflikter mellom to parter være konflikter mellom to parter, hadde ikke Nord-Korea hatt noen grunn til å bombe noen, det er ikke sikkert Nord-Korea hadde eksistert engang.

 

Om jeg får tippe hva som hadde skjedd, vil jeg tro mange mennesker hadde dødd, og Nord-Korea burde forbredt seg på å bli knust.

Endret av AHP3475
Lenke til kommentar

Hadde man ikke blandet seg inn i andre lands politikk og latt konflikter mellom to parter være konflikter mellom to parter, hadde ikke Nord-Korea hatt noen grunn til å bombe noen, det er ikke sikkert Nord-Korea hadde eksistert engang.

Så vi skulle latt Nord-Korea få okkupere Sør-Korea med en gang sier du?

Lenke til kommentar

Hadde man ikke blandet seg inn i andre lands politikk og latt konflikter mellom to parter være konflikter mellom to parter, hadde ikke Nord-Korea hatt noen grunn til å bombe noen, det er ikke sikkert Nord-Korea hadde eksistert engang.

Så vi skulle latt Nord-Korea få okkupere Sør-Korea med en gang sier du?

 

Hverken "vi", Kina eller Sovjet burde ha blandet seg inn i utgangspunktet.

Lenke til kommentar

Hadde man ikke blandet seg inn i andre lands politikk og latt konflikter mellom to parter være konflikter mellom to parter, hadde ikke Nord-Korea hatt noen grunn til å bombe noen, det er ikke sikkert Nord-Korea hadde eksistert engang.

Så vi skulle latt Nord-Korea få okkupere Sør-Korea med en gang sier du?

 

Hverken "vi", Kina eller Sovjet burde ha blandet seg inn i utgangspunktet.

 

Ja fordi i stede for et veldstående land med 48 millioner mennesker som er i verdens stoppen i økonomi og teknologi og en av de høyeste levestandaredne og level alder, ville vi hatt et noe større land, der alle sulter og dør i ung alder, blir torturert og pinnet.

Lenke til kommentar

Ja fordi i stede for et veldstående land med 48 millioner mennesker som er i verdens stoppen i økonomi og teknologi og en av de høyeste levestandaredne og level alder, ville vi hatt et noe større land, der alle sulter og dør i ung alder, blir torturert og pinnet.

 

Hvordan vet du det? Noe av det flotte med historien er at vi ikke vet hva utfallet av en krig hadde blitt om x ikke gjorde y, slik det skjedde den gang. Om du så hva jeg skrev, skrev jeg at vi, Sovjetunionen og Kina ikke hadde noen rett til å blande oss inn i krigen. Det var vel ingen som brydde seg om hva som skjedde med menneskene der, men de brukte det som en arena for å fremme sin politikk og forhindre at andres ideologi fikk rot i det landet. Da ville vi fått dominoeffekten, påstod de. Ja, vi ser hva som skjedde etter Vietnamkrigen - hele verden ble et kommunistisk diktatur, eller ... ?

 

Jeg forstår ikke at noen støtter slike kriger. De virkelige ofrene er sivilbefolkningen.

Endret av AHP3475
  • Liker 1
Lenke til kommentar

I så fall er det japan du skal skylde på...:

Bakgrunn

Korea har gjennom århundrene blitt invadert flere ganger av både Kina og Japan. Etter å ha slått de kinesiske styrkene i Første kinesisk-japanske krig i 1895 ble de japanske styrkene stående i Korea, da dette var strategisk sett svært viktig for Japan. Ti år senere slo de den russiske marinen utenfor Korea i Den russisk-japanske krig, og Japan annekterte landet formelt i august 1910.

 

Avslutningen av andre verdenskrig

Denne situasjonen varte fram til Japans nederlag i andre verdenskrig. Under Potsdamkonferansen i juli-august 1945 besluttet andre verdenskrigs seierherrer at Koreahalvøya skulle deles i to okkupasjonssoner langs den 38. breddegraden. 10. august 1945 rykket de sovjetiske styrkene inn i den nordlige delen, mens de amerikanske styrkene okkuperte den sørlige delen tidlig i september, hvor de japanske styrkene formelt overleverte området til generalløytnant John R. Hodge 9. september 1945.

 

I forkant av den amerikanske innrykkingen, hadde den politiske organiseringen startet i det sørlige Korea. I desember 1945 ble Sovjetunionen og USA enige om en felles administrasjon for området for de neste fire årene, under internasjonalt tilsyn. Imidlertid valgte både USA og Sovjetunionen å styre sine respektive soner gjennom koreanske regjeringer, utpekt innen politiske miljøer som sto nær deres egne politiske ideologier. Dette førte til voldelige anslag i nord og politiske demonstrasjoner i sør.

 

Spørsmål om valg

Den lange perioden under japansk styre gjorde de utenlandske okkupasjonene upopulære i Korea. Samtidig var det viktig for amerikanerne å unngå at det også i Korea ble etablert et sovjetvennlig regime, slik det utviklet seg i Øst-Europa.

 

Amerikanerne endret derfor posisjon og ba om at det ble avholdt valg i hele Korea, ut fra en antakelse om at den nordkoreanske lederen Kim Il-sung ville tape. Befolkningen i den sørlige okkupasjonssonen var omtrent dobbelt så stor som i nord, og Sovjetunionen forsto at deres kandidat Kim Il-sung neppe ville kunne vinne noe åpent valg for hele Korea.

 

Valg ble avholdt bare i sør, med støtte fra USA og FN. Valget ble vunnet av Syngman Rhee, en tidligere politisk fange hos japanerne, som senere hadde flyktet til USA. Venstresiden i det sørlige Korea boikottet valget som en protest mot USAs rolle under valgene. I nord åpnet Sovjetunionen for en maktovertakelse for Kim Il-sung.

http://no.wikipedia.org/wiki/Koreakrigen

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...