Kampen mot vandaliserende monstermaster fortsetter.

[ole_marius]

Fylkestyremøte i Nordland Unge Høyre (FS i NUH)

[Twinflower]

Det som provoserer meg når det kommer til disse "monstermastene" (Takk til Kristin Krohn Devold for slående navngivning) er all propagandaen fra ANTI-siden.

Mastene blir knapt synlig, og ingen forteller at det like ved skal bygges en forbanna bro som ingen tydeligvis har noe i mot.

 

Hardanger er mil på mil på mil med "vidde", og man skal virkelig anstrenge seg for å se de fra typiske turistståsted.

[Kaarerekanraadi]

Knapt synlige? Ta nå å sett deg inn i saken før du roter deg bort.

[Twinflower]

Knapt synlige? Ta nå å sett deg inn i saken før du roter deg bort.

 

Sitat fra Statnetts sider:

 

7. Vil kraftlinjen bli synlig fra Hardangerfjorden?

 

Ledningen er planlagt slik at den for store deler ikke blir synlig fra Hardangerfjorden.

Unntak er der den krysser innerst i to fjordarmer i Ulvik og Granvin. Den vil også bli

synlig innerst i fjorden ved Eidfjord, men da ved siden av to eksisterende tilsvarende

ledninger fra Sima kraftverk.

 

Midtfjords vil en kunne skimte master i området over Ålvik. Det vil ikke være mulig å

se liner på en avstand av mer enn 4km

 

Kilde: http://www.statnett.no/Documents/Prosjekter/Sima%20-%20Samnanger/Ikke%20i%20dokumentoversiktslisten/Sp%c3%b8rsm%c3%a5l%20og%20svar%20om%20Sima-samnanger,%20juni10.pdf

 

 

Den er synlig hvor den krysser fjorden. Det kan man vel også si at den planlagt broen er, uten at noen ser ut til å protestere mot den.

Det viser bare hvor korttenkte motstanderene er; "Bro som jeg kan kjøre på, OK" -- "Ledninger som sikrer kraftforsyning til meg, ikke OK".

[Kaarerekanraadi]

http://www.agderposten.no/article/20110707/NTBO/2117148550

 

 

Synes 10 000 kroner ekstremt høy bot for å ha satt seg ned. Det er mer enn hva som gis for alvorlige forhold.

 

Som her, med 7000 kroner for å ha slått en person i ansiktet flere ganger..... http://www.lofotposten.no/lokale_nyheter/article3906523.ece

Endret 7. juli 2011 av Kaarerekanraadi

[Lime Canes]

Dessuten mener jeg at demonstrantene burde betale alle kostnader ved eventuell utsettelse av arbiedet i tillegg til en fin bot og litt fengsel.

Så alle som er uenige i statlige vedtak bør straffes? Eller er det greit å være uenig, så lenge man ikke gjør noe med det?

 

Ønsker politiet å gjøre noe nyttig, kan de heller overvåke utbyggingen, fremfor å bli innkalt når demonstrasjonene har gått for langt. Da vil også de gjøre nytte av seg, fremfor å vifte med batongene i pølsedisken på Shell.

Endret 7. juli 2011 av Magnusjs

[Special P]

Dessuten mener jeg at demonstrantene burde betale alle kostnader ved eventuell utsettelse av arbiedet i tillegg til en fin bot og litt fengsel.

Så alle som er uenige i statlige vedtak bør straffes? Eller er det greit å være uenig, så lenge man ikke gjør noe med det?

Som nevnt utallige ganger tidligere er det demokratisk valgt av flertallet.

De må gjerne demonstrere, så lenge det ikke går ut over arbeidet med mastene. Jeg vil ikke betale mer i skatt eller nettleie fordi de ikke er enige i flertallet, det burde stå på demonstrantene sin regning og ingen andre.

[Blåbær]

http://www.agderposten.no/article/20110707/NTBO/2117148550

 

 

Synes 10 000 kroner ekstremt høy bot for å ha satt seg ned. Det er mer enn hva som gis for alvorlige forhold.

De har påført økonomiske skader for byggherren (dvs staten som er du og meg) som beløper seg til veldig mye mer.

[Feltherre]

En visualisering av høyspentmastene sett i fra fjorden. Så kan man bedømme selv, hva man synes.

http://www.youtube.com/watch?v=hfiy_Xw4ZLI

[iChristian]

Med andre ord, den synes knapt?

[Feltherre]

Med andre ord, den synes knapt?

Det var det jeg og tenkte.

[hean]

Personlig har jeg ikke noe i mot monstermaster og jeg mener det har blitt overreagert en smule.

 

Skal innrømme at jeg fasineres av store byggverk som bruer, bygninger, monstermaster, etc.

 

På den andre siden er jeg også ett naturmenneske, liker å gå en tur på fjellet for trimmen sin skyld eller ta med en fiskestang.

 

For meg er det ikke noe enten eller... jeg synes faktisk store byggverk plantet mitt i vill natur skaper spennende kontraster.

 

Hadde ikke folk vært så blinde kunne man sett mulighetene med disse mastene...

 

- turstier hytter langs mastene (lett å vedlikeholde da traseene langs mastene uansett skal holdes ryddet)

- turisthytter og rasteplasser

- utkikkspunkt oppe i masten som kunne gitt folk muligheten til å se naturen fra punkt som før ikke var mulig

 

...

 

Det å demonstrere og hindre arbeiderne i å gjøre jobben sin synes jeg bare er helt på trynet. I tillegg kaster dere bort MASSE av de pengene jeg og mange andre betaler i skatt....

 

Skjerp dere!!

[Kaarerekanraadi]

Den videoen har en liten pil i overkanten av fjellet. Det er ikke akkurat piler som skal plasseres der oppe...

 

For det andre vil ledningene være svært synlige for alle som beveger seg i fjellområdene rundt, og traseen vil gå rett igjennom andre naturskjønne turområder.

[iChristian]

Hvis du ser etter så peker denne pilen på de allerede inkluderte linjene og mastene...

[Kaarerekanraadi]

Hvis du ser etter så peker denne pilen på de allerede inkluderte linjene og mastene...

 

Så en annen slik Statnett video på Youtubesidene deres. Der kan man følge hele linjen gjennom terrenget, men ugunstige vinkler har de unngått. Egentlig er det propaganda de bedriver.

 

Jeg registrerer også at de har sperret for både kommentarer og rating......

[Blåbær]

Selvfølgelig sperrer de for kommentarer, når de vet at det finnes fundamentalister som uansett hvilke argumenter man gir dem ikke kommer til å vike for standpunktene sine.

[Red Frostraven]

Øyet mitt har en oppløsning på circa 30 000 x 20 000 pixler med 128-bit farger.

 

Og simulasjonen kjører på 640 x 480 på den høyeste oppløsningen.

En fantastisk simulasjon.

I fullskjerm på 480p er den faktisk lett synlig, og jeg ser a den lider av den lave oppløsningen.

Den ville vært mye mer synlig ved full-HD oppløsning (1920x1080), og vil væres svært godt synlig med øyet, selv for øyne som ikke ser så godt som gjennomsnittet (30 000 x 20 000).

 

Videre er det faktisk ikke menneskene på vestlandet som trenger strøm, men platformene utenfor kysten.

Hvorfor ble det ikke bygget kraft til platformene da de ble utplassert?

Hvorfor påståes det at det er kraftforsyningen til vestlandet so bygges ut når det utelukkende er platformer som trenger mer strøm en nettet tåler de neste 20 årene?

 

Denne videoen er mer beskrivende:

[iChristian]

Forskjellig vinkler ja, stor forskjell, nei...

[Kaarerekanraadi]

Selvfølgelig sperrer de for kommentarer, når de vet at det finnes fundamentalister som uansett hvilke argumenter man gir dem ikke kommer til å vike for standpunktene sine.

 

Du har selvinnsikt ser jeg.

[Twinflower]

Hva har selvinnsikt med saken å gjøre?

Du har jo selv meldt deg selv inn i debatten som mastmotstander uten nevneverdig gangsyn, så om noen skal tenke seg om angående selvinnsikt er det deg selv.