Norge må meldes ut av Schengen

[Kaarerekanraadi]

Med alle mobile kriminelle som reiser rundt, samt alle lykkejegere som søker asyl og etter avslag fortsetter å reise rundt, både i Norge og mellom land, så mener jeg at vi må ut.

 

Hvem kan være i mot dette. Danmark innførte nylig grensekontroll igjen selv om tyskerne ble sure. De har jo massevis av komplekser fra 1933-1945.

[Kakeshoma]

Må nok i hvert fall vente til 2013...

[Irrasjonell]

Uten tvil. Schengen er en av de største truslene mot Norge. Schengen tar ikke hensyn til levestandard, og når de ikke så fullt rike folkene i Øst-Europa hører om hvilke rikdom det er i nord, er det ikke annet enn å forvente enn at de kriminelle bandene drar opp hit.

 

Disse bandene sprer frykt med innbrudd og vold og innbrudd i private hjem. De er rett og slett terrorister, men denne formen for terrorisme er vi ikke interessert i å bekjempe, for det vil ikke inkludere å invadere andre land.

 

Med Danmark sitt ønske om å starte opp med grensekontroll, burde de melde seg ut av Schengen og vurdere sitt EU-medlemskap. Det er godt euroskeptisismen er økende i hele Europa. Sentralisering og svekking av demokratier er feil retning å gå i 2011. Det hører til fortiden.

Endret 5. juli 2011 av AHP3475

[Pasi]

Ut av schengen og ut av EØS. Ja til et selvstendig Norge!

[Nihilist1]

Nei til et selvstendig Norge. Fordi det gleder meg hver gang byråkratene i EU overkjører drittsekkpolitikerene her på berget, til fordel for alle som liker å ha et regelverk å forholde seg til, og som misliker at politikerene kan gjøre med bedriften og eiendommene dine som de vil, fra en dag til neste. Ja til landsoverspennende beskyttelse for individet. Nei til norske politikere. Nei til lokaldemokrati/tyrrani.

[pululf]

Jeg har desverre ikke nok kunnskaper om dette emnet til å gi en stemme.

[Gormers]

Ser for meg evige køer til svinesund i så fall

[Kakeshoma]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10080006

[magneman]

Schengen-avtalen setter en oppholdsgrense på 3 måneder for personer fra andre land skal oppholde seg i et annet Schengen-land. Hele formålet med Schengen-avtalen er at handel og (spesielt for sørligere land) turisme skal gå enklere og greiere for seg.

 

Å gå ut av Schengen-avtalen er ikke tingen. Vi er naive dersom vi klager på Schengen-avtalen når det virkelige problemet som dere snakker om, er en for mild asyl- og innvandringspolitikk. Schengen-avtalen promoterer bare handel og turisme. Personer fra den tredje verden må uansett ha kommet seg gjennom ytre grenseposter og ha skaffet seg et Schengen-visum for at de skal kunne reise etter lykken i andre Schengen-land, og også da kan de oppholde seg i et annet land i maks 3 måneder.

 

Schengen-avtalen fastsetter ikke regler for innvandring og innvilgelse av asyl, det er det myndighetene i de enkelte landene som må gi.

[Camlon]

Å gå ut av Schengen-avtalen er ikke tingen. Vi er naive dersom vi klager på Schengen-avtalen når det virkelige problemet som dere snakker om, er en for mild asyl- og innvandringspolitikk. Schengen-avtalen promoterer bare handel og turisme. Personer fra den tredje verden må uansett ha kommet seg gjennom ytre grenseposter og ha skaffet seg et Schengen-visum for at de skal kunne reise etter lykken i andre Schengen-land, og også da kan de oppholde seg i et annet land i maks 3 måneder.

Det er ikke så enkelt. For det første er det mange ulovelige innvandre i Europa. De har vi ingen kontroll over, fordi de kan krysse grensene uten grensekontroll. Var det grensekontroll ville det bli veldig vanskelig å dra inn i Hellas og komme seg opp til Norge uten EU pass.

 

En del kriminelle bander kommer fra Romania og noen Schengen medlemmer. Med grensekontroll ville det vært langt enklere å hindre slike folk å komme til Norge. Det er også fritt vilt for narkotika og våpen til å komme inn i Norge.

 

Før Schengen så var det forsatt veldig enkelt å reise rundt i Europa. EU burde nok heller lage reguleringer på hvor lange køer man har lov til å ha ved grenseovergangene. Jeg er også for arbeidsinnvandring fra andre EU land, men vi har aldri tregt Schengen til å gjøre det.

[Nihilist1]

Pfffftttt.... skal du bygge murer rundt Norge? De stopper oftere folk med slitne biler, langt hår, som kommer på suspekte tider osv, tror du ikke det er enkelt for en rumenerbande å komme seg over svinesund med gunz og shit uten stress, selv uten schengen?

 

Nei, det er økonomien vår som gjør at disse jævlene nå kommer, og kun bedre økonomi i disse østblokklanda kan hjelpe. Men litt boost kan man kanskje få ved dødsstraff for tyveri, dersom du er slaver.

[Camlon]

Pfffftttt.... skal du bygge murer rundt Norge? De stopper oftere folk med slitne biler, langt hår, som kommer på suspekte tider osv, tror du ikke det er enkelt for en rumenerbande å komme seg over svinesund med gunz og shit uten stress, selv uten schengen?

 

Nei, det er økonomien vår som gjør at disse jævlene nå kommer, og kun bedre økonomi i disse østblokklanda kan hjelpe. Men litt boost kan man kanskje få ved dødsstraff for tyveri, dersom du er slaver.

Romanske bander vil ikke komme inn, fordi de er ikke med i Schengen så vi kan kreve at de skal søke om visum. Hunder kan sniffe ut våpen, så de må ihvertfall pakke våpnene sine langt bedre. Vi kan også lage en liste over personer som ikke kan komme inn i Norge.

 

Noen vil selvfølgelig komme seg inn, men det vil bli langt vanskligere. Jeg tror de fleste vil stoppe i Sverige om det skjer.

[Dux ducis]

Ut av schengen og ut av EØS. Ja til et selvstendig Norge!

 

Ja, for da hadde vi klart oss så utrolig bra. Hva legger du egentlig i begrepet "selvstendig"? Skal vi bryte all kontakt med omverdenen?

[Pasi]

Ut av schengen og ut av EØS. Ja til et selvstendig Norge!

 

Ja, for da hadde vi klart oss så utrolig bra. Hva legger du egentlig i begrepet "selvstendig"? Skal vi bryte all kontakt med omverdenen?

 

Selvstendig er at det er nordmenn som bestemmer over Norge. Ikke FN, ikke EU, ikke schengen. Vi skal ikke bryte all kontakt med omverdenen.

[magneman]

Å gå ut av Schengen-avtalen er ikke tingen. Vi er naive dersom vi klager på Schengen-avtalen når det virkelige problemet som dere snakker om, er en for mild asyl- og innvandringspolitikk. Schengen-avtalen promoterer bare handel og turisme. Personer fra den tredje verden må uansett ha kommet seg gjennom ytre grenseposter og ha skaffet seg et Schengen-visum for at de skal kunne reise etter lykken i andre Schengen-land, og også da kan de oppholde seg i et annet land i maks 3 måneder.

Det er ikke så enkelt. For det første er det mange ulovelige innvandre i Europa. De har vi ingen kontroll over, fordi de kan krysse grensene uten grensekontroll. Var det grensekontroll ville det bli veldig vanskelig å dra inn i Hellas og komme seg opp til Norge uten EU pass.

 

En del kriminelle bander kommer fra Romania og noen Schengen medlemmer. Med grensekontroll ville det vært langt enklere å hindre slike folk å komme til Norge. Det er også fritt vilt for narkotika og våpen til å komme inn i Norge.

 

Før Schengen så var det forsatt veldig enkelt å reise rundt i Europa. EU burde nok heller lage reguleringer på hvor lange køer man har lov til å ha ved grenseovergangene. Jeg er også for arbeidsinnvandring fra andre EU land, men vi har aldri tregt Schengen til å gjøre det.

 

Som nevnt, Romania er ikke del av Schengen-området og må derfor gjennom en grensekontroll.

Det var ikke lett å reise rundt i Europa før Schengen, det var tvert imot ganske tungvint og tidtakende, noe som aller viktigst rammer handel mer enn en del tror.

 

Kan også sies at Schengen-avtalen ikke bare er en felles pass- og visumavtale: Avtalen åpner også opp for bredere europeisk politisamarbeid hvor politiet kan forfølge og overvåke mistenkelige og kriminelle personer dersom de passerer landegrenser, og på den samarbeide med det nasjonale politiet som skal ta tak i dem.

 

Ut av schengen og ut av EØS. Ja til et selvstendig Norge!

 

Ja, for da hadde vi klart oss så utrolig bra. Hva legger du egentlig i begrepet "selvstendig"? Skal vi bryte all kontakt med omverdenen?

 

Selvstendig er at det er nordmenn som bestemmer over Norge. Ikke FN, ikke EU, ikke schengen. Vi skal ikke bryte all kontakt med omverdenen.

 

Medlemskap i EØS er høyst ønskelig, fordi det gjør at vi får tilgang til EUs indre marked. Dersom vi sperrer oss helt ute fra EU, kommer det til å bli represalier fra EU som kommer til å svekke begge parter, men aller mest Norge.

Faktum er at vi er avhengige av hva EU gjør, enten om vi liker det eller ei.

Endret 6. juli 2011 av magneman

[Camlon]

Som nevnt, Romania er ikke del av Schengen-området og må derfor gjennom en grensekontroll.

Det var ikke lett å reise rundt i Europa før Schengen, det var tvert imot ganske tungvint og tidtakende, noe som aller viktigst rammer handel mer enn en del tror.

Det er det de ikke må. De må igjennom grensekontroll fra Romania til EU, men ellers ingenting. Da kan de reise hvor de vil innenfor EU.

 

Det var lett å reise inni EU. Eneste forskjellen var at man måtte igjennom grensekontroll, vise passet sitt og så kom man igjennom. Man trengte ikke å søke visum for å komme rundt i Europa.

 

Kan også sies at Schengen-avtalen ikke bare er en felles pass- og visumavtale: Avtalen åpner også opp for bredere europeisk politisamarbeid hvor politiet kan forfølge og overvåke mistenkelige og kriminelle personer dersom de passerer landegrenser, og på den samarbeide med det nasjonale politiet som skal ta tak i dem.

Jeg har ikke sagt at vi ikke kan beholde deler av schengen-avtalen, men jeg ville helst sett at grensekontrollen kom tilbake igjen, sånn at vi har en kontroll over hvem som kommer inn i landet. Det er selvfølgelig mulig å gå igjennom skogen, men det blir tungvint.

[V?rbris]

Har alltid ment at Norge ikke burde vært medlem av Schengen, og EØS.

 

Når jeg bestiller varer fra EURO-land så ser jeg de opplyser at de sender til Europa.

 

Men ved oversikt for fraktpriser er ikke Norge oppgitt:

Man sender for samme fraktpris til alle EU land, men man må spørre om de sender til Norge, med dyrere frakt.

 

Kan ikke skjønne hva EØS avtalen er god for annet enn at Norge pumper penger inn i diverse EU land.

[Gutten fra eventyret]

Jeg merket meg at denne pollen hadde til å begynne med 9 mot og 2 for noe som gjør at jeg antar at enkelte krefter manipulerer slike polls for å gi inntrykket av at befolkningen er mere splittet i disse spørsmålene enn den virkelig er.

[FredTrump]

Jeg merket meg at denne pollen hadde til å begynne med 9 mot og 2 for noe som gjør at jeg antar at enkelte krefter manipulerer slike polls for å gi inntrykket av at befolkningen er mere splittet i disse spørsmålene enn den virkelig er.

 

Helt enig! Disse ondartede vampyrene har mål som å spre disinformasjon.

[magneman]

For å gjøre det klart: Schengen-avtalen har gjort det vanskeligere for ikke-medlemmer å komme inn til Europa, ikke motsatt.

 

I tillegg benytter Schengen-avtalens medlemsland et datasystem som gjør at man kan få informasjon om blant annet asylsøkere som er sendt ut fra andre medlemsland, i tillegg til at man kan finne informasjon om stjålne varer sånn som biler, smykker og andre verdisaker og lignende.

 

Ulempen med å melde seg ut av Schengen er at vi må bli kontrollert av alle andre europeiske land gjennom en streng grensekontroll (spesielt til Sverige, fordi Norge da vil være en ytre grense). Køene til Sverige vil være evigvarende på grunn av dette, og en strengere grensekontroll trenger ikke nødvendigvis å gjøre det vanskeligere for smuglere og lykkejegere. Utlendinger trenger bare å skaffe seg pass, så kan de oppholde seg i Norge som turist. De kan smugle hva de vil, søke lykken hvor de vil akkurat som før, men de trenger altså bare et pass for å komme seg INN i Norge.

 

Tollkontroller gjennomføres selv om vi er med i Schengen.

Anbefaler dere å lese et innlegg fra Jan Simonsens blogg ang. Schengen: http://www.frie-ytringer.com/2011/03/27/derfor-er-jeg-tilhenger-av-schengen-avtalen/