lobster Skrevet 31. juli 2003 Del Skrevet 31. juli 2003 Jeg var innom nettsiden til Kanal4 (de som tar over etter P4) Jeg la merke til den grusomme logoen de har valg å benytte... Logoen er sikkert laget på 80 talet av noen som jobbet på Sky hannel eller noe.. Jeg vet denne posten er off-topic men måtte bare få ut aggresjonen Lenke til kommentar
Kowalski Skrevet 31. juli 2003 Del Skrevet 31. juli 2003 Grusom? Behagelig var mitt første inntrykk. I mine øyne er det imidlertid et problem med logoen; skriften og tallet er plassert litt langt unna hverandre. Skulle jeg forandret på den ville jeg nok valgt å plassere skriften litt tettere mot tallet, og samtidig krympe "boblene" rundt tallet. De ser veldig bra ut, men er kanskje litt for store..? Om du skal trekke linjer til tidligere tiders preferanser i formspråket så tror jeg du bør sikte lengre tilbake i tid enn 80-tallet. Denne logoen hinter for meg mer mot 60/70-tallet. Lenke til kommentar
yNx Skrevet 1. august 2003 Del Skrevet 1. august 2003 Hva var så dårlig med den da? Lenke til kommentar
Dunestar Skrevet 1. august 2003 Del Skrevet 1. august 2003 Liker den logoen, jeg! Hva er så dårlig med den? Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 7. august 2003 Del Skrevet 7. august 2003 minner meg om noe neon og disko disko fra 80-tallets mtv... ikke akkurat en evigvarende logo+ at det var kanskje litt stor avstand mellom Kanal og 4 tallet inni. ps forstår alle som kanskje er over 40 år hva som står innerst i de "radiobølgene"? logoen KLAR OG TYDELIG? men men har vel brukt nok penger på det så oppdragsgiverne er sikkert SÅ fornøyde. Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 8. august 2003 Del Skrevet 8. august 2003 Må si meg enig.. den er bra stygg, ja Lenke til kommentar
magikern Skrevet 8. august 2003 Del Skrevet 8. august 2003 Da jeg først så den alene her stusset jeg litt over fargevalget, men til den blå hovedsiden på kanal4.no passet det veldig bra... Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 8. august 2003 Del Skrevet 8. august 2003 kanal4.no... Æsj! Hadde forventet at de klarte å styre unna Times New, at de komprimerte to-fargede bilder i gif (midt på til høyre), og at ikke brukte 3 utropstegn... :-? EDIT: Men logoen passet bra inn, ja.. Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 9. august 2003 Del Skrevet 9. august 2003 Logoen var helt grei. Den passet til siden. Men... Det jeg ikke liker er at siden er laget i Frontpage!! Hvis man er en stor bedrift, lager man ikke sider i FP. Sånn er det bare. Lenke til kommentar
Dunestar Skrevet 12. august 2003 Del Skrevet 12. august 2003 Er en litt 80-talls inspirert logo. Da blir det slik at enten liker man den, eller så liker man den ikke. Må si meg enig med @kd, FP duger ikke... Må bare si, synes logoen er grei, men sida er fantastisk stygg!!! Times New Roman, hallo!? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå