Folk og dyr har ingenting på veien å gjøre

[christinahk]

Jeg vet ikke hvordan det er på de mer trafikerte veiene, jeg ville personlig aldri hatt hest på et høyt trafikert sted selv, men enkelte har ikke så mye valg. Kanskje får man ikke stallplass på de riktige stedene, kanskje har man ikke råd.

 

Synes det er litt morsomt at du vil ha oss til å kjøre 20-30 minutter hver dag for å ri, bare for at dere skal slippe å ligge bak hestene våre i 20-30 sekunder en gang i blant

Endret 6. juli 2011 av christinahk

[Kaymeerah]

Kaymeerah, jeg tror ikke Gypsy snakker om å ri midt i veien og stoppe all annen trafikk med hesten sin.

 

JO!

[Kammizez]

Hva er det som gjør det så utrolig forferdelig å sakke ned og vente på god sikt en gang iblant? Se det positive i det, gjør pusteøvelser, slapp av, hør på musikk. I går kjørte jeg bak et vogntog i ti minutter, om ikke mer, i første - tredje gir halve tiden. Ingen mulighet for å kjøre forbi. Hadde jobbet nattskift og var TRØTT og sliten, men klagde jeg? Nope, jeg satte på radioen og sang en sang, småflirte av køen som dannet seg bak og syntes synd på de som ikke har et like avlsappet og positivt sinn som meg

Det er da ikke utrolig forferdelig. Det er nok heller ikke det at folk ikke har et avslappet og positivt sinn som deg.

Men når valget står mellom å holde farten du kjører i, eller å vente 20-30 sekunder på en hest som går veien, så velger du såklart å holde farten.

Det blir det samme som at det spiller jo ingen rolle om du blir syk, du blir jo frisk igjen uansett. Det er da ingen som vil bli syke når de heller kunne vært friske.

[tor_erik]

Jeg konstanterer med oppgitthet at ingen har valgt å kommentere det eneste innlegget i denne tråden som begrunner, informerer om, og forklarer lovteksten. All honnør til sverreb!

 

Jeg skal vedde på at halvparten ikke har giddet å lese innlegget en gang, det var tross alt på mer enn 10 linjer... Gjennomlesning anbefales på det sterkeste. Til dere andre - les innlegget en gang til. Dette er en ikke-diskusjon.

[Sierra149]

Spørsmål: Strekning med forbikjøring forbudt, der er det lov til å kjøre forbi kjøretøy med to hjul (les: mopeder). Vil gå utifra at det også er lov til å kjøre forbi hest her, såfremt det er oversiktlig nok fremover til å kjøre trygt forbi? Hva så med doble sperrelinjer?

[sverreb]

Spørsmål: Strekning med forbikjøring forbudt, der er det lov til å kjøre forbi kjøretøy med to hjul (les: mopeder). Vil gå utifra at det også er lov til å kjøre forbi hest her, såfremt det er oversiktlig nok fremover til å kjøre trygt forbi? Hva så med doble sperrelinjer?

Fra skiltforskriften:

 

 

334 Forbikjøringsforbud

Forbudet gjelder forbikjøring av motorvogn som har flere enn to hjul.

Forbudet gjelder ikke forbikjøring som etter trafikkreglene lovlig kan skje til høyre. Forbudet gjelder fram til skilt 336 « Slutt på forbikjøringsforbud », eller over en strekning som angitt med underskilt.

 

Hest og motorsykkel(moped) er ikke motorvogn med fler enn to hjul, så forbudet gjelder ikke disse.

 

 

1004 Sperrelinje

Linjen skiller kjørefelt.

Det må ikke kjøres på eller over sperrelinje, eller til venstre for gul sperrelinje.

 

 

1006 Kombinerte linjer

Ved kombinerte linjer skal kjørende rette seg etter den linjen som ligger nærmest. Den som har kjørt over i felt for motgående kjørende, kan likevel kjøre tilbake til høyre vegside.

Dobbel, gul varsellinje angir skille mellom kjørefelt hvor kjøreretningen kan varieres.

Dobbel sperrelinje, så som enkel sperrelinje er forbudt å krysse eller kjøre på. Kan du ikke kjøre forbi trygt uten å krysse en sperrelinje, da kan du ikke kjøre forbi.

[Sierra149]

Det var sånn ca slik som jeg trodde. Takk for oppklaringen.

[SeaLion]

Konklusjon: Hester, sykler og andre ikke-motoriserte kjøretøy har ingenting på veien å gjøre.

Kanskje på tide å lære seg trafikkreglene i stedet for å synse i vei på lykke og fromme? At enkelte bilister finnes opp egne trafikkregler istedet for å lære seg de som gjelder utgjør en fare for de andre trafikkantene.

 

De gjeldende trafikkreglene: http://www.lovdata.no/for/sf/sd/xd-19860321-0747.html

§ 2. Anvendelsesområde, fravikelse av vegtrafikkbestemmelser m.v.

1. Trafikkreglene gjelder for all trafikk på veg.

 

2. Reglene om trafikk med kjøretøy gjelder så langt de passer også for rytter og for den som fører ride-, laste- eller trekkdyr eller fører eller driver husdyr.

 

3. Som gående regnes også den som

a) går på ski eller rulleski,

b) fører rullestol eller sparkstøtting eller aker kjelke,

c) Leier sykkel eller moped, triller barnevogn eller bruker lekekjøretøy.

Hestekvipasjer regnes altså som kjøretøy på linje med biler og sykler. Hesteekvipasjer har ikke lov å ferdes på fortau/gangveier, heller ikke om disse er helt tomme for fotgjengere/syklister.

§ 4. Bruk av kjørebane

1. Kjørende skal bruke kjørebanen. Det er forbudt å kjøre på fortau eller gangveg.

Andre kjørende enn syklende må ikke bruke sykkelveg eller sykkelfelt. Syklende må bare bruke sykkelfelt på høyre side av vegen.

 

2. På motorveg og motortrafikkveg eller på inn- eller utkjøringsveg til motorveg og motortrafikkveg må det bare foregå trafikk med motorvogn, eller vogntog, som lovlig kan kjøres med minst 40 km i timen på vannrett veg. Vegdirektoratet eller den det gir fullmakt kan gjøre unntak i enkelttilfelle fra dette.

- Moped må ikke kjøres på motorveg eller motortrafikkveg.

Det er altså kun på motorvei/motortrafikkvei at syklister, hesteekvipasjer og mopeder er forbudt. På vanlige riksveier, fylkesveier og kommunale veier er det ingen forbud mot ferdsel med noen kjøretøy, enten de har motor eller ikke.

§ 18. Særlige bestemmelser for syklende

1. Syklende kan kjøre forbi til høyre for annet kjøretøy enn sykkel.

 

3. Sykling på gangveg, fortau eller i gangfelt er tillatt når gangtrafikken er liten og syklingen ikke medfører fare eller er til hinder for gående. Slik sykling må ved passering av gående skje i god avstand og i tilnærmet gangfart.

Det er altså ikke alltid tillatt å sykle på fortau/gangbane, bare unntaksvis, og da på de gåendes premisser. Dette betyr at syklistene helst skal ferdes i kjørebanen i følge trafikkreglene.

 

Det er forøvrig ingen andre land enn Norge der det unntaksvis er tillatt å sykle på fortau, så dette sænorske unntaket har blitt foreslått fjernet fra trafikkreglene.

[SeaLion]

(...)

 

Kort sagt: Saktekjørende har full rett til å benytte veien, de bør benytte mulighetene veien gir til å slippe bakenforkjørende forbi om vanlig forbikjøring er vanskelig, men ikke med betydelig bekostning på egen fremkommelighet.

Kravene til å kjøre sikkert trumfer ethvert ønske om å komme fortere frem.

Å bli irritert er ingen unnskyldning for å kjøre usikkert.

Bravo!

[SeaLion]

Edit: Legger til at det gjøres ikke bedre av at Trygg Trafikk (eller noe lignende) har gått ut og anbefalt syklister å ligge midt i veien for å unngå at bilister foretar hasardiøse forbikjøringer innenfor samme felt. Altså i strid med Vegtrafikkloven, etter min mening.

Hvor i veitrafikkloven står det at bilister har lov å kjøre forbi andre veifarende i samme felt?

[SeaLion]

Hester blir faktisk betegnet som kjøretøy, jo.

 

Kuer da? Griser?

Alle husdyr regnes som kjøretøy i trafikkreglene, inkludert hester, kuer og griser:

§ 2. Anvendelsesområde, fravikelse av vegtrafikkbestemmelser m.v.

2. Reglene om trafikk med kjøretøy gjelder så langt de passer også for rytter og for den som fører ride-, laste- eller trekkdyr eller fører eller driver husdyr.

[sverreb]

Det er forøvrig ingen andre land enn Norge der det unntaksvis er tillatt å sykle på fortau, så dette sænorske unntaket har blitt foreslått fjernet fra trafikkreglene.

 

Forbud mot å sykle på fortau er vanligvis hovedregelen, ja.

Det er imidlerid ikke uvanlig at det er tillatt å sykle på fortau for barn. Dette er et kompromiss for å la barn kunne bruke sykkel før de er tilstrekkelig voksne til å kunne kjøre i tung trafikk.

 

F.eks.

SF Transportation Code Sec. 7.2.12 forbids sidewalk bicycle riding, while Sec. 1007 says "Children under the age of 13 may ride a Sidewalk Bicycle on any sidewalk except as otherwise posted."

Endret 11. juli 2011 av sverreb

[Andzel]

 

Hadde motorsyklister ikke kjørt forbi biler da så hadde alt vært perfekt. Utrolig at de ikke får lov å kjøre forbi en bil men en bil kan kjøre forbi en motorsyklist uten problem ^^.

 

Men til temaet:

 

Jeg har ligget bak hester noen ganger og jeg bryr meg ikke i det hele tatt, skal jeg forbi så legger jeg meg lenger bak så jeg kan gasse på å få se fremover. Ingenting å irriterer seg over. Til og med moped tar jeg hensyn til.! Blinker ut og kjører forbi der jeg kan ellers hender de at hestene går inn på buss stoppene også slepper fram biler. Ekke noe problem.

 

Det som er problemet er folk som tror de eier veien, alle kan bruke veien til og med en moped som ligger i 50 i 80 sone HAR ENDA LOV å bruke veien og du skal egentlig ikke irritere deg av dem. Du kan faktisk miste lappen av det. Å kjøre ukontrollert og i sinne.

 

Ta det med ro når det er hester og folk med roligere og saktere kjøretøy enn deg! Du skal være varsom og aktsom og kjører du forbi som en tulling eller irriterer deg så har du ikke noe i veien å gjøre. Uansett hva det enn er.

[Deadringer]

Denne tråden skulle hett "folk og dyr har ingenting i trafikken å gjøre".

[Andzel]

De som mener folk med hester går(kjører) for sakte så kjøp denne til dem.

 

http://www.youtube.com/watch?v=DapHhgnm6CQ

 

Kan de frakte hesten med henger ^^

[Leo_Khenir]

Folk har ingenting i trafikken å gjøre, mener nå jeg.

 

(note: Jeg skiller verdens befolkning i folk og personer. Folk er idioter. Personer er det fåtallet som har bevist at de ikke er idioter. Pdd. gjelder det ca 500 personer av våre snart 7 milliarder. Misantropisk, ja, men that's what you get)

[deaktivert443556]

Hvor i veitrafikkloven står det at bilister har lov å kjøre forbi andre veifarende i samme felt?

Det som er i strid med veitrafikkloven er å oppfordre syklister til å være til unødig hinder for andre.

[SeaLion]

Å ferdes på en lovlig måte på en offentlig vei regnes ikke som et unødig hinder.

[sverreb]

Hvor i veitrafikkloven står det at bilister har lov å kjøre forbi andre veifarende i samme felt?

Det som er i strid med veitrafikkloven er å oppfordre syklister til å være til unødig hinder for andre.

 

Kan du oppgi paragraf og seksjon for denne delen av veitrafikkloven. Jeg ser ikke ut til å finne noe som sier dette.

 

Vennligst definer hva du mener med unødig i denne sammenhengen.

[Deadringer]

alle kan bruke veien til og med en moped som ligger i 50 i 80 sone HAR ENDA LOV å bruke veien

Nei.