Kristian86 Skrevet 5. juli 2011 Del Skrevet 5. juli 2011 Ved hjelp av ledige TV-frekvenser Microsoft bygger Super-WiFi Lenke til kommentar
finnipinni Skrevet 5. juli 2011 Del Skrevet 5. juli 2011 Tja, kanskje gamle Tv-sendere kan komme til nytte ? Nå mente jeg ikke hovedsenderene da, men det er mange små som dekket små dalfører o.l. som vil egne seg som bærer. Slo de av sendernettet for fort ? Var det dårlig planlegging i forkant ? Butikkene selger fortsatt TV, altså med en innebygget enhet i appararatet som ikke fungerer, og som har en egen knapp på fjernkontrollen det bare "snør" på. En ren skjerm med Tv/kodeenhet ved siden av er jo det eneste riktige, mye dyrere... Noe så dumt ! Lenke til kommentar
madammim Skrevet 5. juli 2011 Del Skrevet 5. juli 2011 Trodde disse frekvensene ble benyttet av det digitale bakkenette. I alle fall i Norge Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. juli 2011 Del Skrevet 5. juli 2011 3-400 MHz betyr stor dekningsadius og liten båndbredde. Definitivt noe for områder med lav befolkningstetthet. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 5. juli 2011 Del Skrevet 5. juli 2011 <a href="http://www.teknofil.no/artikler/microsoft_bygger_super-wifi/99779" title="Microsoft bygger Super-WiFi">Microsoft bygger Super-WiFi</a> Eller "a consortium including BT, Microsoft, Sky and the BBC" som The Telegraph skriver. Og det er ikke snakk om å "ta i bruk TV-signaler" som det står i billedteksten ... ("ta i bruk TV-frekvenser" ville ha vært riktig.) De gamle TV-senderne (og plasseringen av dem) var beregnet for énveis kommunikasjon - broadcasting, på godt engelsk. Toveis kommunikasjon krever mottakere plassert nærmere brukerne, og dermed vil det være hensiktsmessig å samlokalisere disse med tilsvarende sendere. Da ender man opp med et nett ikke ulikt de mobilnettene vi har fra før. 2 Lenke til kommentar
Xell Skrevet 5. juli 2011 Del Skrevet 5. juli 2011 Så vidt jeg kan skjønne av artikelene det her referes til så ar det ikke snakk om å benytte sendere o.l., men heller å benytte ubrukt frekvensbånd i det spekteret som i dag er definert som tv-broadcast. Men det hele er jo litt fuzzy beskrevet. Lenke til kommentar
les_paul92 Skrevet 5. juli 2011 Del Skrevet 5. juli 2011 Dette er da vel ikke noe nytt for oss? ICE sender vel i det frekvensområdet? mulig jeg tar feil... Lenke til kommentar
Nazgarot Skrevet 5. juli 2011 Del Skrevet 5. juli 2011 Ice sender i 450 MHz området som tidligere var i bruk til NMT mobilnett. De gamle TV frekvensene begynner mye lavere i VHF båndet (ca 130 MHz) og strekker seg ganske langt opp i UHF båndet (opp mot 300 MH). Men, ja. Tanken er den samme som ICE har hatt i snart 7 år... Man tar et nett som har vært i bruk tidliger, og hvor det finnes en infrastruktur, og modifiserer det for å få toveis kommunikkasjon. NB: Da TV båndene er ganske brede er det gode muligheter for å øke hastigheten (båndbredden) gjennom QAM (kvadratur amplitude modulasjon) og spredt spekter teknologi. Det er i praksis det man har gjort med dagens digitale bakkenett for TV. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg