Gå til innhold

GTX 460M vs GTX 560M (svar kjapt!)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

560M har litt høyere klokkefrekvenser enn 460M, så en bitteliten ytelsesforskjell er det.

Det er i grunnen den samme brikken i disse to, men 560 har litt mer optimalisert strømforbruk og dermed varmeutvikling - kan derfor klokkes høyere enn 460, men fremdeles ha samme eller mindre strømforbruk.

Endret av thomit
Lenke til kommentar

Ytelsesforskjellen er så liten at jeg ville vel ha gått for billigste alternativ. I fps i de forskjellige spillene, er det neppe snakk om mer enn noen ganske få fps forskjell. Dessuten kan man ganske trygt overklokke 460 opp til samme klokker som 560, dersom man absolutt vil.

Endret av thomit
Lenke til kommentar

Den 560m i asus g53sx har en 128bit bus i motsettning til 460m som skal ha 192bit. Dette blir en flaskehals og du taper "20gigs of bandwidth, 8 ROPs, and about 5 GPixel/s and 2 GTexel/s"

 

Kjøp den billige modellen med 460m.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Den 560m i asus g53sx har en 128bit bus i motsettning til 460m som skal ha 192bit. Dette blir en flaskehals og du taper "20gigs of bandwidth, 8 ROPs, and about 5 GPixel/s and 2 GTexel/s"

 

Kjøp den billige modellen med 460m.

 

Hvor ser du det? Begge skal ha akkurat samme minnebuss og antall shadere, og begge har GDDR5 minne. Virker svært ulogisk at avløseren til 460 har lavere minnebuss, som vil gjøre det til et merkbart svakere kort.

 

GTX 560M

GTX 460M

Endret av thomit
Lenke til kommentar

http://forum.notebookreview.com/asus-gaming-notebook-forum/557761-asus-rog-g74-coming-56.html

 

 

G53sx har kun 128-bit bus, G74sx med 2GB ram skal ha 128bit bus, mens G74sx med 1,5gb og 3gb ram skal ha 192bit bus.

 

 

~edit, blir helt offtopic, men multicom tilbyr deg 560m i sli billigere en 1 460m http://www.multicom.no/SystemConfigurator.aspx?q=st:10596158;c:100560;fl:0

Endret av MisterIT
Lenke til kommentar

Jøss ... da må jeg vel si at man bør unngå Asus'er med GTX 560M i, og heller gå for de som fremdeles har GTX 460M, eller gå for Multicom Kunshan. 128 bit minnebuss betyr i realiteten at GTX 560M'ene da blir 33% svakere enn standard. Merkelig.

Lenke til kommentar

Så på et annet forum følgende:

 

Quote:

Originally Posted by blacklight186

Quote:

Originally Posted by sarge_

Notice that the G53SX-A1 has 2GB of VRAM. Which means a crippled 128bit bus. Nice one, Asus.

Where did you get this info from?

You can't make a card with 2GB and a 192bit bus. 192bits means 6 VRAM chips (32bits each).

256MB * 6 = 1.5GB

512MB * 6 = 3GB

 

Remember the Best Buy model of G73JW? It only had 1GB VRAM on a 128bit bus (4 memory chips). GTX 460M (VRAM 1Gb vs 1.5Gb)

256MB * 4 = 1GB

512MB * 4 = 2GB

 

A 128bit bus meant only 40GB/s memory bandwidth instead of the full 60GB/s, which really did impact the performance. And it looks like it's going to be the same story again.

 

So basically, the G53SX is actually going to be worse than the G53SW.

Lenke til kommentar
  • 3 måneder senere...

Ytelsesforskjellen er så liten at jeg ville vel ha gått for billigste alternativ. I fps i de forskjellige spillene, er det neppe snakk om mer enn noen ganske få fps forskjell. Dessuten kan man ganske trygt overklokke 460 opp til samme klokker som 560, dersom man absolutt vil.

 

Hvordan overklokker man 460? Hvilket program? Finner ikke alternativ i Nvidia sin egen driverpakke?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...