Blåbær Skrevet 5. juli 2011 Del Skrevet 5. juli 2011 Opera er best Opera har de ivrigste fanboysene. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 5. juli 2011 Del Skrevet 5. juli 2011 Det må jo være en grunn til at de har de ivrigste fanboysa <3 1 Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 5. juli 2011 Del Skrevet 5. juli 2011 Såvidt jeg er i stand til å observere, er mange av de som liker Opera best personer som jevnlig bruker fire eller flere nettlesere. Så da passer hverken fanboys eller trangsynte. Men evangelister passer nok ganske bra. Standarder for CSS og HTML-validering ville ikke hatt en sjans i havet uten evangelister. That said, er jeg ganske i mot evangelister generelt, så jeg håper at alle Opera-brukere fortsetter på å være åpne på at deres valg ikke trenger være riktig for alle andre. Lenke til kommentar
Macklemore Skrevet 7. juli 2011 Del Skrevet 7. juli 2011 Kan gi en grunn til at jeg ikke liker de andre: Explorer: Treigt... Chrome: Blir irritert av alle de oversettelses greiene... Firefox: Føler det kommer oppdateringerheletiden som bruker alt for lang tid. Og liker ikke den røde korrigeringsskriften. SafarI: Apple! Opera: Raskt bra design og alt de andre ikke har Lenke til kommentar
_Brukernavn_ Skrevet 7. juli 2011 Del Skrevet 7. juli 2011 Kan gi en grunn til at jeg ikke liker de andre: Explorer: Treigt... Chrome: Blir irritert av alle de oversettelses greiene... Firefox: Føler det kommer oppdateringerheletiden som bruker alt for lang tid. Og liker ikke den røde korrigeringsskriften. SafarI: Apple! Opera: Raskt bra design og alt de andre ikke har Explorer: IE9 er like rask som de andre. Chrome: Er bare å huke bort valget under instillinger. Firefox & Safari: Enig Opera: Liker opera mini. Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 2. oktober 2011 Del Skrevet 2. oktober 2011 Eg skjønar faktisk ikkje kvifor folk vel Chrome framfor Opera. Jeg velger Google Chrome fordi den er rask, og den er best hvis du er på hytta med mobilt bredbånd og bare får inn Telenors 2G. I tillegg er den minimalistisk, og laster inn sider raskere enn Opera, som bruker år på å laste inn sider som f.eks Facebook. Chrome ruler! Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 2. oktober 2011 Del Skrevet 2. oktober 2011 (endret) Opera er en grusom nettleser som har digre kompatibilitets-problemer! Chrome eller Firefox er et fett, men foretrekker Chrome. Edit: Gratulerer med bump forresten! Endret 2. oktober 2011 av Gavekort Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 2. oktober 2011 Del Skrevet 2. oktober 2011 Kan gi en grunn til at jeg ikke liker de andre: Explorer: Treigt... Chrome: Blir irritert av alle de oversettelses greiene... Firefox: Føler det kommer oppdateringerheletiden som bruker alt for lang tid. Og liker ikke den røde korrigeringsskriften. SafarI: Apple! Opera: Raskt bra design og alt de andre ikke har Her er mine grunner til at jeg velger Chrome: Explorer: Treigt... Safari: Apple! (((( Opera: Tregt... Firefox: Rask, men mye "dilldall" Chrome: Rask, integrert søkemotor i adresselinjen, automatiske oversettelser hvis man vil, bra instillings-meny. Chrome!!!! !!! Lenke til kommentar
Macklemore Skrevet 2. oktober 2011 Del Skrevet 2. oktober 2011 Jeg har gått over til chrome på laptopen men bruker Opera på den stasjonære fortsatt. syns begge er helt greie Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 2. oktober 2011 Del Skrevet 2. oktober 2011 Det finnes ingen dårlige nettlesere, bare dumme brukere. Lenke til kommentar
Lycantrophe Skrevet 2. oktober 2011 Del Skrevet 2. oktober 2011 Feil. Det finnes dårlige nettlesere. Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 3. oktober 2011 Del Skrevet 3. oktober 2011 (endret) Safari for Windows er (eller har vært, lenge siden jeg testet) for eksempel en dårlig nettleser. Har ikke testet Safari for Mac så den kan være knallgod for alt jeg vet. Internet Explorer har blitt mye bedre de siste årene og er nok god nok på mange måter, FireFox har muligens blitt litt dårligere men er god nok, Opera og Chrome er gode (men ikke på alt) så strengt tatt har vi en helt annen situasjon enn da det var to nettlesere å velge mellom, og hver av dem hadde egne funksjoner den andre ikke støttet. Layers vs Iframes, f.eks. Endret 3. oktober 2011 av tommyb Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 3. oktober 2011 Del Skrevet 3. oktober 2011 Chrome: Mer responsivt UI enn Firefox, men ingen html pipelining Firefox: Veldig tregt UI, men har html pipelining. Opera: Responsivt UI og html pipelining, men elendig proxy støtte samt virker ikke på sør trønderlags interne nett Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå