Poffloff Skrevet 3. juli 2011 Del Skrevet 3. juli 2011 (endret) Hei! Finnes det noe hovedkort som stemmer med dette: Har minst: LGA1366 1 prosessorsokkel. Støtte for 24GB DDR3-minne i 6 kanaler. Støtte for minnebrikkefrekvenser på 2000MHz. 4 stk. PCI-E 2.0 16x - spor. Støtte for SATA-6 Har 2 eller flere USB 3.0 porter. Og noe i den dur. Da jeg prøvde å søke, fant jeg bare hovedkort som hadde det ene, og ikke det andre, og hovedkort som ikke hadde det ene, men har det andre. (kanskje litt feil å skrive fortid og nåtid i samme setning?) Er det noen som vet noe? --------------------- Hvis et hovedkort støtter frekvensen 2200MHZ, men ikke 2000MHz, vil det fortsatt kjøre? --------------------- Hilsen Poffloff :-) Endret 3. juli 2011 av Poffloff Lenke til kommentar
Andreassen96 Skrevet 3. juli 2011 Del Skrevet 3. juli 2011 hvis hovedkortet støtter 2200Mhz, og rammen er 2000, vil det fungere ja Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 3. juli 2011 Del Skrevet 3. juli 2011 (endret) RAMPAGE 3 EXTREME. Prosessoren vil forhindre deg lenge før hovedkortet på minnefrekvenser, du skal være glad om du når 2000 MHz i det hele tatt om du ikke driver med LN2 EDIT: Med mindre du skal ha en i7-970 eller bedre er det også langt lurere å kjøpe LGA1155 og Z68 Endret 3. juli 2011 av arni90 Lenke til kommentar
Poffloff Skrevet 3. juli 2011 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2011 (endret) Så da er det like greit å bruke 1600MHz-minne til en Intel i7-970 prosessor? Endret 3. juli 2011 av Poffloff Lenke til kommentar
War Skrevet 3. juli 2011 Del Skrevet 3. juli 2011 Det har jeg brukt i mange år, minnekontrolleren har flyttet ifra NB til cpu og da øker den parallelt med cpuklokk så jeg bare setter multi på rammen ned om klokken blir for høy. Men med 24Gb ram klarer du ikke klokke noe bra uansett. Lenke til kommentar
Poffloff Skrevet 3. juli 2011 Forfatter Del Skrevet 3. juli 2011 (endret) Men jeg trenger vel minst 12GB av den typen til kraftig videoredigering av HD-kvalitet? ; noe som jeg gjør titt og ofte. + endel spill på best kvalitetsinnstillinger :-) ------------------------------ Og litt om skjerm og skjermkort. ------------------------------ Er det noe mer dere kan si om nytt oppsett når jeg har skal bruke flere skjermer --> 60Hz? (for øyeblikket har jeg dual-setup i bredden, men senere har jeg tenkt å gå over til tre skjermer). Er det også mulig å plugge kablene bare i det ene skjermkortet av to som er satt opp i CrossFire eller må det være en plugg i hvert skjermkort? Her er det snakk om AMD Radeon 6990. (kanskje litt dumt spørsmål, men allikevel). :-) Endret 3. juli 2011 av Poffloff Lenke til kommentar
Andreassen96 Skrevet 4. juli 2011 Del Skrevet 4. juli 2011 jeg ville ha gått over til socket LGA1155 og en i7 2600k, og 4 x 4gb 1600Mhz minne, og 2 stk Kraftige skjermkort 1 Lenke til kommentar
Poffloff Skrevet 6. juli 2011 Forfatter Del Skrevet 6. juli 2011 Og hva er det som gjør at LGA1155 er bedre enn LGA1366 utenom SB? Og er det noe å spare på å vente på LA2011? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 6. juli 2011 Del Skrevet 6. juli 2011 Og hva er det som gjør at LGA1155 er bedre enn LGA1366 utenom SB? Og er det noe å spare på å vente på LA2011? LGA2011 er nok ikke en budsjettvennlig plattform som LGA1155 er. En i7-2600k er omtrent like rask som en i7-970 i de fleste redigeringsoppgaver og langt raskere i spill og enkelttrådede oppgaver grunnet høyere klokkefrekvens og bedre ytelse per MHz. LGA1366 har noe å gi deg om du skal drive med programmer som virkelig drar nytte av seks kjerner og massiv minnebåndbredde, men for mannen på gata er LGA1155 og Sandy Bridge det beste valget. Lenke til kommentar
Andreassen96 Skrevet 6. juli 2011 Del Skrevet 6. juli 2011 LGA1155 er mye nyere, og gjør at du kan bruke sandy bridge prossesorene, som også er ganske ny, og er bedre enn prossesorene til 1366 socket... Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 6. juli 2011 Del Skrevet 6. juli 2011 LGA1155 er mye nyere, og gjør at du kan bruke sandy bridge prossesorene, som også er ganske ny, og er bedre enn prossesorene til 1366 socket... Bedre og bedre, en i7-990x er definitivt bedre enn en i7-2600k i folding@home. Lenke til kommentar
War Skrevet 6. juli 2011 Del Skrevet 6. juli 2011 Som han nettop sa, 6core er seff bedre i alt som bruker 6 cores .. Lenke til kommentar
Andreassen96 Skrevet 7. juli 2011 Del Skrevet 7. juli 2011 jaja, når man har noe som trenger 6 kjerner, så er jo i7-990 kraftigere, men ellers er den ikke bedre.. Lenke til kommentar
Poffloff Skrevet 9. juli 2011 Forfatter Del Skrevet 9. juli 2011 (endret) Men støtter ikke LGA1155; trekanals minne da? Var det noe feil der? Båndbredden generelt på hovedkortet er vel ikke senket i forhold til LGA1366? Endret 9. juli 2011 av Poffloff Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 9. juli 2011 Del Skrevet 9. juli 2011 Men støtter ikke LGA1155; trekanals minne da? Var det noe feil der? Båndbredden generelt på hovedkortet er vel ikke senket i forhold til LGA1366? LGA1155 har ikke trippelkanalminne. Forskjellen er at Sandy Bridge kan kjøre opp til 1333 MHz etter Intel-spesifikasjoner mens LGA1366-CPUer skal "i teorien" kjøre på 1066MHz Videre er minnekontrolleren på Sandy Bridge mer effektiv og får mer båndbredde per MHz per minnekanal enn LGA1366-CPUer, så båndbredden er omtrent lik. Ellers har minnebåndbredde fint lite å si på reell ytelse i dag, alt lansert fra Intel etter LGA1366 har ikke hatt nevneverdige forbedringer med raskere minne. Lenke til kommentar
Poffloff Skrevet 10. juli 2011 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2011 Så hvis jeg skal ha utnytte av 1600MHz- eller 2000MHz-minne; da, så må prosessoren overklokkes noen hakk? (Intel i7 2600K). Jeg antar det ikke er for vanskelig? (første gang). Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 Så hvis jeg skal ha utnytte av 1600MHz- eller 2000MHz-minne; da, så må prosessoren overklokkes noen hakk? (Intel i7 2600K). Jeg antar det ikke er for vanskelig? (første gang). Hvis du skal ha nytte av 2000MHz minnebåndbredde må du nok ha en firekjerners CPU rundt 10GHz... Lenke til kommentar
Andreassen96 Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 så det vil si at 1600Mhz ram av god sort holder bra, i7 2600k er svært overklokkingsvennlig. det er også disse : Corsair Vengeance det eneste som er problemet med disse er at de er så store at du kan få problemer med å få på en Cpu-kjøler som er større enn den originale. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 Sandy Bridge gjør all overklokking på multipliere, du trenger ikke overklokke minnet for å overklokke CPU og omvendt. Overklokking av minne på sandy bridge er forøvrig veldig vanskelig, da du kun kan gjøre 266.67MHz-hopp og latenser. Å overklokke med base clock er ikke å anbefale med Sandy Bridge, da du overklokker alt av komponenter (inkludert lagringsportene) som kan føre til datakorrupsjon (litt irriterende). Jeg tror ikke du har forstått angående minne: Sandy bridge memory real world performance. Minnehastighet har i praksis under 5% å si på ytelse om du går fra 1333 MHz CL9 til 2133MHz CL9, prishoppet er så stort at du har råd til mye annet før du burde i det hele tatt vurdere dette. Kjøp bare Kingston HyperX 8GB DDR3 1600MHz CL9 til 530 kr og si deg ferdig med dette, så slipper du problemer med kjølere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå