BuffyAnneSummers Skrevet 2. juli 2011 Del Skrevet 2. juli 2011 Hei! Er ikke helt sikker på om dette er riktig kategori, så bare flytt tråden hvis det ikke er det! Når man har crohns så er det kjent at man som følge at sykdommen får dårligere tenner. Jeg har en venn som har slitt med dårlige tenner siden han fikk sykdommen, og nå begynner selv tilsynelatende ''friske'' tenner å falle ut.. Han og jeg er usikker på hva han har av rettigheter. Kan han få tannpleien dekket av staten da dette er en følge av crohnsen? Han har ellers bra tannhelse, pusser tenner to ganger daglig og bruker munnskyll like mange ganger. Han får for tiden arbeidsavklaringspenger fra NAV. Kan dette dekkes av NAV? Har han kun krav på tannpleie til å redde det som er igjen, eller kan han få støtte til nye tenner da de han har begynner å gå i oppløsning, så å si? Husk at det ikke er meg det gjelder. All bidrag mottas med takk Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 2. juli 2011 Del Skrevet 2. juli 2011 (endret) Folketrygden (HELFO) yter stønad til tannbehandling i visse tilfeller med hjemmel i folketrygdloven § 5-6 med tilhørende forskrift. Etter § 1 annet ledd i forskriften er det behandlende tannlege som vurderer om brukeren fyller vilkårene eller ikke. Crohn's regnes i henhold til Helsedirektoratets liste over sjeldne medisinske tilstander (A- og B-listen) ikke som en sjelden medisinsk tilstand. Jeg kan heller ikke se at Crohn's faller inn under noen av de andre stønadsgrunnlagene. Stønad til tannbehandling kan ytes på sosialt grunnlag av sosialtjenesten, med hjemmel i lov om sosiale tjenester i NAV § 19. Sosial- og helsedepartementet uttalte i rundskriv I-34/2001 til sosialtjenesteloven dette om tannbehandling: Sosialtjenesten har normalt plikt til å inkludere utgifter til nødvendig konserverende eller kurativ tannbehandling ved vurdering av stønadsbehovet. Særlig kostbar behandling ligger i utgangspunktet utenfor det loven er ment å dekke. Foreligger det et rimeligere alternativ som er faglig forsvarlig, kan stønaden begrenses til en slik løsning. Når vedkommendes tannstatus ikke er ødelagt, er det ikke tilstrekkelig bare å dekke behandling i form av proteser. Sosialtjenesten kan ikke pålegge søkeren å benytte bestemte tannleger, men dersom det i kommunen er store prisforskjeller for samme behandling, kan stønaden begrenses til å dekke et rimelig alternativ. Kosmetisk behandling anses i utgangspunktet ikke som nødvendig for livsoppholdet, men det kan etter omstendighetene være åpenbart urimelig å anse en behandling som rent kosmetisk. I og med at lov om sosiale tjenester i NAV § 19 er en "kan"-bestemmelse (altså ikke en bestemmelse som gir den enkelte et krav) er det opp til den kommunale sosialtjenesten om stønad skal gis. Klageinstans er fylkesmannen, men fylkesmannen kan bare overprøve et slikt vedtak dersom det er "åpenbart urimelig" å ikke yte stønad, jfr. lovens § 48. Endret 2. juli 2011 av krikkert 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå