Gå til innhold

[Avsluttet] Akambrukerenes bilder - Juli 2011


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Gikk en tur oppover Akerselva fra Nydalen i går, og fikk heldigvis til noe brukbart, hvertfall i mine øyne.

 

EXIF:

Nikon D7k

17-55 2.8@55mm

f16

1/15sek

ISO200

+0,3EV

 

Var vanskelig å få til noe skarp, håndholdt på 1/15sek UTEN noen form for VR; fikk det dog til ganske greit.

 

 

 

5918894251_1c237af96d_z.jpg

Et bilde i ca samme stil. Hvilket er best, synes dere?

 

5920143560_111989e60b_z.jpg

Lenke til kommentar

1D MK III eller IV. Med en sigma-avskyelighet frempå :(

 

Ja, stussa litt på den. Eneste som ligner på canon-optikk der er jo den røde ringen; men det har også noen av Sigmas objektiver. Med et MK3 eller 4 burde man da ha L-optikk(evt noe annet snadder), men det der ser skremmende likt ut som en 70-300 APO OS fra Sigma. :p

Så lenge det ikke er snakk om fokusfeil burde det ikke by på noe problem å bruke en Sigma 70-200 på en 1Dmk3. En 1Dmk4 har høyere pikseltetthet, men tror nok ikke trenger å være noen umulighet læll.

Lenke til kommentar

1D MK III eller IV. Med en sigma-avskyelighet frempå :(

 

Ja, stussa litt på den. Eneste som ligner på canon-optikk der er jo den røde ringen; men det har også noen av Sigmas objektiver. Med et MK3 eller 4 burde man da ha L-optikk(evt noe annet snadder), men det der ser skremmende likt ut som en 70-300 APO OS fra Sigma. :p

Så lenge det ikke er snakk om fokusfeil burde det ikke by på noe problem å bruke en Sigma 70-200 på en 1Dmk3. En 1Dmk4 har høyere pikseltetthet, men tror nok ikke trenger å være noen umulighet læll.

 

Ser imo ut som 70-300 APO OS, noe som er et OK objektiv. Kan nok gi god kvalitet det; bare tenker at når man har et 1dmk3 tar man seg kanskje råd til en 70-200L eller lignende. :p

Lenke til kommentar

Eventuelt har man bare råd til et Sigma-objektiv fordi man har et 1Dmk3? :)

 

Strengt tatt burde ikke den lave pikseltettheten til 1Dmk3 sin 10mp APS-H-sensor være det mest krevende for optikk, for å si det rett frem.

 

Jeg forstår poenget ditt, men la oss huske at det er tilfeller der muligheten til å blende ned gjør slik optikk mer enn god nok, mens skuddtakt, AF-ytelse og andre elementer et proffhus gir kan gjøre jobben mye lettere for fotografen.

 

:)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Et bilde i ca samme stil. Hvilket er best, synes dere? [/b]

Take #2 er bedre, mener nå jeg.

 

Enig i den, hehe. :)

 

snip

 

Haha, det er nok slik ja; bruke alle pengene på proffhus, og slantene som er igjen på optikk. Forstår dog poenget ditt. :) Kanskje vi skal la det ligge ved det, det er jo litt offtopic imo. :p

Lenke til kommentar

Det ble en liten tur til Gatebiltreff på Rudskogen Motorsenter 8. - 10. juli 2011.

Det var flere fotografer på plass...og utsikten var upåklagelig :)

(Selv om luften var godt mettet med svidd gummi og eksos...)

 

post-226353-0-73709800-1310221126_thumb.jpg

 

Og med det BESTE utstyret på plass - er det klart for foto-fest... :)

 

post-226353-0-89945000-1310285161_thumb.jpg

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...