Beste skjermkort? verdens stereksete grafikk kort?

[fsx v1.1]

Nei jeg jobber og tjener 6 tusen kr også kommer bursdag 1 tusen tl og ukepenger så går for asus sitt kort og PSU 1000w? eller for anbefaling av PSU til 6990 kortet?

 

ram 8 eller 16gb

 

 

AMD Phenom II X6 1055T?

[Gavekort]

Nei jeg jobber og tjener 6 tusen kr også kommer bursdag 1 tusen tl og ukepenger så går for asus sitt kort og PSU 1000w? eller for anbefaling av PSU til 6990 kortet?

 

ram 8 eller 16gb

 

 

AMD Phenom II X6 1055T?

 

Skal du absolutt ha HD6990, så burde systemet ditt se minst slik ut! Så du bør ha 13000-15000kr klar til å bruke på datamaskin (uten skjerm, mus og tastatur).

 

http://www.komplett.no/k/cart.aspx?mode=share&ShoppingListId=945435

Endret 1. juli 2011 av Gavekort

[horse4life]

Gavekort, linken funker ikke.

[MistaPi]

Uannsett er de jevneverdig like, og Nvidia har avtaler med en rekke spill produsenter idag som gjør at Nvidia kort ofte er å fortrekke til spill.

AMD har også hatt slike avtaler med en rekke spill; Total War: Shogun 2, Dragon Age 2, Dirt 3, Stalker: CoP, Deus Ex: Human Revolution etc. Men mye av dette er snakk om optimaliseringer og legge til grafikkfunksjoner som virker på både AMD og nVidia hardware. Det er ingen garanti for at spillet kjører best på AMD skjermkort, samme for TWIMTBP og Nvidia skjermkort.

[MistaPi]

Videre er disse kortene såpass sterke at de trenger en kraftig prosessor for å drive dem bra. Enhver AMD-prosessor flaskehalser disse kortene ganske mye, og med mindre du skal oppgradere hele systemet ditt er GTX 580 det sterkeste kortet du burde vurdere.

I 1680x1050, ja så absolutt. I 2560x1600 med 4-8xAA, not so much. Men Intel er uansett å foretrekke per i dag, man kommer langt med en Corei5-2500.

[fsx v1.1]

Nei jeg jobber og tjener 6 tusen kr også kommer bursdag 1 tusen tl og ukepenger så går for asus sitt kort og PSU 1000w? eller for anbefaling av PSU til 6990 kortet?

 

ram 8 eller 16gb

 

 

AMD Phenom II X6 1055T?

 

Skal du absolutt ha HD6990, så burde systemet ditt se minst slik ut! Så du bør ha 13000-15000kr klar til å bruke på datamaskin (uten skjerm, mus og tastatur).

 

http://www.komplett....ngListId=945435

 

Kan jeg ikke ha det hovedkortet jeg har?

[Gavekort]

Ja. Men det anbefaler jeg ikke på noen måte.

[fsx v1.1]

Hvorfor det?

 

Her er ram

Den? http://www.komplett....aspx?sku=585007

 

 

 

Den? http://www.komplett....aspx?sku=618011

 

 

Her er GPU

http://www.dustinhom...5+PCI-E+DVI%2FD

Er den same som de andre? 6990 kortene?

 

 

 

 

Her er CPU

Den? http://www.komplett....aspx?sku=594275

 

Den? http://www.komplett....aspx?sku=594273

 

Den? http://www.komplett....aspx?sku=617631

 

Den? http://www.komplett....aspx?sku=605476

 

 

 

 

 

 

Her er PSU

 

Den? http://www.komplett....aspx?sku=585829

Endret 1. juli 2011 av fsx v1.1

[Simkin]

16GB Ram? hva skal du med det?

Endret 1. juli 2011 av Simkin

[fsx v1.1]

kjøre forskjelige programer og spille

[Simkin]

så du skal kjøre en trillion programmer samtidig som du spiller?

 

Det holder med 8GB!

 

 

men for all del, kjøp hva du vil

Endret 2. juli 2011 av Simkin

[N o r e n g]

 

Jeg nevner litt tanker og interessante punkter her:

HardwareHeavens test av POV GTX 590 er fullstendig unyttig, ingen med vettet i behold overklokker et GTX 590. HD 6990 hadde heller ikke Crossfire-profil til Crysis 2 da testen ble publisert, så ytelsen med Crossfire er nok rundt 110-120 fps average et sted nå.

 

Videre er disse kortene såpass sterke at de trenger en kraftig prosessor for å drive dem bra. Enhver AMD-prosessor flaskehalser disse kortene ganske mye, og med mindre du skal oppgradere hele systemet ditt er GTX 580 det sterkeste kortet du burde vurdere. GTX 590 og HD 6990 krever ekstra mye prosessorkraft for god ytelse i spill, da SLI og CrossfireX av en eller annen grunn spiser en god del mer prosessorkraft. Med tanke på at du har et MSI 770-kort av et slag tror jeg ikke du har en Phenom II X4 9xx engang, og selv den er kraftig utdatert i dag.

 

Angående ytelse på skjermkort er det ikke nødvendig å lange ut mer enn ca 2500 kr for å få et kort som kjører alt av spill i dag på maks grafikk og god ytelse, du slipper også unna multiGPU som er en dårlig løsning for bedre spillytelse.

 

Les posten min om skjermkort og SLI, så får du litt mer overblikk kanskje

 

 

Synes det blir feil å si at et kort til 2500 kr drar alle spill på fullt, for det gjør det ikke, og hvis du tror det gjør det har du tydligvis ikke prøvd alle spill som er der ute.

 

Nei, jeg glemte jo at Crysis, Crysis 2 på dx11 med ultra settings, Metro 2033, Witcher 2 og kanskje et annet spill ikke kjører på fullt. Det er jo kjempeviktig å dra Crysis på maks, for det er jo en "liten" investering på rundt 8000 kr i AMD-kort eller 10 000 i Nvidia for å få 60 fps i disse spillene, særlig med tanke på hvor "dårlig" de ser ut om du skrur ned innstillingene et hakk.

Ellers er det vel kanskje viktig å kunne kjøre 3dmark11 Extreme på 65 fps istedet for 55 fps?

 

De aller fleste spill kjører på maks grafikk med 4xAA i 1920x1080 på et kort til 2500 kr. De få som ikke gjør det er ikke verdt å lange ut mer penger for å kunne spille på maks.

 

okey går for Phenom ii x6 kan jeg bruke dene CPU? for 6990?

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=594275

 

planleger og kjøpe 8gb ram eller mer

Phenom II X6 er langt tregere for spill enn en i5-2500k, hva hjelper seks kjerner deg om de fleste spill såvidt bruker to?

En i5-2500k er like god som en phenom ii X6 i nesten alt du gjør, og de få tilfellene med videoredigering og 3D-modellering er ytelsen ikke langt bak. Phenom II X6 er et dårlig kjøp i dag.

[Lumpness]

Er det ikke bedre å gå for en i7-2600k prossesor og så klokke den stabil til 4.5 Ghz + ?

[N o r e n g]

Er det ikke bedre å gå for en i7-2600k prossesor og så klokke den stabil til 4.5 Ghz + ?

i7-2600k har hyperthreading, som hjelper når du driver med 3d-modellering og andre programmer som spiser prosessortråder til frokost. Til kun spill gir det ingen mening å gå for noe dyrere enn i5-2500k, særlig når hyperthreading vanligvis øker temperaturene og krever mer spenning, som kan senke maksimal overklokk.

[007CD]

Det å handle 16Gb med RAM så må du ha litt spesielle behov ovenfor den vanlige spilleren.

De fleste spill er idag 32 Bit uten ha muligheter for å være påskrudd ovenfor større adresser dette betyr i praksis at MAKS spillemotoren kan forbruke av RAM er 2Gb uansett hvor mye RAM du har i maskinen din.

Enkelte spill har dog problemer med denne begrensningen, FSX har kjørt hodet i 2Gb veggen men Supreme Commander og Sins of a Solar Empire sliter virkelig med en masse krasj når du når denne grensa.

Derfor vil 8Gb holde som oftest, personlig må jeg opp på 12 eller muligens 24 da jeg har litt annet snacks i tilegg til en RAM glad FireFox (VMWare etc) som skal ha RAM og 6 Gb begynner å bli litt trangt.

[MrL]

 

Jeg nevner litt tanker og interessante punkter her:

HardwareHeavens test av POV GTX 590 er fullstendig unyttig, ingen med vettet i behold overklokker et GTX 590. HD 6990 hadde heller ikke Crossfire-profil til Crysis 2 da testen ble publisert, så ytelsen med Crossfire er nok rundt 110-120 fps average et sted nå.

 

Videre er disse kortene såpass sterke at de trenger en kraftig prosessor for å drive dem bra. Enhver AMD-prosessor flaskehalser disse kortene ganske mye, og med mindre du skal oppgradere hele systemet ditt er GTX 580 det sterkeste kortet du burde vurdere. GTX 590 og HD 6990 krever ekstra mye prosessorkraft for god ytelse i spill, da SLI og CrossfireX av en eller annen grunn spiser en god del mer prosessorkraft. Med tanke på at du har et MSI 770-kort av et slag tror jeg ikke du har en Phenom II X4 9xx engang, og selv den er kraftig utdatert i dag.

 

Angående ytelse på skjermkort er det ikke nødvendig å lange ut mer enn ca 2500 kr for å få et kort som kjører alt av spill i dag på maks grafikk og god ytelse, du slipper også unna multiGPU som er en dårlig løsning for bedre spillytelse.

 

Les posten min om skjermkort og SLI, så får du litt mer overblikk kanskje

 

 

Synes det blir feil å si at et kort til 2500 kr drar alle spill på fullt, for det gjør det ikke, og hvis du tror det gjør det har du tydligvis ikke prøvd alle spill som er der ute.

 

Nei, jeg glemte jo at Crysis, Crysis 2 på dx11 med ultra settings, Metro 2033, Witcher 2 og kanskje et annet spill ikke kjører på fullt. Det er jo kjempeviktig å dra Crysis på maks, for det er jo en "liten" investering på rundt 8000 kr i AMD-kort eller 10 000 i Nvidia for å få 60 fps i disse spillene, særlig med tanke på hvor "dårlig" de ser ut om du skrur ned innstillingene et hakk.

Ellers er det vel kanskje viktig å kunne kjøre 3dmark11 Extreme på 65 fps istedet for 55 fps?

 

De aller fleste spill kjører på maks grafikk med 4xAA i 1920x1080 på et kort til 2500 kr. De få som ikke gjør det er ikke verdt å lange ut mer penger for å kunne spille på maks.

 

lol, du klarte jo å dra opp allerede en haug av spill(og det finnes flere) som et kort til 2500 kr ikke klarer å dra maks. Hva som er viktig for folk er vel ikke opp til deg å avgjøre, hvis noen forventer maks innstillinger kan ikke du fortelle dem at et kort til 2500 kr gjør jobben, når det ikke gjør det. Da heter det "de fleste" spill, og ikke "alt av spill".

[fsx v1.1]

Så hva kan dere anbefale da? med 6990 kortet? ram, psu og cpu? alt må ikke overstige 7 tusen kr

 

 

 

 

HK vil jeg bruke, skal ikke kjøpe noe nytt HK!

[Gavekort]

Så hva kan dere anbefale da? med 6990 kortet? ram, psu og cpu? alt må ikke overstige 7 tusen kr

 

 

 

 

HK vil jeg bruke, skal ikke kjøpe noe nytt HK!

 

7000kr med skjermkortet inkludert? Da er du langt på jordet! Man kan ikke kjøpe det beste skjermkortet man finner og forvente at det vil fungere med middelklasse/underklasse-deler.

 

Skal du ha HD6990, så anbefaler jeg at vi snakker om 15.000kr.

[fsx v1.1]

8 tusen da?

 

Eller skal jeg bruke pengene på dataen?

eller den hjemmecockpiten?

[Gavekort]

Jeg foreslår at du kjøper et litt mer jordnært skjermkort slik som HD6870, da er du innenfor ditt budsjett på 8000kr+.