Gå til innhold

Skal kjøpe Stereoanlegg, har 0 peiling.


Anbefalte innlegg

Har en projektor koblet til en pc og har lyst å kjøpe et kraftigere og bedre anlegg. Jeg bruker for øyeblikket et gammelt pc-anlegg = http://www.hardware.no/artikler/creative_gigaworks_s750/5297.

 

Stuen min er veldig dårlig egnet til surround og gleder meg til å bli kvitt alle ledningene som er overalt, derfor tenkte jeg på et bra stereoanlegg.

 

Nå har jeg ikke helt bestemt meg for prisklasse men vil helst gå for et budsjettorientert anlegg med mest mulig effekt. Blir hovedsakelig mye spilling av musikk. (techno, trance, mye greier med bass i)

 

Da jeg også vil bruke anlegget til en del film så er det vel å foretrekke en dedikert sub. Er vel på leiting etter et 2.1 anlegg med reciver.

 

Når det kommer til å koble til anlegget til datamaskinen så har jeg dette lydkortet: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=374633

Forøvrig har jeg også støtte for lyd ut igjennom HDMI på skjermkortene som er versjon 1.4.

 

Om jeg skulle si en pris ønsker jeg meg helst et anlegg i 6-7000kr klassen.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Plass er et veldig viktig poeng her, da 6-7000kr kan gi deg noen flotte gulvstående og en rimelig kraftig stereo-forsterker. Som ikke trenger subwoofer, eller noen små vegghøytalere og en småheftig sub og en billig-receiver.

 

Vil du ha mye musikk er voksne fronter gjerne noe å trakte etter foran billige komponentsett.

Endret av Flimzes
Lenke til kommentar

Jamo S608 og en Harman Kardon 980 burde være en veldig fin kombinasjon, selv om det kanskje overskrider prisen du har satt opp litt, så vil disse gi deg mer enn nesten alt annet i denne prisklassen, spesielt om du skal ha både film og musikk.

Lenke til kommentar

Kanskje litt dyrt, er det stor forskjell på s608 og s606? Jeg er ikke hi-fi entusiast og er mest opptatt av hva som gir kraftigst lyd for pengene. Veldig kraftig bass er et must. Vil f.eks det Jamo anlegget gi meg mye mer bass en hva jeg får ut av min 8 tommer sub?

 

En ting jeg ikke skjønner, det virker jo som om veldig mange høytalere som selges ikke kan drives av noen eksisterende recivere. F.eks ser jeg høytalere på 250 Watt, men så finner jeg ingen recivere som takler mer enn litt over 100watt. Sikkert noe greier bak det hele, men er veldig forvirrende for ferske kunder :)

Lenke til kommentar

S608 gir en hel del mer trykk enn s606, ellers er ikke forskjellen såå stor.

 

Effekttall på høyttalere er ingenting å se på, det betyr ingenting.

Det er dog sant at det nesten ikke finnes noen surround-receivere som klarer å drive større høyttalere, du må over på stereo-forsterkere for å få den nødvendige kraften. Jeg har forklart dypere hvorfor i litt andre tråder.

Lenke til kommentar

Alltid lurt å ta en lytte runde ja...jeg lånte med meg dem største til Cerwin Vega en gang ifra dem...og det er det sykeste jeg har prøvd. Naboene ble glade når jeg leverte dem tilbake for å si det slik...hehe! Men det er nok sykt lyd i dem mindre til Cerwin Vega også...dem er jo kjent for å spille høyt med sykt bass :)

 

Lykke til!

Lenke til kommentar

Trance,techno mye bass og morro?

 

Da er jo valget enkelt!

 

http://www.hifiklubb...talere_sort.htm

 

samens med denne

 

http://www.hifiklubb...ker_grafitt.htm

 

Om Hifi Klubben er i nærheten av deg så kan du avtale en demonstrasjon av dette oppsettet...det kommer nok til å lage liv hos deg skal du se ;)

Om du hater god lyd er de høytalerne veien å gå. Om du derimot har lyst til å kunne sitte å høre på musikken i mer enn en halvtime før det er ubehagelig å lytte mer, så se etter noe annet. De der har ikke nubbesjans på et eneste punkt satt opp mot f.eks S608.

 

Om du vil ha et delt system, så er ns-333b http://www.elkjop.no/product/lyd-bilde/receiver-hoyttalere/hoyttalere/NS333B/yamaha-hoyttalerpar

Sammen med en rx-v467 receiver http://www.elkjop.no/product/lyd-bilde/receiver-hoyttalere/receiver-forsterker/RXV467BL/yamaha-rx-v467-receiver

og XTZ 12" http://www.surround.no/product/485721/XTZ-99-W12.16-Sort-Matt.html en kombinasjon som burde gi deg voldsomme mengder bass og brukbar lydkvalitet.

Lenke til kommentar

Trance,techno mye bass og morro?

 

Da er jo valget enkelt!

 

http://www.hifiklubb...talere_sort.htm

 

samens med denne

 

http://www.hifiklubb...ker_grafitt.htm

 

Om Hifi Klubben er i nærheten av deg så kan du avtale en demonstrasjon av dette oppsettet...det kommer nok til å lage liv hos deg skal du se ;)

Om du hater god lyd er de høytalerne veien å gå. Om du derimot har lyst til å kunne sitte å høre på musikken i mer enn en halvtime før det er ubehagelig å lytte mer, så se etter noe annet. De der har ikke nubbesjans på et eneste punkt satt opp mot f.eks S608.

 

Om du vil ha et delt system, så er ns-333b http://www.elkjop.no...ha-hoyttalerpar

Sammen med en rx-v467 receiver http://www.elkjop.no...x-v467-receiver

og XTZ 12" http://www.surround....-Sort-Matt.html en kombinasjon som burde gi deg voldsomme mengder bass og brukbar lydkvalitet.

 

Om en ser på behovet hans, trance,techno og mye bass så er nok ikke alternativet ditt det beste. Det er min mening, men til noe mer detaljert og rolig lytting er nok det du anbefaler bra. Men han burde uansett lytte selv om han har mulighet...bra eller dårlig lyd er utrolig individuelt og en kan aldri anbefale noe 100% uten å lytte selv egentlig. En kjøper ikke briller uten å finne styrken liksom :p

Lenke til kommentar

Om en ser på behovet hans, trance,techno og mye bass så er nok ikke alternativet ditt det beste. Det er min mening, men til noe mer detaljert og rolig lytting er nok det du anbefaler bra. Men han burde uansett lytte selv om han har mulighet...bra eller dårlig lyd er utrolig individuelt og en kan aldri anbefale noe 100% uten å lytte selv egentlig. En kjøper ikke briller uten å finne styrken liksom :p

Og hvor har du dette fra? Aner du noe som helst om utstyret du snakker om unntatt "Cerwin Vega er dritrått" (noe det ikke er, det er PA-høytalere i trekabinetter, laget for å spille høyt, ikke noe annet) S608 vil spille langt høyere, langt langt bedre, langt dypere i bassen. Jeg ser ikke hvor VE-8F er bedre.

Lenke til kommentar

Om en ser på behovet hans, trance,techno og mye bass så er nok ikke alternativet ditt det beste. Det er min mening, men til noe mer detaljert og rolig lytting er nok det du anbefaler bra. Men han burde uansett lytte selv om han har mulighet...bra eller dårlig lyd er utrolig individuelt og en kan aldri anbefale noe 100% uten å lytte selv egentlig. En kjøper ikke briller uten å finne styrken liksom :p

Og hvor har du dette fra? Aner du noe som helst om utstyret du snakker om unntatt "Cerwin Vega er dritrått" (noe det ikke er, det er PA-høytalere i trekabinetter, laget for å spille høyt, ikke noe annet) S608 vil spille langt høyere, langt langt bedre, langt dypere i bassen. Jeg ser ikke hvor VE-8F er bedre.

 

Cerwin Vega er gøy om en liker trance,techno med mye bass som han skriver at han hører på..gjerne meget høyt. Typisk party høyttalere...ikke noe jeg ville valgt personlig. Og NAD leverer noe sykt med kraft...ekte kraft ikke liksom W som andre. Men til behovet hans så kan CV være et gøy alternativ...ditt er litt mer stue rent og vil gi en klarere bedre lyd ja. Men like crazy og vilt som CV tviler jeg på.

Eller hva tror du?

Lenke til kommentar

Cerwin Vega er gøy om en liker trance,techno med mye bass som han skriver at han hører på..gjerne meget høyt. Typisk party høyttalere...ikke noe jeg ville valgt personlig. Og NAD leverer noe sykt med kraft...ekte kraft ikke liksom W som andre. Men til behovet hans så kan CV være et gøy alternativ...ditt er litt mer stue rent og vil gi en klarere bedre lyd ja. Men like crazy og vilt som CV tviler jeg på.

Eller hva tror du?

Tro kan du gjøre i kirka.

 

Og jeg vil aldri anbefale CV, eller nyere nad, da begge deler låter som ren søppel.

JEg vet at s608 er bedre på alle måter, jeg vet at yamaha + xtz annlegget er bedre på alle måter. Jeg vet at VE-8F låter som søppel, på lik linje med clsc-215, og alt annet CV leverer i butikkene i dag. Jeg vet også at nad har en lyd som ingen lydintreserte finner god på noen som helst måte.

 

NAD i dag lever på navn, og gir ikke mer watt per oppgitt watt enn noen andre, og det er nesten 20 år siden NAD virkelig hadde noe å by på. (218THX f.eks gjenstår i dag som legendarisk, og har ingenting med jallaforsterkerne NAD har i dag). Skal du ha ekte watt så er yamaha a-s1000 eller a-s2000 noe å se på. Harman Kardon 980 og 990 gir også veldig mye ren kraft. Og skal du ha enda mer "watt per oppgitt watt" så må du tilbake på eksempelvis NAD 218THX, eller enda lenger tilbake i tid til Technics SU-V og SE-A.

Lenke til kommentar

Hadde lett gått for jamo pakka Filmzes anbefaler.

Ja det er en middels dyr investering, men til gjengjeld trenger du sannsynligvis aldri bytte høytalere.. uansett bosituasjon! :thumbup:

 

halvveis offtopic @filmzes:

Kan du anbefale en stereo forsterker til Dali lektor 3?

Har sett på Nad 316 i sort, men er det noen bedre alternativer med samme lave/kompakte design?

Lenke til kommentar

Ta en tur til Hifi-klubben du Ekinorak og prøv å ignorer det som er blitt skrevet her, si hva du liker å høre på og dem hjelper deg. Men du fikk meg til å dra på smile båndet i det minste Flimzes! harhar.gif

Du må smile av å innse at dine kunnskaper er mangelfulle? Interesant..

 

lumfong:

Dette kan kanskje virke motstridende mot mitt forrige innlegg, men dali er nok det eneste merket (av de jeg vet om) som faktisk synger greit med NAD, 316 burde være en grei forsterker her, i hvert fall om lavhet er viktig.

EDIT: Det skulle vel kanskje være den 1000kr dyrere harman kardon 980 http://www.prisjakt.no/product.php?p=292821

Endret av Flimzes
Lenke til kommentar

takker å bukker for din ekspertise :thumbup:

Det lave designet er mest fordi den skal stå fritt på hjørne av skrivepulten, og at alt skal være så stilrent som mulig.

Men den HK 980en var ikke så dum! Er det nevneverdig bedre lyd, eller mindre forvrenging på høyt volum i forhold til Nad'en?

 

Edit:

F5 er en fin knapp

Endret av lumfong
Lenke til kommentar

NAD har en veldig skarp lyd, den håndterer impedansevansker i diskanter veldig dårlig. I tillegg har de den flateste mellomtonen som finnes.

 

Heldigvis så har Dali en veldig letthåndterlig diskant (en av de tingene som gjør dali bra) og en mellomtone som ikke høres så godt til å begynne med, så svakhetene til nad skjules godt. Harman Kardon har en langt kraftigere lyd, mye bass og en mellomtone som er veldig tilstedeværende, noe jeg tror kan matche dali veldig godt. Dette er dog ikke en kombinasjon jeg ikke har hatt mulighet til å prøve selv, men harman er sterke alle steder der dali er svake, og motsatt, så det kan være en vinner.

 

Det kan også være slik at de trekker frem svakheter i hverandre, men jeg tror ikke det skal være tilfelle, da dette er sterke produkter fra begge produsenter (Derimot så tror jeg 980 kunne fått frem alt det dårlige med Dali Concept, siden dette er en veldig svak modell, eller H/K 3490 sammen med lektor siden 3490 er en svak modell).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...