Howard Skrevet 31. juli 2003 Del Skrevet 31. juli 2003 TEST: Jaxx Beatsounds MP3-spillere fra Jaxx har tross sin korte fartstid allerede tatt det asiatiske markedet med storm. Vi har tidligere sett på Jaxx Live, og denne gangen tar vi en nærmere titt på storebroren Jaxx Beatsounds. Les testen her. Lenke til kommentar
Ap. Syvertsen Skrevet 1. august 2003 Del Skrevet 1. august 2003 Det med at det ikke gikk med høyere kvalitet enn 96kbps ved opptak fra radioen skyldes vel at radioen ikke sender i høyere kvalitet enn det.. Lenke til kommentar
Tacritan Skrevet 1. august 2003 Del Skrevet 1. august 2003 Det med at det ikke gikk med høyere kvalitet enn 96kbps ved opptak fra radioen skyldes vel at radioen ikke sender i høyere kvalitet enn det.. Tror du misforstår noe nå. Radioen sender jo ikke mp3-komprimerte filer, men FM-radiobølger... Man kan jo dessuten ta en hvilken som helst lyd og komprimere til hvilken som helst kvalitet så lenge encoderen tillater det. Lenke til kommentar
Ap. Syvertsen Skrevet 1. august 2003 Del Skrevet 1. august 2003 jaja.. Selvfølgelig kan du komprimere den til hvilken kvalitet du vil, men uten at det høres noe bedre ut uansett.. Kvaliteten som du får via radio er utifra det jeg er hørt noe dårligere enn en mp3-fil med bitrate 96kbps. Lenke til kommentar
Swifty Skrevet 2. august 2003 Del Skrevet 2. august 2003 Har tenkt litt på om jeg skal kjøpe denne spilleren, men er det noen som vet om det er andre enn xenses.no som selger den? Noen som vet hva 128mb utgaven koster? Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 2. august 2003 Del Skrevet 2. august 2003 Det med at det ikke gikk med høyere kvalitet enn 96kbps ved opptak fra radioen skyldes vel at radioen ikke sender i høyere kvalitet enn det.. Dette stemmer nok ikke. Ved komprimering til MP3 får man uansett et kvalitetstap, selv om radiosignalene i seg selv ikke er så gode. Radiosignaler sendes heller ikke digital (i alle fall ikke den typen radiosignal som denne spilleren tar inn), noe som betyr at man ikke må forveksle radio med det enkelte programmer definerer som "radiokvalitet" på komprimering. Man vil m.a.o. sitte med en lavere kvalitet ved å komprimere radiosignaler med 96 Kbps enn f.eks 192 Kbps, men 192 Kbps ville bare gitt et resultat som var nærmere orginalkilden enn 96. Når det gjelder den 128 MB-versjonen tror jeg ikke den kommer med det første, tror Xenses først og fremst skulle satse på 256 MB-versjonen. Lenke til kommentar
ApeacE Skrevet 3. august 2003 Del Skrevet 3. august 2003 Teknlogien raser av gårde, snart har vi slike små med 20gig disk plass. Artige med slike små dupedingser for den som liker alt elektronikk og bare må ha slik moro:) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå