Utholdenhetstest av SSDer

[Ar`Kritz]

Da må det jo testes på en helt annen måte for å finne den faktiske levetiden til SSD'er...

[Ozelot]

Bare jeg som synes det er litt mystisk at M4'en døde, idet du ble pappa?

 

-1

+1

 

...

[L4r5]

Bare jeg som synes det er litt mystisk at M4'en døde, idet du ble pappa?

 

-1

+1

 

...

Cue music:

http://www.youtube.com/watch?v=JDZBgHBHQT8

 

edit: Når skal du utholdenhetsteste sønn din, mon tro?

Endret 7. november 2011 av L4r5

[BAT]

Da må det jo testes på en helt annen måte for å finne den faktiske levetiden til SSD'er...

Til nå så har vi bare testet hvor mye man kan skrive til en SSD og om det går an å lese en som er skrevet ut. Basert på resultatene fra Samsungen så er det ja, men de andre ssdene er ikke i mål ennå så konklusjonen er ikke endelig.

 

En annen faktor som plutselig spiller inn her er cellenes evne til å holde spenningen dvs dataen lagret etterhvert som P/E syklusene forbrukes.

I følge specen til ssden så skal den holde dataen i et år etter mwi på 0% er passert.

 

Det betyr at ssdene må stoppes og jevnlig sjekkes om de tåler å ligge uten power etterhvert som de skrives til men at det må prøves i en økende mengde tid uten strøm.

 

Så da blir det å stoppe hver 100TB, så la den ligge 12t sjekke og øke det i 12t steg til en 4-5 dager før man fortsetter

 

Bare jeg som synes det er litt mystisk at M4'en døde, idet du ble pappa?

 

-1

+1

 

...

You win some you loose some?!?

 

edit: Når skal du utholdenhetsteste sønn din, mon tro?

 

For øyeblikket så er det han som utholdenhetstester meg. Har hørt rykter om at søvn er oppskrytt

[BAT]

Dagens oppdatering:

Kingston V+100

196.4984 TiB skrevet på 776 timer med en snittfart på 75.46 MiB/s (skjermdumpen er tatt rett etter en oppstart av programmet slik at det viser veldig feil) MD5 sjekk OK.

 

 

Intel X25-M

20.8113 TiB skrevet med en snittfart på 45.11 MiB/s. SSDen har gått 18739 timer. MD5 sjekk OK.

 

[Anv]

Hvordan holder Intelen seg?

Krever den vedlikehold for å holde farta oppe?

[BAT]

Ca hver 2/3 dag så fyller jeg den helt opp med en zip fil og så sletter igjen og da går den opp fra ca 45 til noen og 50.

[sveibuen]

Trist at m4 tok kvelden

 

Men godt du tester videre med andre SSDer

[BAT]

Ja den har vært trofast med oss siden 1 juli så det kom faktisk som et sjokk. Den kunne nok ha blitt skrevet endel mer til men det får vi nok ikke vite hvis jeg ikke ryker på et sånn komplett tilbud som er for tiden.

[Ozelot]

Litt tragikomisk er det likevel at noe slikt ikke skulle.

 

Jeg leste flere som skrev at en SSD ikke ville plutselig dø slik en vablig HDD kunne finne på, og at det var nettopp dette som var en av fordelene kontra en HDD.

[BAT]

Under normal bruk så vil dette ikke skje men siden nand cellene var så utslitt (500 TiB over spec) så klarte de ikke å holde spenningen i den perioden den var koblet fra. HVis jeg hadde stoppet på spec (170 TiB) så skal nand cellene kunne holde spenningen i et år.

[Anv]

Nå er det jo langt fra en normal test, de fleste av mine SSD-er har bare noen få TB på telleverket og det er på SSD-er som er opptil noen år gamle.

 

Vi skal nok finne ut hvor grensen går, etter hvert...

[Ozelot]

Hvis jeg hadde stoppet på spec (170 TiB) så skal nand cellene kunne holde spenningen i et år.

 

Har dette blitt testet eller er det bare noe Crucial har sagt?

[BAT]

Dagens oppdatering:

Kingston V+100

202.3251TiB skrevet på 799 timer med en snittfart på 74.79 MiB/s. MD5 sjekk OK.

 

 

Intel X25-M

24,7117 TiB skrevet med en snittfart på 52.56 MiB/s. SSDen har gått 18762 timer. MD5 sjekk OK.

 

 

[Theo343]

Jeg må si det frister med Samsung 830 i 128-256GB om dagen.

[Theo343]

Litt tragikomisk er det likevel at noe slikt ikke skulle.

 

Jeg leste flere som skrev at en SSD ikke ville plutselig dø slik en vablig HDD kunne finne på, og at det var nettopp dette som var en av fordelene kontra en HDD.

Jeg vet ikke hvor du har hørt dette da jeg selv har hatt "plutselig døden" på flere SSDer. Hvorfor skulle de ikke kunne feile som alt annet?

[BAT]

Ifgtestene til Anvil så gjør den det veldig bra. Tipper den snart blir endel av testen på xs.

 

Hvis jeg hadde stoppet på spec (170 TiB) så skal nand cellene kunne holde spenningen i et år.

 

Har dette blitt testet eller er det bare noe Crucial har sagt?

Jeg mener at det stod i spec sheeten til m4 men jeg må lete litt for å finne det.

[Ozelot]

Jeg vet ikke hvor du har hørt dette da jeg selv har hatt "plutselig døden" på flere SSDer. Hvorfor skulle de ikke kunne feile som alt annet?

 

Husker bare det var her på diskusjon en plass

[Anv]

Hvis jeg hadde stoppet på spec (170 TiB) så skal nand cellene kunne holde spenningen i et år.

 

Har dette blitt testet eller er det bare noe Crucial har sagt?

 

JEDEC definerer at data skal holde i 1 år for forbruker SSD-er.

[Theo343]

Så mao. en SSD er ikke noe man legger i bankboksen for varig backup, da er HDD og annet bedre.