Gå til innhold

I5 eller I7?


Anbefalte innlegg

Hei, jeg skal kjøpe meg ny bærbar gamer, og har tenkt meg å kjøpe denne:http://www.dustinhome.no/pd_5010546080.aspx?csref=Prisjamforelse_Prisjakt_1007

Den har i7 prosessor, men jeg har hørt at i5 er bedre på gaming enn 17. Men den skal også brukes til surfing og (litt) skole. Derfor lurer jeg på hva som passer meg best. i7 prosessoren har fire kjerner, og hørtes jo selfølgelig litt kraftigre ut ( ikke at jeg er så veldig oppdatert) ^^, håper det er noen som tar seg tid til å svare, og på forhånd, takk.

 

 

Mvh Jg980

 

Edit: den har i5, men har også sett versjoner med i7! ^^

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Skal du ha det beste så gå for i7 men i spill er forskjellen mellom i7 og i5 for liten til at det er verd pengene, bruk heller differansen på en med bedre skjermkort. Du bør også se på hva andre butikker har å tilby som f.eks.

det var bare ett rask søk fra min side, godt mulig at andre butikker har en bedre deal.

Lenke til kommentar

ok, jeg så at i5 2500k versjonen lå veldig høyt på listen, og i den pc'en jeg har er det en i5 2410m prosessor, som ikke virket like bra, så nå ble jeg litt usikker på om pc'en jeg har funnet er verd pengene. Bad_Byte nevnte også at jeg burde finne et bedre skjermkort, fins det noen pc'er i rundt den prisklassen som dere kan anbefale/som gir mer for pengene enn den jeg har funnet?

Lenke til kommentar

Skjermkortet i den PCen er ganske kraftig. I den prisklassen kommer jeg ikke på noen som er kraftigere faktisk. For å spare litt penger, ville jeg gått for I5-prosessor :) Tror du blir ganske fornøyd med pcen du linket til. Flere på skolen min som har lignende modell, og de er alle sammen fornøyde med pcen.

 

 

Mvh Faller

Lenke til kommentar

Her var det mye tull og svada. Det er snakk om bærbar PC, hvorfor da referere til tester av prosessor for stasjonær? GTX 460m er et godt skjermkort i sin prisklasse og yter minst 50% bedre enn GT 540m.

På stasjonær så har både i7 og i5 fire kjerner, mens på bærbar har i5 to kjerner mens i7 har fire.

 

Det er en flott bærbar til prisen:

Full HD på skjermen

Tilstrekkelig med minne

Godt skjermkort

Grei disk

 

Den yter godt i spill i forhold til andre bærbare til den prisen, men husk at ytelsen ikke kan sammenlignes med stasjonær da prosessoren og grafikkortet er redusert i forhold til stasjonære utgaver for å få ned effektbruken.

 

Du kan få en kraftigere modell med å legge til 2,5-7,5 tusen men det svarer seg ikke nødvendigvis å betale dobbelt for så marginale forskjeller da det fremdeles er likt grafikkort og samme grunnprinsipper i modellene til 15k. Det kan være at enkelte spill vil yte noe bedre med 4-kjerne-prosessor men det er mange spill som ikke utnytter mer enn 1-3 kjerner.

 

Du har mer igjen av å kjøpe denne til 7,5k kr enn en til 15k for innrn 18 måneder er det kommet nye modeller til under 10k som er langt bedre. Det er kjekt å ha en kraftig PC men det kan være dumt å betale ekstra for små marginer da det innen kort tid vil gå over til å bli søppel som en har betalt mer enn nødvendig for. En bærbar PC er kostbar å reparere og da kan det være greit å holde seg under 8k slik at tapet blir mindre dersom uhellet er ute. Det hadde ikke vært noe problem å legge flere titusen kroner i en bærbar dersom det var et produkt som varte lenge men man kommer ikke unna det faktum at uansett hvor mye man betaler har nye maskiner dobbel ytelse om 1,5 år og fire ganger ytelsen om 3 år. Det er bedre å kjøpe en bærbar til 8k nå og en ny til 8k om 2 år enn å kjøpe en til 15k nå. Unntaket er dersom den til 8k ikke har nok ytelse pga brukerens behov.

 

Det skal gå greit å spille på den bærbare PCen du viser til. Bare ikke forvent at du kan ha like høye detaljeinstillinger og antialiasing som på en stasjonær. Det er mange som ikke tenker over at når man skrur opp instillinger i spill og kjører på med antialiasing så kan kravet til regnekraft bli 10 ganger så høyt sor å kunne spille med lik framerate som med enklere innstillinger. Løsningen er at man justerer grafikken til et nivå som gjør at man greier å holde 60 FPS og sier seg fornøyd med det selv om man ikke fikk satt alt til ULTRA. Hvis man feks har 300 fps på LOW og uten antialiasing og 20 FPS på ULTRA med høy antialiasing finner man et punkt en plass imellom der man greier å kjøre 60 fps. Forutsetningen er at man har valgt hardware som i det heletatt er egnet til spill og det er ikke problemet i dette tilfellet.

 

EDIT:

 

http://www.youtube.com/watch?v=yrB2jLgW1qY

 

Kan være det har noe for seg å gå opp til denne modellen for å få 4 kjerner:

http://www.dustinhome.no/pd_5010596150.aspx

Endret av BadCat
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Er vel kun pengene/prisen som bestemmer.

Får du noe i din prisklasse med 2720QM burde det være prosessorkraft i massevis. 2630QM vil også sikkert gi deg 'nok så det holder + litt til'

 

 

High End (Very Fast)

 

2920XM (2500 - 3500 MHz)

http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i7-2920XM-Notebook-Processor.40114.0.html

 

2820QM (2300 - 3400 MHz)

http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i7-2820QM-Notebook-Processor.40112.0.html

 

2720QM (2200 - 3300 MHz)

http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i7-2720QM-Notebook-Processor.40110.0.html

 

 

Fast

2630QM (2000 - 2900 MHz)

http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i7-2630QM-Notebook-Processor.41483.0.html

Endret av syar2003
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...