Kenko-Tokina ser stort på det

[Kjetil-H]

Kvalitet over lysstyrke for fullformat

 

Kenko-Tokina ser stort på det

[Nautica]

men hva med oss som ikke får telefon fra Hamar hver lørdag?

 

Hva med og kjøpe en Canon 17-40 f/4 istedenfor ?

Endret 29. juni 2011 av Nautica

[Simen1]

Det blir en spennende match mot kameramerkenes egne objektiver.

[sn0dig]

men hva med oss som ikke får telefon fra Hamar hver lørdag?

 

Hva med og kjøpe en Canon 17-40 f/4 istedenfor ?

Av en eller annen merkelig grunn synes jeg ikke den leverer helt på nikon

[GCardinal]

Denne går jeg for. Liker ikke det unødvendige VR på 16-35mm fra Nikon. Samt føles den sterkt overpriset.

Tokina har virkelig slått godt gjennom på vidvinkel fronten - det liker jeg!

[Nautica]

men hva med oss som ikke får telefon fra Hamar hver lørdag?

 

Hva med og kjøpe en Canon 17-40 f/4 istedenfor ?

Av en eller annen merkelig grunn synes jeg ikke den leverer helt på nikon

 

Av en eller annen merkelig grunn kan jeg bruke Nikons 14-24mm F2.8på mitt Canon

 

Man får Kenko-Tokina'en i begge fatninger.

[Kjetil-H]

men hva med oss som ikke får telefon fra Hamar hver lørdag?

 

Hva med og kjøpe en Canon 17-40 f/4 istedenfor ?

 

Jo, men så var det dette med hjørneytelse på fullformat. Har ikke skutt Canon selv, men erindrer såvidt at denne var the bee´s knees på APS-C før EF-S-zoomene kom, men falt litt igjennom på 5D/II? Så ihvertfall lovende ut i hjørnene på Kenkinaen, så vil tiden vise.. Men du er kanskje totalt ukjent med myke hjørner som har den der gale Nikonen?