Hvorfor Android nå dominerer markedet

[DroidOle]

Her er siste tall for de som har liten tro på at det samme vil skje når det gjelder lesebrett markedet:

 

http://www.androidpolice.com/2011/07/11/android-powered-tablets-take-34-of-the-global-market-in-q1/

 

Når Google i dag også lanserte at i versjon 3.2 vil det finnes innebygd støtte for og få alle apps til og virke i fullskjerm på høyere oppløsning må jo det jo bare bli suksess:)

 

http://www.androidcentral.com/apps-getting-option-zoom-fill-larger-honeycomb-tablet-screens

Endret 11. juli 2011 av DroidOle

[αкαѕнα]

Hvordan har Google Android klart å nå disse tallene?

Det er flere faktorer som har ført til et slikt resultat. Det viktigste er kanskje at Android har en åpen kildekode. Det vil enkelt og greit si at alle produsenter som vil, kan benytte seg av dette operativsystemet. Google tar heller ikke betalt for at produsenter skal bruke dette på sine mobile enheter. Da er det rett frem for alle som vil, og det er nettopp her Google Android har lykkes så bra som de har gjort. [...]

 

Det der er egentlig et fascinerende motstykke til patent horene i Nokia som har patentert og rettighets beskyttet så og si alle aspekter på mobilfronten.

 

Nå skal det vel dog sies at til eksempel Nokia (symbian) stiller litt i samme bås som Apple, hvor de også tviholder på sine ting...

 

Frihet til å velge, frihet til å utvikle as you please vil alltid vinne over diktatur og låste løsninger...

 

Og nettopp på grunn av slike holdninger vil andre falle.

 

[Runar]

*host* http://www.idg.no/computerworld/article213092.ece *host*

 

Antallet som har anskaffet en Android-smartteleefon de siste tre månedene, er det samme som i den foregående 3-månedersperioden, 27 prosent.

 

I forrige 3-månedersperiode 10 prosent sa de hadde anskaffet en Iphone, men fra 11.mars til 11. mai har denne andelen økt til 17 prosent.

[DroidOle]

KremtKremt... http://www.fetxin.com/2011/06/12/idc-android-has-worldwide-market-share-of-44-in-2015/

[PL610]

Vis gjerne til en kilde som ikke teller med "Android-varianten" de bruker i Kina

[DroidOle]

http://m.androidcentral.com/comscore-numbers-may-are-android-and-samsung-still-leading

 

siste 3 mnd....

[PL610]

Det er bare for USA, hva er tallene i Europa, og hvordan stemmer det da med din forrige link?

[newnick]

Vis gjerne til en kilde som ikke teller med "Android-varianten" de bruker i Kina

Androidvarianten de bruker i kina? Hvorfor er android disskvalifisert hvis den befinner seg i kina? Og hvorfor tror du at absolutt alle statestikker som taler i android sitt favør, er triksing og miksing med falske androidvarianter. Nå har du fått to troverdige rapporter som taler i android sitt favør, men allikevel gir du deg ikke. Du vet du tar feil, men du gir deg ikke...

[PL610]

Den i Kina har ikke noe med Google å gjøre og er ikke kompatibel med Android. Den kan heller ikke kjøre Android-apps, men heller apps til WIndows mobile og Symbian.

 

Kom med riktige tall, så kanskje vi blir enige her

[Gjest]

Vis gjerne til en kilde som ikke teller med "Android-varianten" de bruker i Kina

Det er like fult Android. Samme system, bare uten enkelte Google apps. Og uansett, denne versjonen aktiveres ikke hos Google, så den teller ikke på de 400 000 aktiveringene/dag.

[PL610]

Nei, det har bare samme utgangspunkt fra før Google kjøpte opp Android Inc. og har ingen apps fra Google.

Følgelig er det ikke Android, men et annet operativsystem.

[cyclo]

Jeg kommer nå med en sterk advarsel til flere av brukerene her inne. En brukers tidligere advarselhistorikk er et forhold mellom forumet og vedkommende bruker. Det er ikke noe som skal luftes av alle og enhver alle steder på forumet.

Vi bedriver ikke hekseprosesser i middelalderen. Utestengelser er ikke en straff, det er et virkelmiddel for å sørge for at retningslinjene følges. Når en utestengt bruker kommer inn på forumet igjen, så starter vedkommende med blanke ark, og skal hverken straffes eller forfølges for sine tidligere handlinger (dog kan disse tas til hensyn dersom vedkommende fortsetter der han slapp - da er veien ut igjen kort).

Hvilke reaksjoner som har og ikke har blitt brukt fra vår side overfor en bruker er ikke noe som skal diskuteres offentlig på forumet. Og en brukers tidligere overtramp gir på ingen som helst måte andre brukere å starte en hekseprosess mot vedkommende. Slik er personangrep, og vil bli slått ned på deretter.

Dersom en tidligere utestengt bruker begår retningslinjebrudd bruker man rapporter-knappen, og vi vil reagere.

Jeg har allerede nevnt dette en gang i tråden. Se derfor på dette som en siste advarsel: Diskusjoner rundt andre brukeres advarselhistorikk er et personangrep, og vil bli slått ned på som nettopp det.

Dette gjelder naturligvis alle brukere av forumet, men det nevnes også spesifikt i denne tråden med tanke på enkelte personers oppførsel her inne.

Dersom dere lurer på noe angående denne saken, ta gjerne kontakt med meg på PM, men vit at en brukers advarselhistorikk er en sak mellom bruker og forumet, og en offentlig diskusjon vil ikke tolereres.

[newnick]

Nei, det har bare samme utgangspunkt fra før Google kjøpte opp Android Inc. og har ingen apps fra Google.

Følgelig er det ikke Android, men et annet operativsystem.

Ja, og dermed telles det heller ikke med i diverse statestikker. Ettersom det ikke er google android, så blir det heller ikke registrert som google android, selvfølgelig ikke tatt med i statistikken. Hvorfor tror du at det blir tatt med? Ikke for å være frekk, men er det noe som verserer på diverse iPhone forum? Liksom for å slikke sårene sine?

Hvis du leser statistikkene det vises til, så er det jo presisert at det er Google Android det dreier seg om.

[PL610]

Jeg har linket til det før, og tallene fra Gartner og IDC stemmer ikke overens.

En forklaring er at de har talt med "Kina-Android" da tallene ikke gjenspeiles hverken i USA eller i Europa.

 

Kan jo linke til det igjen:

http://www.appleinsider.com/articles/11/02/01/google_android_counts_include_rival_chinese_variants.html

[Taggart]

Nei, det har bare samme utgangspunkt fra før Google kjøpte opp Android Inc. og har ingen apps fra Google.

Følgelig er det ikke Android, men et annet operativsystem.

Ja, og dermed telles det heller ikke med i diverse statestikker. Ettersom det ikke er google android, så blir det heller ikke registrert som google android, selvfølgelig ikke tatt med i statistikken. Hvorfor tror du at det blir tatt med? Ikke for å være frekk, men er det noe som verserer på diverse iPhone forum? Liksom for å slikke sårene sine?

Hvis du leser statistikkene det vises til, så er det jo presisert at det er Google Android det dreier seg om.

 

Hot on the heels of Samsung admitting that it had exaggerated sales of its Android tablet to consumers, it is becoming clear that Google's Android platform definition is being stretched to include Chinese rivals, including China Mobile's Ophone and Tapas OS, a project run by the former president of Google China.

 

snip

 

 

A report by Canalys yesterday claimed that Google Android platform had taken the top spot in global smartphone platforms worldwide, edging in front of Nokia and making up about a third of all smartphones globally.

 

That fourth quarter figure, collective of all manufacturers using Android in some fashion, is double that of Apple's Q4 iPhone sales, a dramatic reversal of last year, when Apple's sales were twice that of all Android licensees together, according to Canalys.

 

However, the report's numbers included a footnote saying the "Google numbers" "relate to Android, as well as the OMS and Tapas platform variants."

 

In reference to these "variants," John Gruber of the Daring Fireball wrote today, "Are things like maps, email, search, and advertising served through Google? Or do they come from Chinese companies? Put another way, are OMS and Tapas variants of Android, or separate platforms forked from Android?"

 

OMS is not Google Android

 

OMS is the basis of China Mobile's OPhone platform, which was originally based on Android software but adapted for use on the national providers' proprietary TD-SCDMA mobile network. A year ago, Engadget reported that China Mobile intended to use OMS to host Symbian and Windows Mobile apps, and was preparing support for a cloned copy off Microsoft's Windows Mobile APIs in OMS 2.0.

 

Over the last year, Microsoft has largely abandoned Windows Mobile to focus on its Silverlight-based (and therefore API incompatible) Windows Phone 7, making such a feature seemingly less valuable. However, China Mobile is largely isolated from competition from other smartphone makers, few of which have jumped to support its unique TD-SCDMA carrier technology. That allows it to take Western technologies and appropriate them as desired, much as the nation has created its own incompatible variants of everything from DVD to WiFi.

 

Describing the Chinese OMS as a "variant" of Google's Android platform is a troublesome stretch not just because China Mobile lacks any interest in using its forked version to support Google's ad platforms and services. OMS is also tweaked to use its own APIs and support WAP for web browsing. WAP (Wireless Application Protocol) is a mobile website technology that replaced the full Internet for mobile users there but hasn't ever caught on in the US.

 

China Mobile's OMS is therefore not only "not Google," its also incompatible with Android apps, and apparently more compatible with Windows Mobile. A report by an Asian technology newsletter said China Mobile issues its own SDK for OMS, and boasts around 600 apps for the OPhone. The company claims 430,000 developers for its platform. It invites Android developers to create apps for OMS, but the two are not the same platform in any meaningful sense.

 

Tapas OS is not Google Android

 

A parallel effort, named Tapas OS, is also derived from Android but similarly does nothing to benefit Google or other users of the Android platform. Launched by Kai-Fu Lee, the former president of Google China, Tapas is also modified to support Chinese social networks, ebooks, video sites, search and other services that are not connected to Google.

 

Calling Tapas a version of Android is like calling Baidu a version of Google or Youku a version of YouTube. Like OMS, Tapas is an Android competitor. Speaking of Chinese efforts to replicate Western technologies, Lee said in a Wall Street Journal profile, "American companies often have a technology lead, as Google did. However Baidu evolved and became good enough."

 

Lee added, "We’re not trying to reinvent the wheel."

 

Lee announced deals with Sharp, Haier and Tianyu to license Tapas OS for phones aimed at China.

 

snip

Endret 11. juli 2011 av Stool Sample

[newnick]

Og du tror virkelig at vi skulle ta appleinnsider seriøst i en diskusjon rundt markedsandeler til android? Det er helt klart at tallene som tilsier at googleandroid selger desidert mest, dreier seg om google android og ikke om en kinesisk variant ingen har hørt om, untatt eplefolket da. På tide å gi seg nå? Google android er google android, og ingenting annet. Og google android er de som pr i dag selger mest.

Edit: igjen: apple innsider er ikke troverdig i denne sammenhengen.

Endret 11. juli 2011 av newnick

[PL610]

Hverken tallene fra USA eller Europa ser ut til å gjenspeile nettopp dette, men tar man med kina blir det straks noe annet.

Og siden Googles Android er svært lite utbredt i Kina ser ikke regnestykket ut til å gå opp

[newnick]

Hverken tallene fra USA eller Europa ser ut til å gjenspeile nettopp dette, men tar man med kina blir det straks noe annet.

Og siden Googles Android er svært lite utbredt i Kina ser ikke regnestykket ut til å gå opp

Hvem tror du at du lurer. Du har jo akkurat påpekt at ene linken som ble postet kunn omhandlet det amerikanske markedet, så det kunne ikke gjennspeile bildet totalt sett.

Det er vel ganske så klart at her i Norge er det Google Android som selger desidert best. Statestikk for resten av europa har jeg ikke sett, men kan tippe på at android, unnskyld, Google android også selger best i Sverige, da mobilmarkedet i norge og sverige er ganske likt.

Edit: Her er link til de europeiske tallene for android, unnskyld, jeg mener selvfølgelig Google Android:

siliconangle.com/blog/2011/06/02/nokias-market-share-falling-as-android-overtakes-europe/

Endret 11. juli 2011 av newnick

[Vallhall]

Spiller ingen rolle, Samsung S2 er mye bedre enn iphone4(tror jeg det heter) mye bedre!

[PL610]

Hvem tror du at du lurer. Du har jo akkurat påpekt at ene linken som ble postet kunn omhandlet det amerikanske markedet, så det kunne ikke gjennspeile bildet totalt sett.

Det er vel ganske så klart at her i Norge er det Google Android som selger desidert best. Statestikk for resten av europa har jeg ikke sett, men kan tippe på at android, unnskyld, Google android også selger best i Sverige, da mobilmarkedet i norge og sverige er ganske likt.

Edit: Her er link til de europeiske tallene for android, unnskyld, jeg mener selvfølgelig Google Android:

siliconangle.com/blog/2011/06/02/nokias-market-share-falling-as-android-overtakes-europe/

 

Jeg er ikke ute etter å lure noen, men heller hindre at noen blir lurt av propaganda.

Kom med tall for Europa da vel

 

De jeg har sett i farten viser operativsystemene under ett, og skiller ikke mellom iPad, iPhone og iPod:

http://gs.statcounter.com/#mobile_os-eu-monthly-201101-201107