zulo Skrevet 28. juni 2011 Del Skrevet 28. juni 2011 Fungerer xp med ssd disker? Er det noe å passe på, noe spesielt man må gjøre med cache innstillinger for at disken ikke skal bli ødelagt fort? Lenke til kommentar
OlaOlablakken Skrevet 28. juni 2011 Del Skrevet 28. juni 2011 Skal fungere uten problemer.Mulig driveren til hdd-ctrl må lastes under installasjon,men det er evt det eneste. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 28. juni 2011 Del Skrevet 28. juni 2011 (endret) Last ned og kjør SSD Tweaker - enkel måte å konfigurere optimalt for en SSD. (Har du mye RAM, så bør du vurdere å disable Page File også.) edit: XP støtter ikke TRIM, men en moderne SSD med god Garbage Collection vil heller ikke bli så verst. Alternativt kan du en gang eller to i året lage et 'image' av SSD'en, ta en Secure Erase på den, og legge inn 'imaget' igjen. (De fleste gidder neppe gjøre dette.) Endret 28. juni 2011 av nebrewfoz Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 28. juni 2011 Del Skrevet 28. juni 2011 AHCI støttes ikke i XP, vetfall min erfaring, aktiverer du det, får du feilmelding eller bluescreen under XP installasjonen vetfall jeg har opplevet det. Med sevice pack 3. Og man merker etter noen måneder at SSD disken faller i ytelse, så om kanskje et halvt år er SSD like treg som vanlig harddisk på responstid. Lenke til kommentar
thomit Skrevet 28. juni 2011 Del Skrevet 28. juni 2011 Windows XP bør legges inn via en clean install ... å klone fra den gamle harddisken til SSD'en vil gi deg alignement-feil ellers. Lenke til kommentar
bertie Skrevet 28. juni 2011 Del Skrevet 28. juni 2011 Det fungerer glimrende. Har hatt intel ssd-disk og xp, og da installerer man ssd toolbox. Denne kjører man innimellom og holder ytelsen tilnærmet ny tilstand. Eneste med SSD er at alle andre pc'er virker trege etterpå Lenke til kommentar
thomit Skrevet 28. juni 2011 Del Skrevet 28. juni 2011 Og husk å slå av defragmentering av SSD'en. Det har ingen virkning, bortsett fra å bruke opp et stort antall skrivesykluser ... som SSD'er har bare et visst antall av, som kjent. Lenke til kommentar
zulo Skrevet 28. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 28. juni 2011 ok, det er en laptop som er..3-2 år gammel som hdnn er ødelagt i så vurderer å fikse den men samtidig bruke en 2.5" ssd istedenfor en vanlig. Men hvis laptopen har sata kobling og disken er sata så trengs det vel ikke drivere under installen? Windows ser vel ikke forskjell på sata vanlig eller sata ssd? Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 29. juni 2011 Del Skrevet 29. juni 2011 Windows XP bør legges inn via en clean install ... å klone fra den gamle harddisken til SSD'en vil gi deg alignement-feil ellers. Det kommer vel an på hvilket klone-verktøy du bruker ... Paragon Hard Disk Manager 2011 fikser dette for deg automatisk. (De har også en wizard som kan brukes for å 'migrere' en Windows-installasjon fra en stor snurredisk (partisjon) til en mindre SSD. Det kan jo være nyttig dersom en total reinstallering av Windows + apps ikke er ønsket.) Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 29. juni 2011 Del Skrevet 29. juni 2011 ok, det er en laptop som er..3-2 år gammel som hdnn er ødelagt i så vurderer å fikse den men samtidig bruke en 2.5" ssd istedenfor en vanlig. Men hvis laptopen har sata kobling og disken er sata så trengs det vel ikke drivere under installen? Windows ser vel ikke forskjell på sata vanlig eller sata ssd? SATA er SATA - i teorien. Som regel også i praksis. Så de sorgene trenger du ikke ta på forskudd. Windows XP's installeringsprogram inneholder ikke SATA-drivere (- i hvert fall ikke for alle SATA-kontrollere -), så hvis du skal installere på en SATA-kontroller som ikke skal brukes i IDE-mode, så må du taste F6 i startfasen av installasjonen og ha SATA RAID/AHCI-driveren klar på en floppy, osv. Hvis du skal bruke diskkontrolleren i IDE-modus, så trenger du nok ikke å tenke på den floppyen. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 29. juni 2011 Del Skrevet 29. juni 2011 Og husk å slå av defragmentering av SSD'en. Det har ingen virkning, bortsett fra å bruke opp et stort antall skrivesykluser ... som SSD'er har bare et visst antall av, som kjent. Lest denne (PDF-fil)? Kortversjonen av det som står der: * Free space consolidation (by a defragger) can improve write performance * Free space consolidation does not need to be performed on a frequent basis Hvis du defragger en SSD hver uke i 5 år, så "bruker du opp" (5x52=) 260 skrivesykluser. Sammenlignet med 10000, 100000 eller 1 mill. er 260 et relativt lite tall. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå