"Ingen 'han' eller 'hun' - barnehage bekjemper kjønnsroller"

[Gutten fra eventyret]

For eksempel så ønsker sosialistene at "integreringen" skal gå bedre for innvandrerbarn som akkurat har kommet til Norge og som har hatt begrenset tid til å lære seg norsk etc. Hvordan løses så et slikt problem i dagens "likestilte" Norge? Jo, man senker lærenivået jevnt over slik at flere består. Dette er likestilling og integrering i praksis.

[Nihilist1]

Er det ikke nok at dere har Nyhetsspeilet? Må dere nødvendigvis ødelegge seriøse fora med dette søppelet?

Vil det si at du benekter at denne barnehagemodellen praktiseres?

Nei, men det er ingen grunn til å late som om dette er et reelt problem. Det er én barnehage i Sverige som bruker denne latterlige "modellen". Trådstarters intensjon er dog ikke å informere om dette, men å få folk til å tro at den ariske kjernefamilien er under angrep fra onde feminister og sosialister som ønsker å tilintetgjøre vårt nordiske levesett.

Uansett hva du tillegger trådstarter av motiver bak innlegget, så eksisterer denne barnehagen like fullt.

 

Jeg syns dette er spennende manipulering. Det er da ikke noe nytt at vi manipulerer ungene våre, vi har bare sentralisert mye av oppdragelsen til staten, som har inkorporert læring om likestilling og likeverd i lærerplanene for bl.a engelsk (!) om jeg ikke tar helt feil. Utdanningsplikt og fagseleksjon speiler ønskene til sentrale myndigheter om å kontre ekstreme foreldre, og påvirke barn til å få gode, sosialdemokratiske verdier.

 

Når det er sagt, syns ikke jeg det er ille at barn blir mer tolerante og aksepterende, at ikke alle menn må mekke biler, klø seg på balla, slå dama si, som står hjemme foran kjelen med platinablondt hår og blomsterkjole.

Det er ikke fullt så "spennende" at det er ekte mennesker som manipuleres for å oppfylle noen venstreradikale galningers våte drøm om et kjønnsnøytralt samfunn. Men alle som er riktig skrudd sammen vet at denne "modellen" ikke vil spre seg. De fleste kommer bare til å riste på hodet eller le av dette - bortsett fra nynazistiske konspirasjonsteoretikere som vil bruke historien til å skremme andre til å tenke som dem.

Hva er galt med et samfunn som i større grad lærer barna opp til at de kan gjøre hva de vil i livene sine, uten å måtte bry seg om de har innovertiss eller utovertiss?

[Spenol]

For eksempel så ønsker sosialistene at "integreringen" skal gå bedre for innvandrerbarn som akkurat har kommet til Norge og som har hatt begrenset tid til å lære seg norsk etc. Hvordan løses så et slikt problem i dagens "likestilte" Norge? Jo, man senker lærenivået jevnt over slik at flere består. Dette er likestilling og integrering i praksis.

Kan du vise til én seriøs kilde som bekrefter denne påstanden?

[Frohman]

Ja, du må bare grine, se hvor masse sympati du får med meg etter hvordan du oppfører deg.

 

Hva er det som har hindret innvandrere og andre "minoriteter" fra å "utøve sin menneskelighet" ? Hvor mange statlige organer trenger vi får å påse at de får gjøre så? Hvor mye av skattebetalernes penger skal vi bruke på dette slik at enkelte skal få lov til å være overbevist over sin egen moralske overlegenhet samtidig som norske jenter voldtas over en lav sko? Ja, hvor mange og hvor trist er vel ikke det? Du feller vel ikke en eneste tåre for dem da det ikke er politisk korrekt.

Jeg klarer ikke å holde meg unna.

 

Ja, hvor mange er det? Hvor mange innvandrere kjenner du, og ikke minst hvor mange mørkhudede som har bodd i Norge, med norske foreldre (som det i utgangspunktet dreide seg om), hele livet kjenner du? Hvor mange innvandrere er det i Norge, hvor mange jenter blir voldtatt og hvor mange av de voldtektene utføres av innvandrere/mørkhudede? Du sitter tydeligvis med svarene: Hvor mange?

[Nihilist1]

For eksempel så ønsker sosialistene at "integreringen" skal gå bedre for innvandrerbarn som akkurat har kommet til Norge og som har hatt begrenset tid til å lære seg norsk etc. Hvordan løses så et slikt problem i dagens "likestilte" Norge? Jo, man senker lærenivået jevnt over slik at flere består. Dette er likestilling og integrering i praksis.

Dette er et punkt langt på siden av hva åpningsinnlegget og tråden omhandler.

 

Herregud, du lager en grøt av ting. Skjønner at du er misfornøyd. Enig med timberlakeposteren: cry me a river. Buhu.

 

Ellers skal jeg ikke nekte for at flere innvandrerbarn i skolen, senker nivået, spesielt slik skolen er lagt opp.

[Gutten fra eventyret]

Ja, du må bare grine, se hvor masse sympati du får med meg etter hvordan du oppfører deg.

 

Hva er det som har hindret innvandrere og andre "minoriteter" fra å "utøve sin menneskelighet" ? Hvor mange statlige organer trenger vi får å påse at de får gjøre så? Hvor mye av skattebetalernes penger skal vi bruke på dette slik at enkelte skal få lov til å være overbevist over sin egen moralske overlegenhet samtidig som norske jenter voldtas over en lav sko? Ja, hvor mange og hvor trist er vel ikke det? Du feller vel ikke en eneste tåre for dem da det ikke er politisk korrekt.

Jeg klarer ikke å holde meg unna.

 

Ja, hvor mange er det? Hvor mange innvandrere kjenner du, og ikke minst hvor mange mørkhudede som har bodd i Norge, med norske foreldre (som det i utgangspunktet dreide seg om), hele livet kjenner du? Hvor mange innvandrere er det i Norge, hvor mange jenter blir voldtatt og hvor mange av de voldtektene utføres av innvandrere/mørkhudede? Du sitter tydeligvis med svarene: Hvor mange?

Flere enn nødvendig er svaret.

[Frohman]

Flere enn nødvendig er svaret.

Hvorfor dukker du unna spørsmålene mine?

[Mr.M]

Er det ikke nok at dere har Nyhetsspeilet? Må dere nødvendigvis ødelegge seriøse fora med dette søppelet?

Vil det si at du benekter at denne barnehagemodellen praktiseres?

Nei, men det er ingen grunn til å late som om dette er et reelt problem. Det er én barnehage i Sverige som bruker denne latterlige "modellen". Trådstarters intensjon er dog ikke å informere om dette, men å få folk til å tro at den ariske kjernefamilien er under angrep fra onde feminister og sosialister som ønsker å tilintetgjøre vårt nordiske levesett.

Vel, det er i allefall liten tvil om at hannkjønnet eller det maskuline skal "elimineres"?

 

Den altuelle svenske barnehagen er i grunn bare en rendyrket utgave av noe som har pågått over flere år. Hele tiden er det ensidig fokus på guttene (og forsåvidt menn). Det som for 30 år siden var vanlig gutteleker som cowboy & indianer og denslags, er nå uønsket og omtrent regnet som "voldelig adferd" osv.

 

Det er åpenbart sterke krefter der ute som pusher i en bestemt retning, det kan man nesten ikke unngå å merke seg lengre?

[Gutten fra eventyret]

For eksempel så ønsker sosialistene at "integreringen" skal gå bedre for innvandrerbarn som akkurat har kommet til Norge og som har hatt begrenset tid til å lære seg norsk etc. Hvordan løses så et slikt problem i dagens "likestilte" Norge? Jo, man senker lærenivået jevnt over slik at flere består. Dette er likestilling og integrering i praksis.

Dette er et punkt langt på siden av hva åpningsinnlegget og tråden omhandler.

 

Herregud, du lager en grøt av ting. Skjønner at du er misfornøyd. Enig med timberlakeposteren: cry me a river. Buhu.

 

Ellers skal jeg ikke nekte for at flere innvandrerbarn i skolen, senker nivået, spesielt slik skolen er lagt opp.

Nei, dette er ikke å lage en grøt av ting, det er å sette det i sammenheng. Denne konspirasjonen som vårt folk da blir utsatt for manifesterer seg i ymse tiltak som for eksempel integrering og likestilling.. som i bunn og grunn er et forsøk på å løse opp vår folkestamme.

[Nihilist1]

Fordi at det må nøvdendigvis skje på bekostning av noen andre, i dette tilfellet enten etniske eller heteroseksuelle.

Du har rett, jeg slang med leppa.

 

Hva er det i et samfunn som gir kjønn og andre etnisiteter mer valgfrihet, som skjer på bekostning av mine konvensjonelle etniske heteroseksuelle preferanser?

[Gutten fra eventyret]

Skillsmisser og barn som blir snytt i fra å ha et normalt familieliv er den største og mest kostbare konsekvensen siden de igjen lettere begynner en kriminell løpebane som koster samfunnet penger, men så langt greier ikke sosialistene å tenke.

 

Fordi at det må nøvdendigvis skje på bekostning av noen andre, i dette tilfellet enten etniske eller heteroseksuelle.

Du har rett, jeg slang med leppa.

 

Hva er det i et samfunn som gir kjønn og andre etnisiteter mer valgfrihet, som skjer på bekostning av mine konvensjonelle etniske heteroseksuelle preferanser?

Nå er det DU som lager "en grøt ut av ting".

[FredTrump]

Det er åpenbart sterke krefter der ute som pusher i en bestemt retning, det kan man nesten ikke unngå å merke seg lengre?

 

I KNEW IT! Jødiske frimurere...

Endret 27. juni 2011 av Adogg

[Spenol]

Er det ikke nok at dere har Nyhetsspeilet? Må dere nødvendigvis ødelegge seriøse fora med dette søppelet?

Vil det si at du benekter at denne barnehagemodellen praktiseres?

Nei, men det er ingen grunn til å late som om dette er et reelt problem. Det er én barnehage i Sverige som bruker denne latterlige "modellen". Trådstarters intensjon er dog ikke å informere om dette, men å få folk til å tro at den ariske kjernefamilien er under angrep fra onde feminister og sosialister som ønsker å tilintetgjøre vårt nordiske levesett.

Uansett hva du tillegger trådstarter av motiver bak innlegget, så eksisterer denne barnehagen like fullt.

 

Jeg syns dette er spennende manipulering. Det er da ikke noe nytt at vi manipulerer ungene våre, vi har bare sentralisert mye av oppdragelsen til staten, som har inkorporert læring om likestilling og likeverd i lærerplanene for bl.a engelsk (!) om jeg ikke tar helt feil. Utdanningsplikt og fagseleksjon speiler ønskene til sentrale myndigheter om å kontre ekstreme foreldre, og påvirke barn til å få gode, sosialdemokratiske verdier.

 

Når det er sagt, syns ikke jeg det er ille at barn blir mer tolerante og aksepterende, at ikke alle menn må mekke biler, klø seg på balla, slå dama si, som står hjemme foran kjelen med platinablondt hår og blomsterkjole.

Det er ikke fullt så "spennende" at det er ekte mennesker som manipuleres for å oppfylle noen venstreradikale galningers våte drøm om et kjønnsnøytralt samfunn. Men alle som er riktig skrudd sammen vet at denne "modellen" ikke vil spre seg. De fleste kommer bare til å riste på hodet eller le av dette - bortsett fra nynazistiske konspirasjonsteoretikere som vil bruke historien til å skremme andre til å tenke som dem.

Hva er galt med et samfunn som i større grad lærer barna opp til at de kan gjøre hva de vil i livene sine, uten å måtte bry seg om de har innovertiss eller utovertiss?

Det er ingenting galt med det, så fremt det ikke har negative konsekvenser. Men dette er et eksperiment som vi ikke kjenner konsekvensene av. Jeg er av den oppfatning at mennesket fremdeles er et dyr, som i stor grad styres av instinkter, og at slike radikale endringer i oppdragelsen kan ha uheldige konsekvenser som vi ikke aner omfanget av. Jeg er redd for at mye av menneskets oppførsel er hardkodet, og at vi ikke begynner livet som helt blanke ark. Det virker for meg som om den beste løsningen er å la evolusjonen ta seg av dette - med litt drahjelp i riktig retning. Der jeg ikke sier hva som er "riktig".

Endret 27. juni 2011 av Spenol

[Bozzeye]

Skillsmisser og barn som blir snytt i fra å ha et normalt familieliv er den største og mest kostbare konsekvensen

En far og en mor garanterer ikke et «normalt familieliv».

[Gutten fra eventyret]

Skillsmisser og barn som blir snytt i fra å ha et normalt familieliv er den største og mest kostbare konsekvensen

En far og en mor garanterer ikke et «normalt familieliv».

Det har du rett i, men det garanterer det i en større grad enn hvor en er fraværende.

[Nihilist1]

Den altuelle svenske barnehagen er i grunn bare en rendyrket utgave av noe som har pågått over flere år. Hele tiden er det ensidig fokus på guttene (og forsåvidt menn). Det som for 30 år siden var vanlig gutteleker som cowboy & indianer og denslags, er nå uønsket og omtrent regnet som "voldelig adferd" osv.

 

Skillsmisser og barn som blir snytt i fra å ha et normalt familieliv er den største og mest kostbare konsekvensen siden de igjen lettere begynner en kriminell løpebane som koster samfunnet penger, men så langt greier ikke sosialistene å tenke.

 

Nå ble det litt mer seriøsitet bak de ekstreme utsagnene...

 

Er det slik at barnehagene må utrydde macho-lek, for at transseksuelle og homser senere i livet skal ha det godt?

 

Er det slik at folk, og dermed heteroseksuelle, samt homser som ikke ønsker barn, vil nødvendigvis måtte lide under at barn av homofile blir yrkeskriminelle?

 

Hmm....

[Frohman]

Vel, det er i allefall liten tvil om at hannkjønnet eller det maskuline skal "elimineres"?

 

Den altuelle svenske barnehagen er i grunn bare en rendyrket utgave av noe som har pågått over flere år. Hele tiden er det ensidig fokus på guttene (og forsåvidt menn). Det som for 30 år siden var vanlig gutteleker som cowboy & indianer og denslags, er nå uønsket og omtrent regnet som "voldelig adferd" osv.

 

Det er åpenbart sterke krefter der ute som pusher i en bestemt retning, det kan man nesten ikke unngå å merke seg lengre?

Ja, dette er også noe jeg merker, etter snart 13 år i den offentlig skolen er det ikke til å komme utenom hvordan feminine kvaliteter som "lydighet" og "underkastelse" (for å spissformulere) er svært fordelaktige ovenfor å stille spørsmålstegn ved autoritetsfigurene i skolen.

 

Dette er dog kanskje annen debatt?

[Nihilist1]

Er det ikke nok at dere har Nyhetsspeilet? Må dere nødvendigvis ødelegge seriøse fora med dette søppelet?

Vil det si at du benekter at denne barnehagemodellen praktiseres?

Nei, men det er ingen grunn til å late som om dette er et reelt problem. Det er én barnehage i Sverige som bruker denne latterlige "modellen". Trådstarters intensjon er dog ikke å informere om dette, men å få folk til å tro at den ariske kjernefamilien er under angrep fra onde feminister og sosialister som ønsker å tilintetgjøre vårt nordiske levesett.

Uansett hva du tillegger trådstarter av motiver bak innlegget, så eksisterer denne barnehagen like fullt.

 

Jeg syns dette er spennende manipulering. Det er da ikke noe nytt at vi manipulerer ungene våre, vi har bare sentralisert mye av oppdragelsen til staten, som har inkorporert læring om likestilling og likeverd i lærerplanene for bl.a engelsk (!) om jeg ikke tar helt feil. Utdanningsplikt og fagseleksjon speiler ønskene til sentrale myndigheter om å kontre ekstreme foreldre, og påvirke barn til å få gode, sosialdemokratiske verdier.

 

Når det er sagt, syns ikke jeg det er ille at barn blir mer tolerante og aksepterende, at ikke alle menn må mekke biler, klø seg på balla, slå dama si, som står hjemme foran kjelen med platinablondt hår og blomsterkjole.

Det er ikke fullt så "spennende" at det er ekte mennesker som manipuleres for å oppfylle noen venstreradikale galningers våte drøm om et kjønnsnøytralt samfunn. Men alle som er riktig skrudd sammen vet at denne "modellen" ikke vil spre seg. De fleste kommer bare til å riste på hodet eller le av dette - bortsett fra nynazistiske konspirasjonsteoretikere som vil bruke historien til å skremme andre til å tenke som dem.

Hva er galt med et samfunn som i større grad lærer barna opp til at de kan gjøre hva de vil i livene sine, uten å måtte bry seg om de har innovertiss eller utovertiss?

Det er ingenting galt med det, så fremt det ikke har negative konsekvenser. Men dette er et eksperiment som vi ikke kjenner konsekvensene av. Jeg er av den oppfatning at mennesket fremdeles er et dyr, som i stor grad styres av instinkter, og at slike radikale endringer i oppdragelsen kan ha uheldige konsekvenser som vi ikke aner omfanget av. Jeg er redd for at mye av menneskets oppførsel er hardkodet, og at vi ikke begynner livet som helt blanke ark. Det virker for meg som om den beste løsningen er å la evolusjonen ta seg av dette - med litt drahjelp i riktig retning. Der jeg ikke sier hva som er "riktig".

I redelighetens navn, så vil enhver manipulering av utviklingen ha negative konsekvenser. Etterhvert som det har blitt vanligere for damer å få seg utdannelse, så har det blitt vanskeligere for lavtutdannede menn å få seg dame. Så du har jo rett i at det er et null-sum aspekt i mye her. En kan jo også spørre seg hvorvidt overbefolkningen av kvinner i prestisjeutdannelser i større grad reflekterer hvordan systemet voldtar unge menn og gutter, da det i hvert fall ikke er en lavere andel menn med eksepsjonell intelligens. Menn står for mesteparten av fantastisk kunst og oppfinnelser i verden, men i dagens Norge dankes menn ut av fremadstormende damer som kan sitte stille, og være lydige. Det er et lite tankekors. Men ikke noe jeg som allerede er ferdigutdannet, og heteroseksuell, lider av.

[Bozzeye]

Det har du rett i, men det garanterer det i en større grad enn hvor en er fraværende.

Jeg har en idé. Hva med å innføre svært omfattende kontroll av foreldre hvor det stilles strenge krav til dem? Da garanterer vi en god oppvekst for barna i enda større grad.

 

Redigert: Dette går selvsagt bare utover etniske nordmenn, siden ingen andre ville ha rett til å få barn.

Endret 27. juni 2011 av Bozzeye

[Mr.M]

 

Dette er dog kanskje annen debatt?

I grunn ikke?

 

"Det begynner allerede i barnehagen"