– Datamaskinen gjør oss til dårligere lesere

[Kristian86]

Forskere slår alarm.

 

– Datamaskinen gjør oss til dårligere lesere

[hokuspokus111]

Jeg vil nå mene at jeg har blitt en bedre leser av å bruke PC. Blir en god del ord man leser gjennom en hel dag. Har også blitt bedre på gramatikk, bl.a fra mye skriving på diverse forum. I tillegg plukker man opp store mengder engelsk og annen kunnskap fra internett.

[fredrik-fyksen]

Jeg veit ikke om Norsken min har blitt så mye bedre av internett, men Engelsken har iallefall blitt bedre

[Simen1]

Hva er databruk? Rapporten er verdiløs hvis den ikke går nærmere inn på hvordan ulike typer databruk påvirker leseferdighetene og gjerne andre ferdigheter også.

[frankhaugen]

Leselysten blir drept i norske barn på skolen, da mesteparten av litteraturen på anbefalingslisten fra utdanningsdirektoratet og læreplanene er ofte ikke hva man ønsker å lese. Ibsen, og co. skriver kanskje bra men er man under 20 er det vanskelig å se de kjedelige tungleste bøkenes verdi. I tillegg blir man på barnskolen gitt leselekser, og da blir lesing en "skoleting" og mange har litt skole-fobi som gjør at man ikke nødvendigvis setter pris på å lese.

 

Mer muligheter til å lese spennede materiale bør eksistere. Jeg tror altfor mange utsettes for såpass spennende ting gjennom TV/film/internett/spill at man kan ikke lese noe så lite spennende som Sult eller Et Dukkehjem, (dette er dype historier skrevet av gode forfattere), men man må innse at når man står mellom å lese et par hundre sider man har problemer med å forstå eller å se søte kattunger på youtube, eller skravle med venner på forum/nettsamfunn, så vinner internett for de fleste.

 

De legger skylden på internett men jeg tror at TV/film/spill som har økt i bruk blandt de unge i samme periode, har like mye skylden. De peker på internett men TV-bruk har økt, samtididg som USA og sverige har hatt en stor influks av fremmedspråklige, og i USA har fattigdom blitt mer utbredt. Internett for skylden for alt, men jeg tror ikke det er så enkelt.

 

Hvis skolesystemet skal få barn/unge til å lese mer i en digital hverdag trenger de å lære fra første dag på skolen at PCen er et verktøy og ikke et leketøy. Det er 10 år siden de første GK-klassene begynnte å få laptopper på skolen og fremdeles er ikke lærerne i stand til å bruke datamaskinen til noe mer enn å skrive stiler, lage PPP-er, og google. Mens mye fagmateriale blir fremdeles relegert til bøker, og penn og papir brukes. Jeg regnet med at når gratis skolebøker ble lovet ville man få en digital løsning slik at man ville spare penger, (så feil kan man ta). Så lenge folk bruker PCen for det meste til youtube facebook og porno, så blir den værende et leketøy i de unges hjerne, også når de vokser opp.

 

-frank

[Simen1]

Amalie Skram holdt i hvert fall på å ta livet av leselysten min.

[Xito]

De burde heller skrevet at folk leser mindre bøker, og ikke at folk leser mindre.

Jeg tror en som tilbringer et par timer på et forum vil lese nesten like mye som en som leser en bok. Dessuten vil den som leser på et forum/nettavis i de fleste tilfeller få bedre fremmedspråklige kunnskaper..

[mortalisk]

Dette har lite med datamaskinen i seg selv å gjøre. Er enig med frankhaugen i at dette handler om drept leselyst i skolen. Datamaskinen er bare tilfeldigvis det barn bruker tiden på i stedet.

 

La barna dine slutte på skolen, det er nok det beste du kan gjøre for dem. For meg er det helt åpenbart at dersom man forsøker å pushe et barn i dagens samfunn til å lese, så vil det hate å lese resten av livet. For mange er det nok allerede for sent.

[ZiggyStardust]

På internett er det sjelden vi leser mer enn små-snutter og artikler som ikke akkurat er av skjønnliterær kvalitet. Jeg er enig i at skolen kan være medvirkende til å drepe leselysten hos mange, men det barna må lese i skolen er pensum av en grunn. Det er ikke akkurat rart at barn og unge i dag både leser og skriver dårlig hvis de i all hovedsak lærer det via nettet. Leselyst kan påvirkes ved å endre metodikk. Pensum er ikke synderen her.

 

Jeg er ihvertfall ikke villig til å avfeie denne rapporten uten videre, og jeg finner det litt merkelig at databrukere er så ivrige etter å undergrave forskning som viser negative trender. Vi, som databrukere, er ikke tjent med barn og ungdom som har vansker med å tilegne seg kunnskap.

 

Det er også viktig å tenke på at den store hopen av unge ikke sitter på forum som dette og diskuterer, men derimot bruker det meste av tiden på Facebook, Twitter og i lynmeldingsprogrammer. Dette gir lesning i bruddstykker og fremmer ikke lesekunnskap.

[Snøspade]

Har veldig vanskelig for å se at Internett og databruk har noen som helst positiv innvirkning på den jevne nordmanns grammatikk eller rettskrivning. For å ta et tall jeg føler er passende, vil jeg si at kanskje 70% av alle nordmenn jeg har sett skrive f.eks innlegg på forum har seriøse problemer med orddeling, bruk og plassering av komma og lignende. Det både i på norsk og engelsk.

Og jo flere som skriver f.eks "fotball banen", "skjerm kort", "hette genser" og alt mulig, jo flere blir påvirket og fortsetter idiotiet. Engelsk orddeling blir anvendt når det skrives på norsk...

 

Bro science ---> bro grammar?

[ciao]

Tror vi leser mer enn noen sinne jeg.. vg, dagblad, sportsavisa, tv2, facebook osv. Hadde aldri sendt så mye brev hadde det ikke vært for mail heller. Men kan ikke si at jeg har blitt bedre til å skrive. Fy fader så mye skrivefeil :-D