Informasjon om AMD's nye cpu-er

[Mgut]

prisene er ennå litt ukjent, men det sies også at de kommer på markede 19.september, men dette er leaked informasjon, det kommer mer om dette når jeg vet mer, mens dere venter så kan dere høre på noen sanger jeg ha remixa, youtube konto er mgut17, så søk bare etter navnet så finner dere meg der.

[N o r e n g]

AMD Bulldozer Launch in September Now Official, Two New 8 Core FX Processors to arrive in Q1 2012

 

Skuffende høye stock-frekvenser, det virker også som om åttekjerneren er mer effektsulten enn Intels firekjerner (strengt tatt ikke så rart), jeg tviler derfor på at disse vil overklokke noe særlig høyere enn Sandy Bridge på LGA1155.

 

Ikke at 3.6GHz med turbo til 4.2GHz ikke er tøft, men det virker mer som om modellene har større preferans for antall kjerner enn ytelse per kjerne, det er en non-deal for gaming, og få brukere og programmer klarer å bruke mer enn fire kjerner...

 

At disse vil være monstere i f@h, virtuelle OS, encoding av video (selv om Intel har quicksync), eller for å drive mange tynnklienter tviler jeg derimot ikke på.

Endret 23. juli 2011 av arni90

[Mgut]

Tusen takk Arni90 for denne informasjon, ser at 2 cpu-er skal komme i spetember og resten i q1 2012, men det er sant som du sier, de vil kanskjeikke yte like bra til videoredigering, siden de ikke har quicksync

[Buzz76]

Husk nå bare på at fremtiden er flere tråder.

 

Samme diskusjonene gikk når Dualcore cpu'ene kom... og samma på nytt når quadcore kom.

[007CD]

At de ikke bruker en ekte flerkjerner er litt synd.

Hadde håpet på å få bonus i singeltrådytelsen også...

Men men, jeg får sniffe opp noen virtualiseringstester for å se hvordan den vil klare seg i serveren.

[mago]

At de ikke bruker en ekte flerkjerner er litt synd.

Hadde håpet på å få bonus i singeltrådytelsen også...

Men men, jeg får sniffe opp noen virtualiseringstester for å se hvordan den vil klare seg i serveren.

 

En EKTE flerkjerne prosessor er ikke nødvendigvis mere effektiv

 

(henta fra komentarene)

The module, described as two cores, can be contrasted with a single Intel core with HyperThreading. The difference between the two approaches is that Bulldozer provides dedicated schedulers and integer units for each thread, whereas in Intel's core all threads must compete for available resources, except for the individual thread state information.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110712193135_Benchmark_Results_of_AMD_FX_Zambezi_8130P_Chips_Emerge_on_the_Internet.html

 

Så BD kjerna er best da den får gjort unna jobben mere effektivt, ved samme GHz

 

påtide å handle 990FX kort

Endret 11. august 2011 av mago

[007CD]

Det spørs på oppgaven det.

Men når vi nå snakker virtualisering og er det samme OS så er det best med like kjerner så ett av OSene ikke blir stående på vent mens ett annet bruker alle float delene for eksempel.