Tidsbestemt ekteskap (5 år, 15 år, osv.)

[Prusk]

Vis meg den gifte mann som, dersom han var 100% overbevist om at ingen noensinne ville finne ut av det og ikke skaphoms, hadde sagt nei til en runde i høyet med denne jenta:

 

 

Menns moral ovenfor utroskap er konsekvensialistisk, uten unntak

 

Om kona er enig, så er det ikke utroskap!

 

=)

[soulless]

Hehe, kjenner flere som har en white-list over personer man kan ligge med om man noensinne får anledning.

 

En annen kuriositet jeg har bemerket meg er at utroskap ikke har en sammenheng med hvor sexy kone man har.

 

Vis meg en nydelig kvinne, så skal jeg vise deg en mann som er lei av å ligge med henne (dette går nok sikkert begge veier).

[RWS]

Eh, har du noe bevis på dette? Jeg har vanskelig for å tro at ingen har morale sperrer som hindrer en i å gjøre slike ting.

Du er ikke mer moralsk enn hva du gjør når du tror INGEN ser deg.... Så når du og kompisene dine er på danske båten og du i all hemmelighet treffer ei dame så tror du faktisk ingen ser deg når du ligger med henne, for det vil du nemlig gjøre om sjansen bød seg, samme hvor moralsk du tror du må være! Det ligger i dine gener! Så vil du slippe fristelsen så lar du være å oppsøke slike steder....

 

 

 

"Beviset" på dette finner du i en del bøker som tar for seg den menneskelige psyke og biologi.

 

Vi er IKKE, gjennom evolusjon, eller for å bruke et mer mer folkelig ord, fra naturens side, ment å være tro til en dame over lengre perioder. Kvinner er heller ikke programerte til å kun avle barn med en mann...

 

For å ta noe enkelt: Vi menn ANER ikke når dama/kona vi er sammen med har egg løsning. (stort sett, du klarer fint å regne deg frem til det, men dette er noe vi har vært i stand til i de siste 200 årene...) Hun har det som kalles skjult egg løsning. Hos noen av de andre ape artene så varsles egg løsningen med enorme rød glødende bakender. Hva har det med utroskap å gjøre? Jeg kommer til det.. Hos mennesker må altså mannen, for å være sikker på at kvinnen IKKE får barn med kompisen hans eller lignende store og sterke og kanskje bedre genetisk utrustede menn, tjent ved å være rundt henne mens han stadig parrer seg med henne. (Du har sikkert noen kompiser som har fått seg dame og plutselig trekker seg vekk fra resten av kompisene sammen med dama, eller har hørt om kompiser som plutsselig blir asosiale når de får seg dame? Her har du faktisk den EGENTLIGE grunnen....)

 

For det er ingenting i veien for at en mann løper rundt og parrer seg med tre forskjellige kvinner for å få så mange etterkommere som mulig, det er jo enhver mann faktisk programmert til å gjøre når alt kommer til alt (Jeg sier IKKE at du MÅ løpe rundt og parre deg med alle, jeg sier at HVIS sjansen hadde bydd seg og dette faktisk var lovelig så hadde du, jeg, ja alle menn faktisk gjort det.... Menn er faktisk kåte HELE tiden... Tror det var Jerry Seinfelt som en gang sammenlignet menn og kvinner med brann og brannvesen jeg... Mannen er som brann vesenet, klar til utrykkning på et sekundsvarsel mens kvinner er som brannen, de må ha noe å brenne for å tenne..... he he)

 

 

Kvinnen på sin side må være "sikker" på at mannen er villig til å legge sine ressurser og tid til henne OG hennes avkom. (Det er derfor kvinner gennerelt har bedre lukte sans og faktisk KAN lukte om du har drevet med noe "funny bissniss" med andre kvinner. De er også mye flinkere enn oss i å tyde kroppsspråket vårt og nyanser i ansiktsutrykk... ) De legger med andre ord mye større vekt på at mannen vil bli hos dem over en periode, i det minste til ungen(e) klarer seg selv, der mannen legger ned tid og ressurser i dem selv og ungene deres.

 

Som sagt så er også kvinnene tjent med å få barn med så mange menn som mulig, for på den måten sikrer hun jo at genene hennes får en så god blanding som mulig og dermed større overlevelses evne.

 

Så kan vi jo diskutere om alt dette er nødvendig i dagens samfunn.... Det som er sikkert er at sex er underliggende i ALT vi gjør, vi har bare gitt det overført betydning! Som når en stats minister, millionær, svenske konge eller whatever blir blåst opp i mediene fordi han har drevet og parret seg med en rekke yngre og penere kvinner er jeg ikke lenger overrasket, for de følger jo bare programmet som alle vi andre ville fulgt med stor sannsynlighet også hvis vi hadde vært der de er...

 

OG jeg tror ikke jeg ville satset min moral på at jeg IKKE vil ligge med en annen kvinne om hun hadde gitt meg anledningen... Jeg passer heller på at jeg aldri havner i de situasjonene der jeg får tilbudet... Nå er jeg fra naturens side hverken pen eller serlig kjekk og jeg vet ikke om du har lagt merke til dette, men tenk på dette neste gang du overraskes av at en kompis eller bekjent du syntes er "stygg" plutselig tauer rundt på ei pen dame. Hun VET nemlig at det ikke er så mange andre kvinner som vil ha den "stygge" kompisen/bekjente og hun kan derfor ha ham for seg selv... Vil nesten tippe på at den pene jenta har vært sammen med en del like pene/kjekke menn og har brent seg kraftig på dem når hun fant ut at de var utro.... Dette har jeg egentlig ikke belegg for å si, da jeg faktisk ikke har annet enn erfaring å tufte denne antagelsen på, men legg merke til det neste gang og tenk på det jeg skrev her...

 

Om jeg har en vakker og pen kone fordi jeg ikke har allverdens utseende selv? Jepp, jeg har faktisk det... Min andre kone er faktisk ikke bare pen men hun er 6 år yngre enn meg også, så joda, jeg er vel en sånn "støgg" mann som endte opp med et pent og yngre kvinnfolk jeg også... he he. Som jeg sa, erfaring.... (Nå var det ikke utroskap som fikk meg til å dra i fra min første kone da, bare så det er sagt. Såpass bevisst er jeg at den hadde jeg IKKE gått på....)

 

 

Men den menneskelige psykologi ER fasinerende nettopp fordi vi er underlagt vår egen natur så sterkt som vi er (og fordi de færreste av oss har noen peilig i det hele tatt om den naturen...) :-)

Endret 29. juni 2011 av RWS

[RWS]

 

Om kona er enig, så er det ikke utroskap!

 

=)

 

Eller om mannen er enig...

 

Av en eller annen grunn tenner de fleste menn på at kvinnen deres har sex med en annen mann, enten samtidig (trekant) eller alene med den andre mannen...

 

Hvordan vi vet det? Fra antall klikk på kategoriene på porno sider faktisk... Statestikk viser helt klart at kategorien for MMF (Altså male, male, female, to menn og en dame) hadde seksten ganger flere klikk enn kategorien MFF (Male, female, female, en mann og to damer)

 

Tar vi med i beregningen at det er et overveldende flertall av menn på slike sider er det ikke til å unngå at vi kan trekke konklusjonen om at menn gennerelt har fantasier om at en annen mann ligger med dama/kona deres..

 

En annen ting som morer meg i så henseelse er at kategorien Amateurs er så populær. Såkalte gratis nettsider som tilbyr helt vanlige menn og kvinner å legge deres intime bilder ut på nett slår de profesjonelle sidene som tilbyr silikon puppe damer og veltrente velutstyrte menn så mye at porno industrien faktisk har måttet gå "amatør" på visse områder der de lar proffe damer og menn late som de er amatører... Og da gjerne med en dårligere bilde kvalitet... Så nettet har snuddeen del ting på hodet....

 

Nå har porno industrien i USA alene større inntjening enn de tyve største TV kanalene der borte til sammen, så jeg tror ikke de lider noen nød med det første, men jeg finner det artig at folk tenner mer på hva den vanlige Per og Kari i gata bedriver mellom laknene enn "silicon" Daisy og "hung" John porno par klarer å gjøre i et studio, eller kanskje det er så enkelt at vi håper å få se bilder av nabo dama/mannen på nett.... Eller enda bedre, vår egen kone i hot driv med en annen mann...? aldri godt å vite hva som driver oss mennesker... he he

Endret 29. juni 2011 av RWS

[Olavxxx]

Vis meg en nydelig kvinne, så skal jeg vise deg en mann som er lei av å ligge med henne (dette går nok sikkert begge veier).

Californication S04E04 eller var det E03?

 

Eller om mannen er enig...

 

Av en eller annen grunn tenner de fleste menn på at kvinnen deres har sex med en annen mann, enten samtidig (trekant) eller alene med den andre mannen...

 

Hvordan vi vet det? Fra antall klikk på kategoriene på porno sider faktisk... Statestikk viser helt klart at kategorien for MMF (Altså male, male, female, to menn og en dame) hadde seksten ganger flere klikk enn kategorien MFF (Male, female, female, en mann og to damer)

En fantasi er jo gjerne bare en fantasi og du må ikke glemme at menn tenner mer "direkte" på det fysiske og visuelle.

 

En kvinne har gjerne samme fantasien oppe i hodet, der vi menn er litt "enklere" og ser mer på selve handlingen for å initialisere en fantasi/et begjær.

[RWS]

En fantasi er jo gjerne bare en fantasi og du må ikke glemme at menn tenner mer "direkte" på det fysiske og visuelle.

 

En kvinne har gjerne samme fantasien oppe i hodet, der vi menn er litt "enklere" og ser mer på selve handlingen for å initialisere en fantasi/et begjær.

Jepp, that's true...

 

Menn tenner mer ved det visuelle mens kvinner tenner mer på taktile (berøring)... Det er vel grunnen til at langt fler menn enn kvinner ser på porno også.... Leste en bok for litt siden som tok opp akkurat det morsomme i dette... For vi ler nemlig godt når en påfugl hann forsøker å parre seg med et tre stykke som røffelig ligner på hodet til en påfugl hunn (kroppen trenger ikke engang å være der) og tenker ikke over at vi blir fryktelig opphisset av å se på 2D illustrajoner av nakne mennesker på en flat skjerm selv.... he he. Nesten litt flaut det der...