Hjelp til valg av systemkamera

[Sukipower]

Heisann

 

Som topic sier trenger jeg litt input om speilreflekskamera, har lest ganske mye her på forumet men sliter enda.

Jo mer jeg leser, desto mer forvirra blir jeg.

 

Kan starte med budsjett, maks 7000.-

Har null erfaring med system.

 

Kamera som jeg trenger litt positive/negative opplysninger om er:

http://www.japanphoto.no/product/digital-speilrefleks/pentax/pentax-k-x-med-tamron-sp-af-17-50mm-f2.8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/

 

http://www.japanphoto.no/product/systemkamera/canon/canon-eos-550d-m-18-55mm-is/

 

http://www.japanphoto.no/product/digital-speilrefleks/nikon/nikon-d90-m-af-s-dx-18-105mm-vr/

 

I tilegg fant jeg dette bruktkameraet:

http://www.foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?utstyrtypeid=47&id=154039

 

Etter det jeg har lest føler jeg at Pentax kx er mest likt det jeg ønsker.

Håper på noe opplysende svar.

[vidarkri]

Jeg har hatt et K-X siden jul og det er alt testene sier det er. Japanfoto har det på tilbud med kitlinse 18-55 til 3490kr nå, jeg veit ikke hvor lenge da det visstnok er et tilbud pga at sjefen skal gifte seg.

http://ourproductimages.com//f/japan/pdf/sjefenplakat_tirsdag.pdf 3490 er veldig billig.

 

Kameraet tar gode bilder og jeg er godt fornøyd med det. Det er også fysisk mindre enn andre så det passer godt å bære i den ene hånda hele dagen om det er nødvendig. Kit objektivet er også greit nok.

 

Merk at det medfølgende memorykortet er fore tregt til å ta opp video lenger enn 1 minutt, så skal du filme med det så må du kjøpe et kjappere kort, serieopptak blir også vesentlig kjappere med et kjappere kort.

 

Det bruker endel batteri, så 2 sett oppladbare batterier er greit å ha.

Endret 24. juni 2011 av vidarkri

[to88he]

Du kommer til å bli fornøyd uansett hva du velger.

 

Husk: om du velger kamera fra en annen produsent enn de to store(Nikon/Canon) blir det noe vanskeligere å få tak i brukt optikk. Men dette har du kanskje gjort deg opp en mening om.

[Sukipower]

Takker for innspill, noen flere?

Gjerne mer utfyldende svar

[tomsi42]

Det virker som om du har festet deg ved K-x, og da kan du trygt kjøpe det.

 

Utvalget av objektiverer noe mindre enn det Canon og Nikon kan tilby (både nytt og brukt); men jeg kan ikke se at det er noe i Pentax sitt objektiv-utvalg som jeg savner. Snarere tvert i mot - Pentax har en del snadder som jeg savner hos Canikon.

 

Det største problemet du vil oppleve er kommentarer fra Canon/Nikon fan-boyza som har litt vondt for det at man kjøper noe annet.

[to88he]

Det største problemet du vil oppleve er kommentarer fra Canon/Nikon fan-boyza som har litt vondt for det at man kjøper noe annet.

 

Har overhodet ikke noe problem med at han velger pentax fremfor noe annet. Jeg påpekte bare fakta i min tidligere post. Har ikke noe glorifisert forhold til canon i det hele tatt, snarere tvert i mot. Jeg er egentlig litt skuffet over canon som stadig skuffer. Hadde gjerne bytta til noe annet om det hadde vært gjort i en håndvending.

[vidarkri]

Hvis du kan henge deg på tilbudet på 3490kr hos Japan Foto så er det strengt tatt en no brainer da det er hysterisk billig.

Bildekvaliteten på K-X er det ikke noe å utsi på og den er helt på høyden med andre slr kameraer om ikke bedre enn langt dyrere løsninger.

 

Jeg har stresset litt og lastet opp noen eksempler på http://vidarkristi.magix.net/. De 4 siste blomster motivene er tatt med Pentax K-X.

De andre med strandmotiv er eldgamle og tatt med et vanlig digitalkamera.

[Sukipower]

Tusen takk for alle svar, ser nok ut som pentax blir valget.

 

Til slutt, enda et spørsmål, hva med den brukte pentax k7'en i linken på første post?

[vidarkri]

K-7 er et knallkamera det, og det er med mange greie linser i pakka til 7000kr som egentlig er prisen på kun K-7 huset.

Nå står det ingenting om hvor gammelt dette kameraet er, ei heller hva slags stand det er i så hvis du er interessert så bør du sjekke ut litt mer, samt å finne en sikker måte å betale det på hvis det ender der.

Det er kjipt å bli svindlet for 7000kr.

Jeg ville ikke kjøpt dette hvis jeg ikke har mulighet til å møte selger face to face.

Endret 24. juni 2011 av vidarkri

[Sukipower]

Nå rakk jeg selvfølgelig ikke å få tak i den brukte k-7'en.

 

Istedet for en ny k-x, har jeg mye å tjene på en brukt k-5 eller k-7, tenker da ikke på penger men kvalitet??

Endret 26. juni 2011 av Sukipower

[vidarkri]

Det kommer strengt tatt helt ann på hvor mye du fotograferer og hvor mye penger du er villig til å legge i det. K-X er lillebror så de andre husa er selvfølgelig bedre på mange felt som bedre værbeskyttelse, flere muligheter for innstillinger og de skal jo gi bedre bilder selv om bildekvaliteten på K-X er veldig bra.

 

Det blir opp til deg og lommeboka.

[Sukipower]

Hei igjen

 

Noen gode svar ang. forskjell på K-r og K-x ?

Ser at det er noen små forskjeller, er noe av det egentlig nødvendig?

 

Det er nå 2 tilbud på K-r hos JP

http://www.japanphoto.no/product/digital-speilrefleks/pentax/pentax-k-r-m-18-55mm-50-200mm-da-l-sort/

 

http://www.japanphoto.no/product/digital-speilrefleks/pentax/pentax-k-r-m-18-55mm-d-al-sort/

 

Hvilket er det beste kjøpet?

 

Evt hvilken K-x pakke vil dere heller anbefale?

 

Og til slutt, selv om jeg heller mest mot K-r, er det noen pakker fra andre merker som totalt sett er bedre, da med kvalitet på kamerahus og evt. mye medfølgende utstyr?

[vidarkri]

K-R har litt større skjerm med bedre oppløsning, ørlitt bedre fargedybde og er litt snillere mot batteriet.

 

Du får med et 50-200mm zoom i den dyreste pakka.

[Sukipower]

K-R har litt større skjerm med bedre oppløsning, ørlitt bedre fargedybde og er litt snillere mot batteriet.

 

Du får med et 50-200mm zoom i den dyreste pakka.

 

Ok, er den 50-200mm zoomen verdt de ekstra kronene eller er det bedre å kjøpe ekstra objektiv senere?

[vidarkri]

Det er et kit objektiv som tar helt greie bilder. Skal du ha noe bedre så er Pentax 55-300mm som koster en god del mer men som nok er klarere på full zoom. Forskjellen på et billig og et dyrt zoomobjektiv er at de dyre er klarere på full zoom, de har mindre cromatiske feil og er generelt lettere å ta gode bilder med. Jeg har et rimelig Tamron 70-300mm med macrofunksjonalitet og til mitt bruk så funker det helt strålende men jeg ser jo at jeg må nok anstrenge meg mer for å ta gode bilder på høy zoom enn jeg ville måtte gjort med Pentax 55-300mm.

Det er ikke sånn at Tamron objektivet tar ræva bilder, det er bare det at man må justere litt ekstra for å få det til.

[Sukipower]

Tusen takk for all hjelp, kjøper pakken uten 50-200 objektivet, tar heller litt annet tilbehør, så kjøper jeg objektiver etterhvert.