Vil utfordre Thunderbolt

[RBW]

Gjengen bak PCI Express vil tredoble ytelsen i forhold til Intels Thunderbolt

 

Vil utfordre Thunderbolt

[hvakrg]

Håper denne slår ann, vi vil vel slippe å ha en egen chip for porten med denne løsningen slik man pdd må med TB.

[ATWindsor]

Halve poenget med thunderbolt er jo lang rekkevidde, så kort rekkevidde er jo en vesentlig ulempe.

 

AtW

[Blåbær]

Thunderbolt støtter maks 3 meter og 10w.

http://www.intel.com/technology/io/thunderbolt/325136-001US_secured.pdf

[ATWindsor]

Elektrisk ja, men det påstås jo at optisk kommer ut i nærmeste framtid.

 

AtW

[Blåbær]

Light peak var jo utviklet med fiber i utgangspunktet, men ble tydeligvis for dyrt for intel og sannsynligvis problemer med å levere nok strøm.

 

Dessuten har jeg ikke sett noen andre enn apple introdusere thunderbolt, så tror heller usb 3 og andre alternativer vil gjøre det bedre.

[TGB]

Går rykter om at også Nikon kommer med støtte for Thunderbolt i år.

[Malvado]

Problemet her blir rett og slett tilgjengelighet.

Om thunderbolt får lov til å være i fred på markedet en god stund og det tar 6mnd til 1år før Pci-e 3+ eller 4.0 kommer ut på markedet så er det store sannsynligheter for at Intel sin teknologi har fått et kraftig fotfeste.

[Occi]

Tipper USB 3.0 blir den mest brukte standarden for minnepenner, eksterne harddisker, tilkobler til diverse gadgets og mer, mens kanskje thunderbolt blir litt mer nisje. Mest pga. USB 3.0 er bakoverkompitabelt, og de aller fleste av oss har allerede en haug av produkter som er avhengig av USB 2.0, samt flere standarder har fått fotfeste slik som micro-USB som fellestilkobling for smart- og mobiltelefoner.

[hvakrg]

Går rykter om at også Nikon kommer med støtte for Thunderbolt i år.

 

Hvorvidt kameraprodusenter kommer til å gå for TB tror jeg ikke vil være avgjørende i lengden, disse gikk jo i sin tid for FW også gjorde de ikke det da?

 

Det som blir avgjørende er nok selskapene som leverer eksterne lagringsløsninger. Samt de som lager hovedkortene. Om man bli tvunget til å finne plass til en tredje kontroller chip for å bruke TB slik man er i dag så tviler jeg på at det slår ann.

Endret 24. juni 2011 av hvakrg

[Blåbær]

http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge#Ivy_Bridge

Ingen støtte for thunderbolt for den kommende brikkesettet til intel. Muligens det kommer til å bli populært på mac, men tviler på om andre maskinprodusenter er like gira.

[Slurt-is]

Går rykter om at også Nikon kommer med støtte for Thunderbolt i år.

 

Hvorvidt kameraprodusenter kommer til å gå for TB tror jeg ikke vil være avgjørende i lengden, disse gikk jo i sin tid for FW også gjorde de ikke det da?

 

Filmfolk gikk for Firewire da USB 2.0 ble aldri bra nok til å overføre råfilm fra en tape i realtime. USB har alltid hatt problem med å ha en stabil hastighet, slik som FireWire alltid har hatt. Hvordan det ligger an med USB 3.0 vet jeg ikke, men har ikke sett noen seriøse 1080p med USB 3.0 støtte eller hørt noen rykter.

 

Nikon derimot produserer stillbildekameraer og som så lagres på en minnebrikke. Alle speilreflekskameraer og fleste andre fulldigitale apparater har pleid å bruke USB.

 

Thunderbolt kan seriekobles, dermed kan den bli ganske lang.

 

Både Firewire 400 og Firewire 800 var raskere enn USB 2.0, men USB ble mest populært for det om. Det samme kan skje med USB 3.0 vs Thunderbolt, selvom Thunderbolt (teoretisk) er dobbelt så kjapp.

 

Historien har gang på gang vist at det er ikke alltid det beste produktet som vinner, så det er vanskelig å spekulere i.

Endret 24. juni 2011 av Slurt-is

[Shruggie]

Er det ikke planlagt at ThunderBolt optisk skal støtte 100GB/sec?

[Occi]

Er det ikke planlagt at ThunderBolt optisk skal støtte 100GB/sec?

Det stemmer:

 

Thunderbolt currently runs with a top speed of 10Gbps. Since there are two wire pairs, and the system is bidirectional, a single cable can have up to 40Gbps coursing through it at its maximum theoretical capacity (20Gbps upstream and 20Gbps downstream). Intel says that those speeds will one day top 100Gbps in data throughput when it moves from a copper wire to optical fiber. In the interim, copper wire has both speed and cable length limits, keeping cable length at 3 meters or less.

 

kilde

Endret 24. juni 2011 av Occi

[Blåbær]

Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten):

Går rykter om at også Nikon kommer med støtte for Thunderbolt i år.

 

Hvorvidt kameraprodusenter kommer til å gå for TB tror jeg ikke vil være avgjørende i lengden, disse gikk jo i sin tid for FW også gjorde de ikke det da?

 

Filmfolk gikk for Firewire da USB 2.0 ble aldri bra nok til å overføre råfilm fra en tape i realtime. USB har alltid hatt problem med å ha en stabil hastighet, slik som FireWire alltid har hatt. Hvordan det ligger an med USB 3.0 vet jeg ikke, men har ikke sett noen seriøse 1080p med USB 3.0 støtte eller hørt noen rykter.

 

Nikon derimot produserer stillbildekameraer og som så lagres på en minnebrikke. Alle speilreflekskameraer og fleste andre fulldigitale apparater har pleid å bruke USB.

 

Thunderbolt kan seriekobles, dermed kan den bli ganske lang.

 

Både Firewire 400 og Firewire 800 var raskere enn USB 2.0, men USB ble mest populært for det om. Det samme kan skje med USB 3.0 vs Thunderbolt, selvom Thunderbolt (teoretisk) er dobbelt så kjapp.

 

Historien har gang på gang vist at det er ikke alltid det beste produktet som vinner, så det er vanskelig å spekulere i.

 

Grunnen til det er jo lisensspørsmål og pris. Når usb var gratis å lage utstyr til, mens med firewire måtte man betale lisens, så er jo saken ganske grei for hva produsentene foretrakk.

[Reeve]

http://en.wikipedia....idge#Ivy_Bridge

Ingen støtte for thunderbolt for den kommende brikkesettet til intel. Muligens det kommer til å bli populært på mac, men tviler på om andre maskinprodusenter er like gira.

Det står det ingenting om. Thunderbolt er ikke listet som "improvements from Sandy Bridge", men så er ikke det en forbedring å videreføre en allerede implementert funksjon.

[Blåbær]

http://www.anandtech.com/show/4377/intel-integrates-usb-30-and-thunderbolt-into-ivy-bridge-platform

[hvakrg]

http://en.wikipedia....idge#Ivy_Bridge

Ingen støtte for thunderbolt for den kommende brikkesettet til intel. Muligens det kommer til å bli populært på mac, men tviler på om andre maskinprodusenter er like gira.

Det står det ingenting om. Thunderbolt er ikke listet som "improvements from Sandy Bridge", men så er ikke det en forbedring å videreføre en allerede implementert funksjon.

 

Thunderbolt er da ikke implementert i SB, Apples maskiner har alle en dedikert chip for TB-porten har de ikke det da?

[Reeve]

Jeg antok det men må innrømme at jeg vet lite om hele teknologien, så du har helt sikkert rett.

[Shruggie]

Går sikkert an å integrere TB i Ivy Bridge eller senere chipsets, men på dette stadiet vil jeg tippe at det vil være en addonchip i minst et år til, av den enkle grunnen at det ikke akkurat er verdens mest kjente teknologi