Kristian86 Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Dataprodusenten satser på fornybar energi Samsung-laptop går på solenergi Lenke til kommentar
Newton Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Vel, i et land der solen er temmelig fraværende store deler av året, og der vi har noe som heter mørketid i deler av landet, så er nok denne maskinen alt annet enn perfekt hvis man skulle ha et brennende ønske om å være uavhengig av stikkontakter... Dessuten, hvis jeg nå setter meg i parken i lunsjpausen på en sommerdag, legger maskinen på knærne og åpner lokket, la oss si med en naturlig åpningsvinkel på ca 130 grader for grei innsynsvinkel til skjermen - hvilken vinkel har baksiden av skjermen i forhold til solen? Jo, den vil med stor sannsynlighet være vinklet slik at solcellepanelet får minimal virkningsgrad, da det som kjent skal være orientert i rett vinkel i forhold til innfallende solstråler for å være effektivt, og dermed burde vært på skjermsiden av det åpne lokket... Neste spørsmål: Er det veldig lurt å legge en bærbar datamaskin i solsteken i vinduet på en skyfri sommerdag, for opplading via solceller? Tvilsomt. Ergo: Solenergi-alibet er en tilnærmet ubrukelig gimmick. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 (endret) Men hvis du er en av mange som er ute etter grønne alternativer og er lei av å være avhengig av stikkonkakter er denne maskinen perfekt for deg. Samsungs nye maskin har nemlig en solcellepanel på baksiden av skjermen, og skal ifølge produsenten lett kunne lades opp ved hjelp av solen. Jeg vil tippe at den trenger 10-20 timer med midt-på-dagen sollys, i riktig (ubrukelig) vinkel for å lade nok til en times bruk. Så Samsungs påstand om at den lett kan lades via solen tror jeg er en kraftig overdrivelse. Det samme gjelder "perfektheten" av å ikke trenge stikkontakt. Det er en morsom gimmic som sikkert kan forlenge brukstiden noe ved gode solforhold og minimal lysstyrke på skjermen. Men å tro man kan reise verden rundt uten tanke på stikkontakter og adaptere er nok som å tro på nissen. Endret 23. juni 2011 av Simen1 Lenke til kommentar
Xito Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Jeg tror man hadde fått bedre effekt med et eksternt solcellepanel som du f.eks kan legge ved siden av deg i solen... Lenke til kommentar
Occi Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Det kan diskuteres om denne er miljøvennlig. Vi i Norge har jo stort sett strøm fra fornybar energi (vannkraft), og dermed kan det jo hende at produksjonen av denne laptopen gjør at den er mindre miljøvennlig enn hvilken som helst annen energieffektiv laptop som går på vanlig "kjedelig" stikkontakt.. Lenke til kommentar
aleksander01 Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 den har bateri som lades også ikke sant? litt kjipt om man MÅ være ute for å være på pc da... Lenke til kommentar
ice3d Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Spiller ingen rolle om det er overskyet, eller om du sitter inne med kunstig belysning. Et solcellepanel vil uansett generere strøm. Synes dette var en genial detalj, som sikkert vil bortimot doble batteritiden! Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Jo, det spiller noen rolle. Regn med noe i denne duren: Direkte sollys ladetid: X timer Overskyet ladetid: 10X timer Innendørs ladetid: 100X timer Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 (endret) Leste at den genererte nok strøm til en 1/2 times bruk ved 1 times sol. Specifications of Samsung NC215S Netbook * 10.1-inch screen display * 1024 x 600 pixels of display resolution * Powered by single-core Atom N455 or dual-core N570 Processor * Intel NM10 Chipset * 1GB of DDR3 RAM Memory (expandability not cited) * Anti-reflective coating & solar panel on back * Includes a webcam * 250GB or 320GB hard disk drive storage * 3150 integrated graphics * SD/SDHC/SDXC/MMC slot expansion * Gigabit Ethernet Networking * 3 x USB 2.0 with sleep-and-charge functionality * VGA & USB * Headphone jack, microphone input * WiFi & 10.100 LAN connectivity options * Solar Charging (via the solar lid, top cover) Endret 23. juni 2011 av taz Lenke til kommentar
Torpedo_Peter Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Jeg griner hvis denne ikke får matt skjerm. 1 Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Leste at den genererte nok strøm til en 1/2 times bruk ved 1 times sol. Specifications of Samsung NC215S Netbook * 10.1-inch screen display * 1024 x 600 pixels of display resolution * Powered by single-core Atom N455 or dual-core N570 Processor * Intel NM10 Chipset * 1GB of DDR3 RAM Memory (expandability not cited) * Anti-reflective coating & solar panel on back * Includes a webcam * 250GB or 320GB hard disk drive storage * 3150 integrated graphics * SD/SDHC/SDXC/MMC slot expansion * Gigabit Ethernet Networking * 3 x USB 2.0 with sleep-and-charge functionality * VGA & USB * Headphone jack, microphone input * WiFi & 10.100 LAN connectivity options * Solar Charging (via the solar lid, top cover) hvordan klarer de å lage sånne spesifikasjoner på en ting? et så stort solcelle panel vil vell kunne generere 3-6w eller noe? Lenke til kommentar
finnipinni Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Er jo gledlig med så mye realisme her ! Jeg vil også si "narr meg ikke til å le!" Det er vel bare politikere som går på slikt ? Og dataskjerm i sola ? hehe...... Neste er vindkraft ? jojo - julenissen er god å ha..... Lenke til kommentar
konrad_91 Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 regner med at den også blir ladet hvis den ligger i lys inne, de fleste har jo på lys i huset uansett. Lenke til kommentar
world wide weird Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Jeg har mer tro på en nett-PC med sveiv pedaler. Et solcellepanel m/batteri er kun realistisk om det kan skilles fra maskinen, og jeg antar det er vesentlig dyrere enn pedaler og dynamo. Lenke til kommentar
zIUx Skrevet 23. juni 2011 Del Skrevet 23. juni 2011 Er denne for barna i Afrika eller? Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 24. juni 2011 Del Skrevet 24. juni 2011 Jeg synes dere er unødig kritiske. Du trenger ikke å lade den mens du bruker den på en benk i parken. Du kan la den ligge på fast plass i vinduskarmen på hytta, så er den klar for å surfe med fullt batteri på kvelden. Den lader når den er avslått, og trenger jo ikke å bære på hele tiden. Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 24. juni 2011 Del Skrevet 24. juni 2011 Det er jo et interessant konsept. Med tiden vil vel solcellene bli bedre og maskinvaren mer effektiv. På ett eller annet tidspunkt vil makiner med solcelle kunne lade seg under bruk selv med moderat styrke på lyset i omgivelsene. At de første modellene ikke er perfekte er ikke noen grunn til at en ikke bør øke bruken av teknologien. Det er først når en begynner å bruke den at alle de små problemene dukker opp, som må løses før konseptet blir riktig modent. Lenke til kommentar
Silencioso Skrevet 24. juni 2011 Del Skrevet 24. juni 2011 På et lesebrett derimot gir det mening synes jeg. Amazon Kindle med coveret som har lys har allerede hengsler som fungerer som strømtilførsel for lyset (burde vell ikke være umulig å gjøre tilsvarende for å få strøm inn for å lade opp enheten), og Kindle og andre e-ink-enheter fungerer best i godt lys. Dessuten bruker de lite strøm, så litt ekstra ville forlenge brukstiden betydelig. Nå er brukstiden allerede gjerne en ukes tid, men med et solcelle-panel burde dette utvides betydelig, og kanskje man kunne klare seg uten ekstra lading hvis man ikke bruker mye 3G/Wifi. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. juni 2011 Del Skrevet 24. juni 2011 (endret) AJ: Det er lite som tyder på at solceller skal bli veldig mye mer effektive enn de er i dag. 14~23% virkningsgrad på kommersielle solceller. Hovedforbrukeren i maskina er skjermen. Selv om alt annet får latterlig lav effektforbruk med tida og batteriet får mye høyere virkningsgrad så vil skjermen ta det meste av energien så lenge man skal ha normal lysstyrke. Lite tyder på at skjermer skal bli mye mer energieffektive med det første. Det vil altså være fremskritt men ingenting fantastisk. Rettet Endret 24. juni 2011 av Simen1 Lenke til kommentar
kebby Skrevet 24. juni 2011 Del Skrevet 24. juni 2011 Jo, det spiller noen rolle. Regn med noe i denne duren: Direkte sollys ladetid: X timer Overskyet ladetid: 10X timer Innendørs ladetid: 100X timer Karakteristikkene er mer i retning: Direkte sollys ladetid: X timer Overskyet ladetid: 2X timer Innendørs ladetid: 2-3X timer Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå