Sony a77, spennende saker...

[benjamin84]

Noen funnet RAW filer fra denne enda? Skal ha nytt kamera og vurderer enten Nikon D7000, Sony A-77, eller å vente på Nikon D400 - har kun D70 med kit-linse fra før så jeg kan godt bytte system, men da må ytelsen på høy ISO være nogenlunde sammenlignbar med D7000!

[Trondster]

Det er Sonys oppgradering av Sony-sensoren som var i blant annet D7000 - så den er neppe dårligere..

[cybirg]

Noen funnet RAW filer fra denne enda? Skal ha nytt kamera og vurderer enten Nikon D7000, Sony A-77, eller å vente på Nikon D400 - har kun D70 med kit-linse fra før så jeg kan godt bytte system, men da må ytelsen på høy ISO være nogenlunde sammenlignbar med D7000!

 

Svaret her er vel nei, dvs at RAW-filene ikke er støttet ennå. Du finner siste nytt på www.sonyalpharumors.com og litt mer nyanserte diskusjoner på http://www.dyxum.com/dforum/newly-announced-cameras_forum54.html

[stich_it]

Download new A77 RAW files! A77 to be in Stock in Hong Kong in 11 days only!

[cFc]

http://digineff.cz/obrdg2011/fotaky/sony_a65/sony_a65_06.jpg

 

A65/A77 bilde i full størrelse, dog JPEG naturligvis. 14 mb stor fil. Ser nydelig ut.

 

 

[karl-wilhelm]

Synes det ser litt blast ut :S, men ser tilsynelatende ut som om detalj nivået er i god behold.

 

Dama er dekket i dun jo! xD

[# offline]

skuffende saker... ?

 

 

 

 

 

Dama er dekket i dun jo! xD

Smågutter skal ikke surfe rundt på nettet uten å ha foreldre/forsatte tilstede.

[cFc]

Ja RAW'en er skuffende, men det er merkelig da JPEG er ca like god som de andre's, uten engang å resize den ned til 16 mpx for å matche dem. Men ifølge en anmeldelse jeg har lest er iso 3200 bra opp til printer på 13x19", som da vil si 30 x 50. Men hvor ofte tar man printbilder i denne størrelsen på så høy iso... Men uansett, A77 største styrke er helt klart bildekvaliteten på lav iso. Der er den meget god.

Endret 2. oktober 2011 av cFc

[fcuk_IT]

Ja RAW'en er skuffende, men det er merkelig da JPEG er ca like god som de andre's, uten engang å resize den ned til 16 mpx for å matche dem. Men ifølge en anmeldelse jeg har lest er iso 3200 bra opp til printer på 13x19", som da vil si 30 x 50. Men hvor ofte tar man printbilder i denne størrelsen. Men uansett, A77 største styrke er helt klart bildekvaliteten på lav iso. Der er den meget god.

 

Pentax og Nikon får nok dreisen på den sensoren

 

Jpeg ser veldig bra ut fra A77, utvilsomt.

[Karabin]

Raw i 3200 og oppover så ikke bra ut, nei.

[cFc]

Får håpe dette er noe som kan fikses i firmware..

[Trondster]

Tipper det bare skal være noen litt mer modne Raw-konverteringsalgoritmer..

[Simen1]

Sony A77 review fra Dxomark

 

Sony SLT A77 vs Sony SLT A55 vs Sony Alpha 580

 

Let’s check this out by comparing the SLT A77 with the SLT A55 and the Alpha 580.

 

The A77 gets a good Lowlight Score of 801, especially if you keep in mind that the translucent mirror takes away part of the light coming in. This is the main reason behind the better Lowlight ISO score of the Alpha 580, which features a standard mirror mechanism. If you want to know more about this, you can read this detailed comparison of the Sony A35 vs the Alpha 580.

 

As we can see in the comparison, this Lowlight Score is very similar to the A55 which got a 818. This shows that Sony managed to keep the same excellent level of noise despite the reduced size of each pixel on the sensor.

 

We can also notice that, with its ISO 50 and its ISO 80, the Sony A77 can make stunning images in term of dynamic and colors thanks to its very good Dynamic Range and Color Depth.

 

Resultatsammenligning mellom A77, A55 og A580

[benjamin84]

Nå må Sony bare få ut fingern og få disse kameraene ut i butikkene Etter evig mye research og leking med RAW filer i LightRoom så jeg har konkludert med at dette blir mitt neste kamera - endelig en erstatning for min 8 år gamle Nikon D70!

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

the translucent mirror takes away part of the light coming in

 

 

Lys er jo alfa og omega når man fotograferer, og jeg ville vært skeptisk til et kamera som stjal et halvt stopp med lys. OK, sikkert ikke så ofte man legger merke til det i praksis, og det er sikkert et fint og flott kamera likevel, men....

[tomsi42]

the translucent mirror takes away part of the light coming in

 

 

Lys er jo alfa og omega når man fotograferer, og jeg ville vært skeptisk til et kamera som stjal et halvt stopp med lys. OK, sikkert ikke så ofte man legger merke til det i praksis, og det er sikkert et fint og flott kamera likevel, men....

Jeg mener å ha lest at speilet stjeler kun 1/3 av lyset. Det er ikke nok til at det blir et problem (1/3 blender). Det jeg derimot ser som et problem, er at det er to ekstra glassflater i den optiske banen (hver side av speilet)- noe som kan skape refleskjoner og tap av kontrast. Samt at det fort kan komme støv på det.

[ventle]

1/3 lystap = 2/3 blendertrinn. Men ettersom lystapet er det samme over hele bilderammen, vil det ikke påvirke hverken form, farge, kvalitet eller komponering av lyskildene som bidrar på bildet. Den praktiske betydningen er at sensorsignalet må forsterkes mer for å få samme ISO-verdier som uten speil, noe som betyr mer skyggestøy, mindre dynamikkomfang og dårligere fargegjengivelse, de samme kompromissene man opplever når man skrur opp ISO med 2/3 trinn. ISO 1000 på A77 vil for eksempel ha samme støy, dynamikkomfang og fargegjengivelse som NEX-7 (som har samme sensor uten speil foran) vil ha på ISO 1600. A77 på ISO 1600 vil bli samme som NEX-7 på ISO 2500. A77 på ISO 3200 = NEX-7 på ISO 5000 osv.

[Trondster]

Den stjeler etter sigende 30% av lyset. 50% av lyset ville vært ett blendertrinn.

30% av lyset fjernet blir temmelig nøyaktig et halvt blendertrinn.

[Trondster]

ISO 1000 på A77 vil for eksempel ha samme støy, dynamikkomfang og fargegjengivelse som NEX-7 (som har samme sensor uten speil foran) vil ha på ISO 1600. A77 på ISO 1600 vil bli samme som NEX-7 på ISO 2500. A77 på ISO 3200 = NEX-7 på ISO 5000 osv.

Nesten.

"ISO 1000 på A77 vil for eksempel ha samme støy, dynamikkomfang og fargegjengivelse som NEX-7 (som har samme sensor uten speil foran) vil ha på ISO 1450. A77 på ISO 1600 vil bli samme som NEX-7 på ISO 2300. A77 på ISO 3200 = NEX-7 på ISO 4600 osv."

 

Men - det er langt, langt ute i detaljavdelingen, som man sier på dansk.

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

Ok, men hver gang du normalt ville brukt 1/1000, må du nå bruke 1/800, i stedet for 1/400 blir det 1/320 og i stedet for 1/60 må du nøye deg med 1/50. Alltid. For samtlige bilder du tar. Eller mer støy som forklart ovenfor.... Var litt treig med skrivingen grunnet undersøkelser

Endret 11. oktober 2011 av Kalahari