akb34 Skrevet 21. juni 2011 Del Skrevet 21. juni 2011 skal bygge ny pc til os windows 7 tenker jeg å bruke en slik http://www.dustinhome.no/pd_5010594230.aspx men trenger også en eller 2 til på tilsammen 2TB .er det feks noe vits å kjøpe 2stk 1TB å kjøre de i raid 0 Lenke til kommentar
MrAvionics Skrevet 21. juni 2011 Del Skrevet 21. juni 2011 http://www.dustinhome.no/pd_5010329452.aspx x2 1 Lenke til kommentar
akb34 Skrevet 21. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 21. juni 2011 ja har sett på denne .har også sett på denne .pga sata III http://www.dustinhome.no/pd_5010586747.aspx men lønner det seg med raid 0 eller bare feks 2 vanlig Lenke til kommentar
kaffebryggare Skrevet 21. juni 2011 Del Skrevet 21. juni 2011 (endret) SATA3 har ingenting å si på en slik disk, og diskene UberTec anbefalte er veldig gode. Det lønner seg ikke med RAID0 i en slik løsning IMO. Du mister en terabyte lagring og du vil ikke oppleve den økte ytelsen veldig ofte. Tja, med mindre du driver med seriøs videoredigering eller andre ting som krever hyppig lagring og lesing av store filer. Endret 21. juni 2011 av Benny Lenke til kommentar
MrAvionics Skrevet 21. juni 2011 Del Skrevet 21. juni 2011 (endret) Sata III Har lite å si på vanlige harddisker 7200o/m da de ikke har høy nok overføringshastighet til å utnytte det. Regner med at F3 harddisken er litt kjappere men sikkert ikke mye. Fant ikke en skikkelig test... Raid 0 er kjappere framfor 1 disk. Edit: 1: Benny før meg. Edit: 2: Det lønner seg ikke med RAID0 i en slik løsning IMO. Du mister en terabyte lagring Man mister da ikke i raid 0??? Endret 21. juni 2011 av ÜberTec Lenke til kommentar
johome Skrevet 21. juni 2011 Del Skrevet 21. juni 2011 Det lønner seg ikke med RAID0 i en slik løsning IMO. Du mister en terabyte lagring og du vil ikke oppleve den økte ytelsen veldig ofte. Det er feil. Du tenker vel på RAID 1. Ville heller ikke ha satt diskene opp i RAID 0. Litt for risikabelt. Ryker 1 disk , mister du alt på begge diskene ... Lenke til kommentar
MrAvionics Skrevet 21. juni 2011 Del Skrevet 21. juni 2011 Det er en vurdering man må ta, hvor viktig lagret data er. Man kan jo ha en ekstern harddisk er man lager viktige filer.. Lenke til kommentar
akb34 Skrevet 21. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 21. juni 2011 takk for raskt svar forstår jeg dere rett at en slik samsung 1Tb hardisk er rette veien til mitt opsett .blir en 60GB agility SSD til windows 7 i tilegg da. Lenke til kommentar
MrAvionics Skrevet 21. juni 2011 Del Skrevet 21. juni 2011 Ja, er nok rette veien å gå. Vet riktignok lite om SSD da, så den uttaler jeg meg ikke om Lenke til kommentar
akb34 Skrevet 21. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 21. juni 2011 oki,takk for svaret Lenke til kommentar
kaffebryggare Skrevet 29. juni 2011 Del Skrevet 29. juni 2011 Det lønner seg ikke med RAID0 i en slik løsning IMO. Du mister en terabyte lagring og du vil ikke oppleve den økte ytelsen veldig ofte. Det er feil. Du tenker vel på RAID 1. Oh crap, det er jo sant. Beklager. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå