LulzSec og Anonymous erklærer krig

[Bozzeye]

Fører disse angrepene artikkelen beskriver til frykt og redsel? Hos noen, kanskje, akkurat som med DLD.

 

AllFather definerte terrorisme og stilte et retorisk spørsmål om disse angrepene ikke faller under definisjonen. Jeg poengterer at DLD skaper like mye frykt og redsel som disse angrepene.

[AllFather]

Jeg er ikke redd for DLD

[St!an]

Ja nå begynner det å bli saker! Da får vi vel snart svar på hvem som sitter på toppen av tronen. Regner med vi alle vet hvem det kommer til å bli

[Bozzeye]

Jeg er ikke redd for DLD

Jeg er ikke redd disse hackergruppene.

[kimosabi]

Ekke redd for DLD jeg heller men det er et skritt i feil retning. Se på England feks. De har et kamera på hvert gatehjørne snart, de sier at det er for å gjøre landet sikrere for innbyggerne. Sjekk ut kriminalstatistikken i England før og etter kameraene. Det er bare kleine ord for å få gjennomført bedre kontroll på innbyggerne, ikke sikkerhet. Sikkerhet koster store ressurser, de er ikke villige til å betale hva det koster og da gjør de som regel det som koster minst ifht. hva som trengs.

 

Se hva de gjør med politivesenet vårt, "effektivisering" kalles det nå. Er det fler politi, eller færre politi i gatene våre nå kontra før politireformen? Alt handler om penger, ikke hva som trengs. DLD er bare enda et skritt i den retningen. Politi kan skaffe det de trenger av info uansett hvis de trenger en tiltale og er saken alvorlig nok så setter politiet deg under overvåking. Dette koster penger og ressurser, DLD er billigere. Tenk litt på det. De velger bort folks frihet til fordel for et jævla regnestykke.

[Bozzeye]

AllFather påstår at hackergruppene LulzSec og Anonymous bedriver terrorisme. I hans neste innlegg definerer han terror som «å skremme»/«innjage frykt». (Arrester meg om jeg tar feil her.) Jeg påstår at disse hackergruppene skremmer svært få, muligens like mange som staten skremmer nordmenn med DLD.

 

@Jostein K.: I følge AllFathers definisjon (sett at jeg tolket den riktig) er politiet terrorister, siden de for noen er skremmende.

 

@Rayline TWB: Jeg påpeker bare at med AllFathers definisjon, så er DLD like mye en form for terror som angrepene som hackergruppene utfører.

[norgi]

Ekke redd for DLD jeg heller men det er et skritt i feil retning. Se på England feks. De har et kamera på hvert gatehjørne snart, de sier at det er for å gjøre landet sikrere for innbyggerne. Sjekk ut kriminalstatistikken i England før og etter kameraene. Det er bare kleine ord for å få gjennomført bedre kontroll på innbyggerne, ikke sikkerhet. Sikkerhet koster store ressurser, de er ikke villige til å betale hva det koster og da gjør de som regel det som koster minst ifht. hva som trengs.

 

Se hva de gjør med politivesenet vårt, "effektivisering" kalles det nå. Er det fler politi, eller færre politi i gatene våre nå kontra før politireformen? Alt handler om penger, ikke hva som trengs. DLD er bare enda et skritt i den retningen. Politi kan skaffe det de trenger av info uansett hvis de trenger en tiltale og er saken alvorlig nok så setter politiet deg under overvåking. Dette koster penger og ressurser, DLD er billigere. Tenk litt på det. De velger bort folks frihet til fordel for et jævla regnestykke.

 

THIS^^

 

Har nettopp lest en plass at en regerings kar i Nederland fastslo en lov som forby sensurering av nette. Det er jo det første positive jeg har lest på lenge i denne sammenheng, dessverre hjelpe det ikke oss i norge noe særlig.

[Stigma]

 

THIS^^

 

Har nettopp lest en plass at en regerings kar i Nederland fastslo en lov som forby sensurering av nette. Det er jo det første positive jeg har lest på lenge i denne sammenheng, dessverre hjelpe det ikke oss i norge noe særlig.

 

I Norges tilfelle beveger vi oss desverre i rakt motsatte retning. Det har allerede kommet lovforslag om å begynne å sensurere nettet (vel, rettere sagt ekspandere sensuren i tillegg til barnepornofilteret som teknisk sett allerede gjør det). To add insult to injury så involverer det også å bruke den samme tekniske løsningen også som vi tidligere ble lovet dyrt og hellig ikke skulle brukes til noe annet enn bare barneporno. Alt jeg har lest om det så langt indikerer at dette vil gå gjennom systemet uten mye motstand og bli aktiv lov om kort tid.

 

Jeg er helt enig i at en slags "Norsk grunnlov for internett" der man stipulerte holdninger og visse ukrenkelige friheter i forhold til nettet slik som at ingen skal kunne fratas rettigheten til å bruke det, nettnøytralitet, ikke-sensur osv. hadde vært en veldig nyttig ting - men hvordan noe sånt skulle kunne skje når momentumet er på vei i rakt motsatt retning aner jeg ikke.

 

-Stigma

[007CD]

Vandalisme? Ingenting blir ødelagt. En nettside er utilgjengelig i noen timer.

Tyveri? Ingenting blir stjelt. Greit, de kopierer kanskje noen dokumenter og filer, men det kalles piratkopiering.

Terrorisme? Det kommer vel ann på hva du kategoriserer som terrorisme.

Ok, fint du ser slik på det. Legg frem PIN- koden til Visakortet ditt, så kommer jeg innom en dag og kopierer PIN- kodebrevet ditt. Jeg stjeler jo ingenting - jeg bare kopierer.

 

Og om en uke så tar jeg med meg en kortleser, og tar gjerne en kopi av kortet ditt også. Ingen tyverier med andre ord - jeg bare kopierer.

 

Helt greit det, bare husk at du må også innom banken og kopiere pengene og kontoen også da.

Regelen for at kopiering ikke er tyveri er når det blir en mindre av noe.

DLD er laget ene og alene for de korrupte svina i Simonsen og MAFIAA (MPAA og RIAA) INGEN andre.

Og AP og Høyre er kjøpt og betalt i dette tilfellet, uansett når Lulzec brøt seg inn hos Sony så brukte de simpel SQL injection, i tilegg til SSH innlogging på maskiner som var ment å være internt, men som var åpent for den store webben.

 

Det de stakk av med blant annet var KILDEKODEN til PSN nettverket blant annet.

[AllFather]

Jeg har en merkelig følelse av at disse folkene i tråden her som er så mot DLD og så for den kriminelle aktiviteten til denne "gruppa" , er av den yngre garde.

[norgi]

Jeg har en merkelig følelse av at disse folkene i tråden her som er så mot DLD og så for den kriminelle aktiviteten til denne "gruppa" , er av den yngre garde.

 

og jeg har merkelige følelsen at du har en generelt dårlig syn på yngre mennesker. Guess what, vi er ikke alle hjernedøde fjortiser! Jeg og sikkert de fleste andre står ikke akkurat for alt disse gruppene gjør, men prinsippet dem står for, det er noe til å med du burde være enig med. Og at de "slåss" med en slikk message er det som jeg synes er så spennende. Som andre har nevnt før, de er kanskje feil måte og feil mål, men de gjør NOE ihvertfall.

Endret 22. juni 2011 av NoiSe_NOR

[Visjoner]

Jeg har en merkelig følelse av at disse folkene i tråden her som er så mot DLD og så for den kriminelle aktiviteten til denne "gruppa" , er av den yngre garde.

Typisk hersketeknikk det her... har du ingen bedre argumenter å komme med?

 

( Dessuten tar du feil )

[Stigma]

Jeg har en merkelig følelse av at disse folkene i tråden her som er så mot DLD og så for den kriminelle aktiviteten til denne "gruppa" , er av den yngre garde.

Typisk hersketeknikk det her... har du ingen bedre argumenter å komme med?

 

( Dessuten tar du feil )

 

Exactly. Slike forsøk på å trivialisere meninger basert på alder er et non-starter argument og et dårlig forkledd forsøk på ad-hom. Forøvrig så tar du feil, og mange oss som er mest aktive i å uttale oss om disse tingene er godt voksne mennesker - meg selv inkludert - dog dette er temmelig irellevant. Argumenter står og faller på sine egne merritter.

 

Kanskje du bør legge litt mer vekt i å fremstå som en god representant for din egen alderskategori AllFather, fremfor å fordømme den såkallte "yngre garde".

 

-Stigma

[Jostein K.]

Det er bare et faktum at fjortiser som stemmer rødt i skolevalgene er dumme. Tipper snittet ligger på under 3. Ser for mye på konspirasjonsteorier på YouTube.

Endret 22. juni 2011 av Jostein K.

[Ascubal]

Det virker til at de som er for DLD er veldig naive og har en stor tro på at disse dataene kommer til å bli trygt passet på. Vel, det kommer IKKE til å skje. Personlig informasjon har jo aldri blitt lekket ut før..? Oh wait.... Vokterne er mennesker, mennesker kan kjøpes. Ulovlig salg av info kan bli svært så lønnsomt.

Jeg tilhører nok den "yngre garde" som AllFather påpeker med mine snart 24 år på baken. Men jeg velger ihvertfall å tenke selv enn å la staten og autoritetene tenke for meg. For jeg er ihvertfall ikke så naiv at jeg tror staten og autoriteter kun vil folkets beste. Det hele er et stort regnestykke som kimosabi sier. For meg handler det om retten til å ha et personvern og levevilkår som tilsier at jeg ikke blir overvåka hvor enn jeg går.

 

Jeg stiller meg helt enig i det Bozzeye, kimosabi, 007CD og Stigma sier

[Outcasted]

Det virker til at de som er for DLD er veldig naive og har en stor tro på at disse dataene kommer til å bli trygt passet på. Vel, det kommer IKKE til å skje. Personlig informasjon har jo aldri blitt lekket ut før..? Oh wait.... Vokterne er mennesker, mennesker kan kjøpes. Ulovlig salg av info kan bli svært så lønnsomt.

Jeg tilhører nok den "yngre garde" som AllFather påpeker med mine snart 24 år på baken. Men jeg velger ihvertfall å tenke selv enn å la staten og autoritetene tenke for meg. For jeg er ihvertfall ikke så naiv at jeg tror staten og autoriteter kun vil folkets beste. Det hele er et stort regnestykke som kimosabi sier. For meg handler det om retten til å ha et personvern og levevilkår som tilsier at jeg ikke blir overvåka hvor enn jeg går.

 

Jeg stiller meg helt enig i det Bozzeye, kimosabi, 007CD og Stigma sier

 

*tommelopp!*

[Rayline TWB]

Hva er det som er så forferdelig med kameraovervåkning? Er dere paranoide hele gjengen eller?

Tror dere virkelig at det sitter en jævel og følger med på alt det dere tar dere til?

I såfall bør dere allerede nå bare legge fra dere alt som har med mobiltelefoner og Visa- kort å gjøre.

[Slimda]

Hva er det som er så forferdelig med kameraovervåkning? Er dere paranoide hele gjengen eller?

Tror dere virkelig at det sitter en jævel og følger med på alt det dere tar dere til?

I såfall bør dere allerede nå bare legge fra dere alt som har med mobiltelefoner og Visa- kort å gjøre.

Det er ikke kameraovervåkningen i seg selv som er så farlig.

Det er all overvåkningen lagt tilsammen.

[Jostein K.]

Om du ikke har noe å skjule er det ikke noe problem. Ingen bryr seg nok om du bruker fire timer per dag på pornosider.

[Slimda]

Alle mennesker har noe å skjule. Det kalles et "privatliv".