Anbefalinger av hdd og SSD

[Din_Laban]

Har en WD type WD7500AAKS som ser ut til å ville ta repern her. Den begynte å bli ustabil, og hekter seg stadig opp. Reddet ut filene.

[Jan Tore M]

Har hatt 2 stk 150GB WD Raptor-disker i mange år som systemdisker.

 

Begge 2 er nå på tur å dø sakte men sikkert av et stadig økende antall bad blocks.

Jeg søkte om RMA på begge. De er noe over 4 år gamle (kjøpt 10/2006), siden de skule vært dekket av 5 års garanti regnet jeg med at dette var grei skuring.

Fikk beskjed fra forhandler at importør kun betalte 102,- pr disk i erstatning.

Kan dette være riktig?

Noen som har erfaring med WD og deres garantiordninger?

Skulle egentlig ha visst dette før jeg gikk til innkjøp av nye disker sist, da hadde jeg ikke valgt WD.

[BAT]

Info om WD garanti ordninger finner du her

 

Link

[hakonvl]

Har et spørsmål relatert til harddiskkabinetter. Saken er at jeg har en disk stående i en maskin jeg bruker som en filserver til backups. Disken i denne vil jeg nå flytte ut av maskinen og inn i et kabinett med USB siden jeg må bruke denne maskinen til noe annet nå.

 

Er det stor forskjell på disse eksterne kabinettene, eller er det bare å kjøpe det billigste jeg finner? Det er forresten snakk om en Samsung F1 (Tror det, men er ikke sikker. Har ikke disken her.)1TB SATA på 3.5".

 

Ellers kom jeg over en der man kan sette inn to disker og kjøre de i RAID. Fungerer disse, eller er det bare tull? Tenkte i såfall at jeg kan bruke den til å lagre filer på og i allefall ha en liten sikkerhet mot diskkræsj.

[GullLars]

Det er forskjeller på eksterne kabinetter:

• Kosmetiske (utseende)
  
• Kjøling (noen er aktive, andre passive, noen tette, noen med luftehull)
  
• Grensesnitt (USB2, USB3, eSATA)
   
  For ditt bruk vil jeg anbefale den billigste du finner med brukbart med luftehull for passiv kjøling. Om du alltid har god tid når du tar backup og er fornøyd med 30MB/s overføring går du for USB2. Om du har maskiner med USB3 eller eSATA og ønsker å få 70-120MB/s overføringshastighet (som er ca det disken klarer(?)) går du for et av de, men de koster litt mer.

Endret 9. februar 2011 av GullLars

[Bobby1]

Skal gå til innkjøp av nye harddisker

 

Har sett litt på WD Black diskene (WDX002FAEX)

 

Bør eg gå for 2stk 1 TB @ Raid 0

Eller bør eg gå for ein enkel 2 TB disk, med tanke på ytelse?

[Simen1]

For sekvensiell ytelse er det helt klart Raid0 som gjelder.

 

Med tanke på dagens priser og fokus på sekvensiell ytelse ville jeg styrt unna Black edition og heller valgt to stk 2 TB 5400/5900 rpm disker i Raid0.

Endret 14. februar 2011 av Simen1

[andylove]

For sekvensiell ytelse er det helt klart Raid0 som gjelder.

 

Med tanke på dagens priser og fokus på sekvensiell ytelse ville jeg styrt unna Black edition og heller valgt to stk 2 TB 5400/5900 rpm disker i Raid0.

 

Jeg skal ha en stor disk for lagring av filmer etc. Mediacenter, rett og slett.

 

Hvilken disk? Leser at flere ikke anbefaler WD sine green power disker som spinner opp og ned mellom 59-7200rpm. Stemmer dette?

 

Stillegående er jo stikkordet, 2TB må jeg ha, men hvilket merke. Samsung F3?

 

Takk for svar!

[Anv]

WDs Green disker er ikke anbefalt i RAID sammenheng er nok det du har lest.

 

Som enkeltstående disker er WD helt uproblematiske, stille og OK hastighet.

Den spinner ikke mellom 5900-7200rpm, den er på 5400rpm.

 

Alternativer er Seagate Green (som er 5900rpm) og Samsung F4, sistnevnte har vist seg å fungere godt i raid.

[andylove]

<br />WDs Green disker er ikke anbefalt i RAID sammenheng er nok det du har lest.<br /><br />Som enkeltstående disker er WD helt uproblematiske, stille og OK hastighet.<br />Den spinner ikke mellom 5900-7200rpm, den er på 5400rpm.<br /><br />Alternativer er Seagate Green (som er 5900rpm) og Samsung F4, sistnevnte har vist seg å fungere godt i raid.<br />

<br /><br /><br />

 

Takk for gode svar!

 

Da kjører jeg på.

 

MEN: Samsung F4.. er jeg bare blind eller finner jeg den ikke på f.eks komplett.no?

[Anv]

Du er nok litt blind, link

Endret 15. februar 2011 av Anvil

[Bobby1]

Takk for info.

 

Tror kansje eg heller skal kjøre 2 TB @ Raid 1, fordi har egentlig ikkje brukt for 4 TB, og så slipper å ta så mye backup å sånn

 

Tur eg skal gå for Seagate Barracuda® Green 2TB, 3,5". Denne har også 5 års garanti ^^

[Sokkalf™]

Bare husk på at RAID1 ikke er noen erstatning for backup.

[reds]

Har nå tre Samsung F4 2TB på vei i posten. Tenkte å sette dem opp i Openfilers software-raid-5 for bruk som lagringsserver i tillegg til Jotta som speiler hele serveren. Noen som har tanker om dette oppsettet? Målet er å ha forholdsvis slagferdig lagring av personlig data og CD/DVD-arkiv.

Endret 15. februar 2011 av Marius E

[andylove]

Kan ikke se at noen kan hamle opp med Samsung f4 på pris/kapasitet.

 

Hvordan er ytelsen her kontra andre?

[Simen1]

Til filmer, musikk og sånt (alle filer over 1 MB) er det sekvensiell ytelse som gjelder. 5400 rpm-diskene yter generelt like bra som 7200 rpm-diskene til det bruksmønsteret. Jeg har ikke lett etter nøyaktige specs og tester på Samsung F4 men det er uansett ikke store ytelseforskjeller på sånne disker.

 

Redigert: Samsung skriver 250 MB/s, noe jeg tror er bare tull. Det riktige er nok rundt 130 MB/s på starten av disken og rundt 90 MB/s på slutten av disken. Det er god ytelse, takket være hele 667 GB/plate.

 

Redigert igjen: Her er noen som har testet den.

 

 

For ordens skyld så trenger du ca 4,5 MB/s for å spille av full-HD 1080p uten at det hakker.

Endret 16. februar 2011 av Simen1

[BAT]

Test av en haug med ferske hdd bl.a F4 kan leses her.

 

Link til Xbit labs

[andylove]

Hjertlig takk for svar her

[reds]

Har nå mine 3 Samsung F4 2TB kjørende i software raid 5 under Openfiler. Knallgode disker som går kjølig og leverer god output mtp. 5400 rpm.

[Teac]

Har hatt 2x Samsung F4 i Synology NAS i flere måneder. Veldig bra disker. Kalde og stille disker. Ikke møtt på noen problemer. Skal utvide om ikke så alt for lenge, og da blir F4 det klare valget igjen