GullLars Skrevet 15. november 2010 Del Skrevet 15. november 2010 Ta den av de som passer prisen du vil gi. I den maskinen vil de yte omtrent likt. Om du skal dra SSDen ut og bruke den videre i andre maskiner senere vil jeg si C300. Lenke til kommentar
Misantropen Skrevet 2. desember 2010 Del Skrevet 2. desember 2010 Vurderer endelig få byttet ut mine gamle Raptor-X 150 (raid 0) med et par friske SSD-disker av ca samme størrelse. Diskene skal kjøres i Raid 0 som boot/c-drive på et "godt gammelt" ASUS P6T6 WS Revolution (Intel X58 Express / Intel ICH10R). Er det Intel® X25-M SSD 120GB G2 som gjelder? Eller er det andre alternativer i samme pris/størrelsesklasse som egner seg bedre? Eller kan jeg gå for noen billigere som yter like bra? Lenke til kommentar
War Skrevet 2. desember 2010 Del Skrevet 2. desember 2010 C300 er vel dealen nå, men 1x 256 ville jeg valgt frem for å kuke med raid 0 på så raske drev. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. desember 2010 Del Skrevet 2. desember 2010 Hvis plass eller antall SATA-porter ikke er noe problem ville jeg gått for 2, 3 eller 4 stk C300 i Raid0 i stedet for 256 GB-utgaven. Lenke til kommentar
Misantropen Skrevet 2. desember 2010 Del Skrevet 2. desember 2010 (endret) Men er ikke skrivehastigheten på C300 litt dårligere enn på f.eks. OCZ Vertex (2/LE) og X25? Har kanskje lite å si når det kjøres raid-0 og som Win 7 "c-disk"? SATA-porter er ikke noe problem på hovedkortet mitt. Edit: 3x64GB er jo helt perfekt størrelses og prismessig Endret 2. desember 2010 av Misantropen Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. desember 2010 Del Skrevet 2. desember 2010 Du skal ha meget sært bruksmønster for å fokusere ensidig på skriveytelse. Alt i alt, med fordeler og ulemper, er C300 en glimrende SSD og hakket bedre enn de andre du nevner. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 2. desember 2010 Del Skrevet 2. desember 2010 (endret) Vil bare kime inn og støtte opp Simen1 her. Jeg vil også si at 3x C300 i RAID-0 er akkurat passe for å makse ICH10R på les, både sekvensiell og IOPS. Du ender da rundt 600-650MB/s sekvensiell og i overkant av 100k IOPS (400MB/s+). Skriv ender opp rundt 200-220MB/s, og med skriv IOPS rundt 50k (200MB/s). Med mindre du har andre RAID i maskinen ville du ikke merke det om du hadde hatt mer tilgjengelig i daglig bruk, eller selv hard multitasking. Endret 2. desember 2010 av GullLars Lenke til kommentar
Misantropen Skrevet 3. desember 2010 Del Skrevet 3. desember 2010 Ja, nei, jeg har hørt på dere og 3x64GB C300 er bestilt og ligger og venter på meg i "hentebua" til Komplett nå. Skal skru og få dem på plass i kveld tenker jeg. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 3. desember 2010 Del Skrevet 3. desember 2010 Nice, hvilket hovedkort har du? CPU og RAM? Post resultater i SSD Benche tråden når du får det opp og fungerende. Test med AS SSD. Lenke til kommentar
Misantropen Skrevet 3. desember 2010 Del Skrevet 3. desember 2010 Nice, hvilket hovedkort har du? CPU og RAM? Post resultater i SSD Benche tråden når du får det opp og fungerende. Test med AS SSD. Står i profilen min (Asus P6T6 + Core i7 980 ee + 12gb 1600Mhz) Er oppe og kjører fint nå i trippel-raid. Kun kjørt windows-rating (som endte på 7,8 for første gang - kom aldri over 5,9 før med gamle diskene). Men - du så stille det ble med disse diskene! Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 Hehe, min windows rating (WEI) stoppet på 7.7 pga CPU og RAM. GPU ga 7.8, og SSDene 7.9 Det var med Phenom II x6 @ 4,4Ghz, 2,6Ghz NB+HT, og DDR3 @ 1333mhz CL9 (8GB). Etter litt klokke testing ser det ut som jeg kommer til å gå for 4,2 eller 4,0Ghz CPU, 2,86Ghz NB+HT, og 1400-1440mhz DDR3 CL9 for 24/7 setup. Post scores i SSD benche tråden så vi får se. Kjør gjerne winsat disk også. Lenke til kommentar
The Stig Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 Grunnet dette problemet er jeg atter i beit etter disker, vurderer nå å kjøpe noen billige SSD-disker også til programmer/spill, og heller ha alt av filer liggende på en egen filserver. Tips til rimelige SSD-er som fungerer fint i raid? Lagringsplass bør helst være på minimum 100gb, kommer litt an på pris. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 Minimum 100GB? Mener du totalt eller pr disk? Jeg vil anbefale å se på enten C300 eller en SandForce basert SSD. Etter det jeg forstår har du 5 ledige kontakter på ICH10R. Jeg vil foreslå 3-4R0 av 64GB for 192-256GB total kapasitet til ca 4000kr (inkludert frakt). Det vil makse ytelsen til ICH10R for les. Lenke til kommentar
The Stig Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 (endret) Tenkte 100GB per disk ja, men det blir antageligvis i dyreste laget ser jeg. Har 4 ledige kontakter sett bort i fra de to kontaktene til diskene som nå antagelgivis har sviktet, så 4 stk 64GB SSD-er er jo absolutt en mulighet. Ser diskene du nevnes anbefales flere ganger i tråden, så skal absolutt kikke nærmere på de. Takk for svar Edit: Om jeg har skjønt det rett finnes det flere fabrikanter som lager C300/baserer seg på C300, er det noen fabrikanter som bør styres unna? Endret 5. desember 2010 av The Stig Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 C300 er det bare Micron som produserer, og selger til forbrukere gjennom datterselskapet Crucial. Det er SandForce som selges av veldig mange. Etter hva jeg har sett er det ingen større forskjell mellom produsenter. Det som har noe å si er kontrolleren og firmware. Lenke til kommentar
The Stig Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 (endret) Yes, fant det ut etter litt googling. Vurderer om jeg likegreit skal skaffe meg en raidkontroller, noen som har forslag til en kurant, men samtidig rimelig priset kontroller? Ser det finnes kontrollere fra 2-300 til mange tusen. Trenger altså minst fire porter. Endret 5. desember 2010 av The Stig Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 5. desember 2010 Del Skrevet 5. desember 2010 (endret) LSI 9260-8i. Takler både SSDer bra og HDD RAID med redundans (5 og 6), og koster ikke alt for mye. Om du ikke trenger over 600-700MB/s båndbredde og 100k IOPS, og ikke trenger RAID 5/6 er egentlig ICH10R helt relevant. AMD SB850 er også bra, og klarer opp til 1100-1200MB/s og 100k IOPS. RAID kontrollere er liten vits i å vurdere før du passerer 4 SSDer i RAID-0, eller skal ha RAID 5/6 med HDDer. Eventuelt om du allerede har fylt opp alle porter og trenger fler. Endret 5. desember 2010 av GullLars Lenke til kommentar
Dr. B. Rumlebass Skrevet 9. januar 2011 Del Skrevet 9. januar 2011 (endret) PCen min forteller meg at harddisken min er i ferd med å bryte sammen, og må erstattes. Tenkte jeg skulle gå for en SSD denne gangen, sånn at jeg forhåpentligvis slipper lignende problemer i fremtiden, og har funnet en jeg synes virker grei (kom gjerne med andre anfelaninger om dere vet om noe bedre). Men siden jeg ikke har noe særlig peiling på dette vil jeg bare forsikre meg om at den passer i den laptopen jeg har. Regner med at 2,5" er riktig for en laptop, men jeg er litt usikker på disse ATA greiene. Det står at den SDDen har SATA2 og at grensesnittypen er Serial ATA-300. PCen min har, ifølge Device Manager, Intel 5 Series 4 Port SATA AHCI Controller. Noen som kan fortelle meg om disse er kompatible? Endret 9. januar 2011 av Dr. B. Rumlebass Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 9. januar 2011 Del Skrevet 9. januar 2011 Jeg har ikke sjekket, men kan garantere deg at de er kompatible. Forøvrig, det er dumt å betale for mye. Du får den samme SSDen fra 2790 kr. Lenke til kommentar
Dr. B. Rumlebass Skrevet 9. januar 2011 Del Skrevet 9. januar 2011 Strålende, takker Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå