Gå til innhold

Anbefalinger av hdd og SSD


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Min Samsung SM961 m.2 fra 2016 (3000 for 0,5TB den gangen) døde tilsynelatende nettopp, så jeg ønsker en ny m.2 nvme SSD for OS på 1 TB. HK fra 2016 støtter bare PCIe 3.0. Men skal bytte ut HK når rtx 3080 omsider kommer i posten. 

Er Corsair MP600 1TB ok for 1800kr? Hva er konsekvensen av å bruke den på HK med PCIe 3.0? Bedre alternativer til lignende pris

Takker så mye for anbefalinger!

Endret av SpaceLemon
Lenke til kommentar
SpaceLemon skrev (9 timer siden):

Min Samsung SM961 m.2 fra 2016 (3000 for 0,5TB den gangen) døde tilsynelatende nettopp, så jeg ønsker en ny m.2 nvme SSD for OS på 1 TB. HK fra 2016 støtter bare PCIe 3.0. Men skal bytte ut HK når rtx 3080 omsider kommer i posten. 

Er Corsair MP600 1TB ok for 1800kr? Hva er konsekvensen av å bruke den på HK med PCIe 3.0? Bedre alternativer til lignende pris

Takker så mye for anbefalinger!

Beste du får er denne:

https://www.prisjakt.no/product.php?p=4975275

 

 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
SpaceLemon skrev (På 26.11.2020 den 14.27):

Takk for tips! 

Hvorfor mener du at den er best? 

Jeg ser på TBW. 640 på den du nevner og 1800 på MP600. R/W er 4950/4250 på MP600 og 3500/3000 på den du nevner.

Selv til prisen som Komplett skal ha så vil jeg si MP600 på papiret er et bedre valg her.

Corsair Force MP600 1TB:

Sitat

M.2 2280
Read / Write speed: 4950 MBps / 4250 MBps
Read / Write IOPS: 680.000 / 600.000
TBW: 1800 TB
MTBF: 1,700,000 hours
PCIe gen. 4.0 x4
3D TLC

Adata XPG SX8200 Pro 1 TB:

Sitat

M.2 2280
Read / Write speed: 3500 MBps / 3000 MBps
Read / Write IOPS:  390.000 / 380.000
TBW: 640 TB
MTBF: 2,000,000 hours
PCIe gen. 3.0 x4
3D TLC

https://www.corsair.com/us/en/Categories/Products/Storage/M-2-SSDs/Force-Series™-Gen-4-PCIe-NVMe-M-2-SSD/p/CSSD-F1000GBMP600#tab-tech-specs

https://www.xpg.com/en/feature/583/
https://www.xpg.com/adata/upload/image/warranty/SSD_TBW_Search.pdf

Endret av PaladinNO
  • Liker 1
Lenke til kommentar
13 minutes ago, Simen1 said:

500GB varianten ligger der fortsatt. 1TB-varianten var på tilbud tidligere i uka og er kanskje utsolgt. 2TB-varianten ble markert som "utgått fra sortimentet" tidligere i uka. Tipper de bare har gått tom og ikke vet når de kan få inn flere. Eller har fått signaler om at det ikke kommer flere.

Ja var 2TB varianten som gikk fra 50+ til borte jeg tenkte på haha. Kanskje alle klagene på at tilbudet var misvisende som gjorde at de fjernet den.

Endret av magnusavr
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Nizzen skrev (56 minutter siden):

Nesten, men ikkje helt. Et par megabyte lavere hastighet på 4k. Dog ikkje merkbart.

Merkes sikkert ikke i spill da, mye disk for pengene. Greit å ha 2TB på spill disken, kunne selvsagt hatt raid osv men.

Btw, hva slags grensesnitt har du på Optanene? Er alle typer så og si like raske? 

Lenke til kommentar

Endte opp med å bestille en 2TB SX8200 pro selv siden jeg brukte for lang tid å tenke på MP600 de få dagene den var for salg. Men er rapporter om at diskene i salg nå har tregere controller enn diskene som var til salg før: Adata Switches to Slower Controller, NAND on SX8200 Pro | Tom's Hardware

Men i følge noen reddit poster er det mulig dette ikke har skjedd med 2TB, men usikkert.

Lenke til kommentar
siDDis skrev (På 25.11.2020 den 9.21):

Vell P4610 er jo raskere til skriving, men samtidig også dobbel så dyr.

Dessuten om det er TLC har lite å si, de gamle SSD'ene er jo SLC og MLC. Men mye tregere.

Den P4610 er sikkert bra, men den har jo u.2 interface og tenkte litt på å kjøpe m.2 nvme som ikke gir meg mer kabler i kabinettet. Jeg har nok av det. Og skal jeg converte fra u.2--> noe annet så er det ekstra kabler inne i bildet.

Du sier TLC har lite å si, men du nevner jo ikke til hvilket formål. til OS, spille disk?

Jeg vil jo gjerne unngå TLC fordi slik som jeg har forstått det har den transfer buffer som speeder opp til SLC cachen er tom og den vil da tanke. Noe ikke MLC disker har, hvis det er feil slik jeg har oppfattet det så får du si ifra.

Lenke til kommentar

U.2 og pci'e interface er det som er mest vanlig i bedriftsmarkedet. Og da må du ha adapter for å kunne bruke dette i en konsument PC. Eventuelt kjøpe PCI'e utgaven. Det er svært få veldig raske SSD'er som er tilgjengelig i M.2 socket, som stort sett er bare finnes for konsument hardware.

For Windows/Spill så er TLC like bra som MLC, svakheten til TLC er små io operasjoner og det er ikke relevant for Windows og spill. Til og med QLC er bra her. Samt så har SSDer også veldig optimalistert software som kan utnytte cache delene på disken effektivt.

Endret av siDDis
Lenke til kommentar
siDDis skrev (11 timer siden):

U.2 og pci'e interface er det som er mest vanlig i bedriftsmarkedet. Og da må du ha adapter for å kunne bruke dette i en konsument PC. Eventuelt kjøpe PCI'e utgaven. Det er svært få veldig raske SSD'er som er tilgjengelig i M.2 socket, som stort sett er bare finnes for konsument hardware.

For Windows/Spill så er TLC like bra som MLC, svakheten til TLC er små io operasjoner og det er ikke relevant for Windows og spill. Til og med QLC er bra her. Samt så har SSDer også veldig optimalistert software som kan utnytte cache delene på disken effektivt.

ja,u.2  er mest brukt i bedriftsmarkedet, men det er ikke akkurat det jeg ser etter heller.

Vil tru at MLC er bedre for Windows så man kan kopiere 4k random bits litt bedre og kanskje og slippe de SLC cache'n som TLC har og sustained writes over lengre tid. 
som spilledisk; så er det det jeg lurer på, trur jeg rett og slett hopper over QLC til spilledisk. Så tenker  på å kjøpe Samsung 970 Evo + 1 TB eller WD SN 750 1 TB. Men har heller ikke lyst til å installere enda et dashboard

Lenke til kommentar

Windows skriver ikke så mye til disk, det er ingen grunn til å bruke NVMe til Windows. Eg bruker gammel SATA2 ssd, holder i massevis.

Derimot om en trenger høy ytelse, så er Optane kongen by far. Med enterprise utgavene noe etter, mens konsument utgavene i klar bånn.
bilde.png.17f9409d91644b6da9861a731e34a5d2.pngbilde.png.00ecf4972a1d91e082e1389466c8edbc.png

 

Og de fleste av dere kjører nok 3-5 SQLite databaser samtidig til nettleser, Spotify osv
Samsung 980 pro er enda 100x tregere enn Optane 🤣

Lenke til kommentar
56 minutes ago, siDDis said:

Windows skriver ikke så mye til disk, det er ingen grunn til å bruke NVMe til Windows. Eg bruker gammel SATA2 ssd, holder i massevis.

Derimot om en trenger høy ytelse, så er Optane kongen by far. Med enterprise utgavene noe etter, mens konsument utgavene i klar bånn.
bilde.png.17f9409d91644b6da9861a731e34a5d2.pngbilde.png.00ecf4972a1d91e082e1389466c8edbc.png

 

Og de fleste av dere kjører nok 3-5 SQLite databaser samtidig til nettleser, Spotify osv
Samsung 980 pro er enda 100x tregere enn Optane 🤣

Takk for den testen!
Sn850 er jo ikkje så gal da egentlig. 
Jeg kommer fortsatt til å ha Optane 900p/905p til OS/programmer frem til noe raskere kommer. Nedgradere kommer ikkje på tale :p

Lenke til kommentar
siDDis skrev (1 time siden):

Og de fleste av dere kjører nok 3-5 SQLite databaser samtidig til nettleser, Spotify osv
Samsung 980 pro er enda 100x tregere enn Optane 🤣

Folk har jo handlet Ryzen 5950X, så noe må de bruke alle kjernene til. Kan sette opp SQLite databaser som flytter tilfeldige strenger med tall frem og tilbake mellom seg for eksempel.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Hva er nå det beste 1 TB SDD, om man skal ha most bang for det buck, litt som 1TB Adata var.

Jeg tenker da på de som ikke nødvendigvis bruker  PCIe 4.0, altså om man ser bort fra WD SN850 og  sam.980 Pro 

 

BTW: 2 TB Adata som jeg fikk i dag hadde den raske kontrolleren. 

Endret av guttorm
Lenke til kommentar
  • 5 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...