Anbefalinger av hdd og SSD

[Tommelom]

Jau, MX100 ser grei ut. Ikke store prisforskjellen, men Samsung utgår nå. De fikser nok problemet, men det får så være.

 

Har en Agility 3 240 GB fra før som har blitt noe liten med årene. Hadde tenkt å kjøre den i raid 0 med den nye ssd'n. Nå er jo Agility'en veldig moden. Vil det i det hele tatt lønne seg å kjøre de to i raid? Ville en MX100 512 GB gitt bedre prestasjoner? Og vil det være merkbart i det daglige? Blir jo dyrere med en 512GB når jeg jo tross alt har en 256GB fra før.

[Andrull]

Ville kjøpt ny. Hadde det vært en Samsung 850/840 Pro, Sandisk exII, Crucial m500 eller tilsvarende mer high-end produkt så kunne jeg nok vurdert Raid. Men med agility 3 ville jeg nok byttet.

Endret 24. september 2014 av Andrull

[Tommelom]

Så på testene at det var stor forskjell på 256 og 512 GB utgaven. Men det er jo ganske vanlig. Spørs om det blir en slik da. Ligger på 1700 nå. Ikke ille.

[Tommelom]

Mpx kjører MX100 512 GB til 1500,- nå, så nå er en stk. på vei til meg. Takk for tips.

[helsten2]

Ville en MX100 512 GB gitt bedre prestasjoner?

Ja

Og vil det være merkbart i det daglige?

Nei, det tror jeg ikke (men det er selvsagt avhengig av hva du gjør)

Har akkurat gått fra en Intel X25M til en Samsung 850 Pro som OS disk. Samsung-en scorer selvsagt mye høyere i alle benchmarks.

Men ingen merkbar forskjell i "det daglige" for meg!

Endret 25. september 2014 av helsten2

[Chavalito]

Da var 4 stk HGST Deskstar 3 TB bestilt.

Endret 5. oktober 2014 av Chavalito

[JKJK]

Driver å prøver å koke i hop et SAN som skal ha noe SSD storage.

Hvilke enterprise SSD-er er det som gir mest lagring for penga i dag?

 

Jeg har delvis brukt 520/530 før, og det har fungert, men det er laaangt fra optimalt, så nå ønsker jeg noe mer enterprise rettet.

Endret 28. oktober 2014 av JKJK

[Nizzen]

En oppdatering om hvorfor Hitachi (HGST) harddisker er tingen å kjøpe:

 

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-update-september-2014/

Endret 9. desember 2014 av Nizzen

[Din_Laban]

Jeg er faktisk seriøst plaget med min Cruicial MX100 512Gb. Cold boot fungerer ikke som det skal. Til dere som kjøper disken så gjør dere klokt i å sjekke dette når dere prøver ut disken.

[Nizzen]

Jeg er faktisk seriøst plaget med min Cruicial MX100 512Gb. Cold boot fungerer ikke som det skal. Til dere som kjøper disken så gjør dere klokt i å sjekke dette når dere prøver ut disken.

 

Jeg kan kjøpe den av deg

[ilpostino]

Jeg har hatt to Cruicial-disker som har tatt kvelden. Aldri mer.

[Nizzen]

Jeg har hatt to Cruicial-disker som har tatt kvelden. Aldri mer.

 

Du svarer ikkje på din egen topic:

 

"Anbefalinger av hdd og SSD"

Endret 9. desember 2014 av Nizzen

[Din_Laban]

 

Jeg er faktisk seriøst plaget med min Cruicial MX100 512Gb. Cold boot fungerer ikke som det skal. Til dere som kjøper disken så gjør dere klokt i å sjekke dette når dere prøver ut disken.

 

Jeg kan kjøpe den av deg

 

 

Hvordan tenker du å fixe den?

[Andrull]

Tipper han satser på brukerfeil, dårlig kombo av utstyr / random feil som kan komme av dlere grunner / bare for vitenskapen.

[Nizzen]

 

 

Jeg er faktisk seriøst plaget med min Cruicial MX100 512Gb. Cold boot fungerer ikke som det skal. Til dere som kjøper disken så gjør dere klokt i å sjekke dette når dere prøver ut disken.

 

Jeg kan kjøpe den av deg

 

 

Hvordan tenker du å fixe den?

 

 

Fordi jeg har 10 stk selv

[Din_Laban]

Godt mulig jeg kvitter meg med den for nå er jeg lei av å drive å feilsøke her.

[Din_Laban]

Jeg disablet Intel SATA AHCI controller, og testet ut MS AHCI eller standard controller. Får nå disse resultatene:

 

 

[Din_Laban]

Virker som at så lenge jeg bruker MS AHCI, cold booter systemet greit. I dag var det ingen problemer å starte opp.

[Kikert]

Trenger 2-3 disker til opptak av video med fraps og audio med audacity. Dette betyr MYE skriving og overskriving på diskene. Jeg fyller opp ca 2TB i uken, sletter det fortløpende og skriver over hele disken igjen i løpet av den neste uken.

 

Hva anbefales til dette bruket? Jeg skal selvfølgelig ha diskene i RAID 1, men det har lite å si for anbefalingen egentlig Jeg har vurdert WD Red diskene da disse er anbefalt en del andre steder og har bra støynivå. Jeg vet at de egentlig er til NAS, men det virker som de kan være bra til mitt bruk også.

 

Det viktigste for meg er da selvfølgelig driftssikkerhet da det hadde vært en liten katastrofe å miste all data jeg har lagret

 

På forhånd takk for svar.

[Nizzen]

Hitachi har vist seg å være veldig driftsikre de siste årene. Mye bedre enn wd red i følge statistikk hos "backblaze"eller hva de heter

 

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-update-september-2014/

 

Bedre pekepinn må man lete godt etter. Kanskje Google har liknende statistikk...

Endret 31. desember 2014 av Nizzen