Partibarometer for juni og juli 2011

[iChristian]

Jeg har fortsatt AP+H som min drømmekoalisjon...

[Maartix]

Vil stemme FrP fordi det er det eneste partiet som faktisk vil gjøre noe med det helvetes byråkratiet og mengden offentlige ansatte som lever på næringslivets og skattebetalernes penger (de som faktisk betaler skatt og ikke bare for fratrekket sin lønn (offentlige)).

 

825 000 mennesker jobber i det offentlige. ca 1/3 av alle arbeidstakere eller 17% av alle landets innbyggere (inkludert barn og pensjonister).

 

Flatere skattesystem, mindre reguleringer = mindre byråkrati = pengene brukes mer logisk = Jeg blir glad.

 

Byråkrati er ikke og blir aldri velferd, selv så mye AP/SV/SP/KRF og V ønsker å tro det.

Endret 9. juli 2011 av Maartix

[Simon Aldra]

Er det en fare for at også nyttig byråkrati kan forsvinne i en for sveipende avskaffing av byråkrati?

[iChristian]

Ser også ut som han glemmer at mange av disse menneskene er helsearbeidere og lærere...

[Irrasjonell]

Ser også ut som han glemmer at mange av disse menneskene er helsearbeidere og lærere...

 

Neida, det er nok to ord som styrer politikken: Privatisering og konkurranseutsetting.

[Step_up]

AP er et parti, så det er vel umulig for dem å bli medlem i EU.

 

 

De sier fremdeles ikke på landsmøtet at de er for EU...

 

Men du kan da bare stemme AP du...De har jo sagt nei til EU på landsmøtet...

[hei1234567890]

Hvorfor er FrP minst likt?

:S

[Step_up]

Vil stemme FrP fordi det er det eneste partiet som faktisk vil gjøre noe med det helvetes byråkratiet og mengden offentlige ansatte som lever på næringslivets og skattebetalernes penger (de som faktisk betaler skatt og ikke bare for fratrekket sin lønn (offentlige)).

 

825 000 mennesker jobber i det offentlige. ca 1/3 av alle arbeidstakere eller 17% av alle landets innbyggere (inkludert barn og pensjonister).

 

Flatere skattesystem, mindre reguleringer = mindre byråkrati = pengene brukes mer logisk = Jeg blir glad.

 

Byråkrati er ikke og blir aldri velferd, selv så mye AP/SV/SP/KRF og V ønsker å tro det.

 

Er det ikke byråkrati så blir det ikke likebehandling, så jo det ER velferd...

[Step_up]

Hvorfor er FrP minst likt?

:S

 

Vel, den mest vanlige grunnen er fordi FrP kan finne på å ta med seg journalister til ett sted som er forsøplet og bestemmer seg for å skylde forsøplingen på innvandrere og de diskriminerer innvandrere på bakgrunn av religion og hvor de kommer fra. Dette er bare litt ut av all dritten de står for...

[erlendeg]

skulle muligens stemt på et ærlig parti, hvis det fantes. evt frp for å se.

[Simon Aldra]

Hvorfor er FrP minst likt?

:S

FRP er det mest omstridte partiet i norsk politikk. FRP er det partiet som i størst grad skiller seg fra noe annet parti på Stortinget, det partiet som i aller sterkest grad understreker politisk uenighet i Norge. Fremskrittspartiet er et elsk- eller hat-parti. Partiet er enkelt og greit det mest splittende partiet i norsk mainstream-politikk. Vi vet at opp til 25 prosent av den norske befolkning har meldt sin støtte til Fremskrittspartiet. Det betyr at det er 75 % som ikke gir sin støtte til partiet. Og det betyr også, siden partiet er så omstridt som det er, at det er veldig mange mennesker i Norge som potensielt misliker FRP.

 

Jeg tror egentlig ikke det er så mye mer komplisert enn det.

 

[iChristian]

Jeg må innrømme at jeg savner de dagene her på forumet hvor de "verste" i de politiske trådene var FrPere...

[erlendeg]

Hvorfor er FrP minst likt?

:S

 

Vel, den mest vanlige grunnen er fordi FrP kan finne på å ta med seg journalister til ett sted som er forsøplet og bestemmer seg for å skylde forsøplingen på innvandrere og de diskriminerer innvandrere på bakgrunn av religion og hvor de kommer fra. Dette er bare litt ut av all dritten de står for...

 

ja for du har perspektiv... se på statistikken før du setter flagg på frp.

 

hva mener du om de regjerende? bra folk det der!

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/wikileaks/article4034724.ece

 

jada "lenge" siden, hva med libya i dag? hvem kjenner du der som kan gi deg korrekt innsikt i situasjonen? Eller stoler du på TV2 nyhetene?

Endret 9. juli 2011 av erlendeg

[Simon Aldra]

Jeg savner nittitallet da det faktisk var åpne rasister i FRP og Per Ståle Lønning stilte spørsmål som "Er det greit at somaliere i kokainrus stikker ned minstepensjonister, eller skal vi bare kaste ut hele hørva først som sist?" i Holmgang.

 

På mange måter var alt mye enklere på nittitallet. Senterpartiet var partiet for de som virkelig ikke likte EU. AP for de som likte EU og ville ha ørlite gran mer privatisering og effektivisering av velferdsstaten. SV var partiet for de som ville verne måker og kråker, KrF var partiet for de som likte ølmonopol og Kjell Magne, Venstre partiet for de som likte både Lars Sponheim og partiprogram trykket på resirkulert papir, Fremskrittspartiet var partiet for taxisjåfører og de som ikke likte skatter/avgifter/negre/diverse og Høyre partiet for de som.. tja.. jeg vet ikke helt.

 

Advarsel: Dette var et utrolig generalisert bilde av norsk politikk på 90-tallet, vennligst ikke flame meg for kraftig. Det var mest ment som en spøk.

[iChristian]

Selv om det var ment som spøk så føler jeg ikke at du var så far off...

[erlendeg]

Hvorfor er FrP minst likt?

:S

 

Vel, den mest vanlige grunnen er fordi FrP kan finne på å ta med seg journalister til ett sted som er forsøplet og bestemmer seg for å skylde forsøplingen på innvandrere og de diskriminerer innvandrere på bakgrunn av religion og hvor de kommer fra. Dette er bare litt ut av all dritten de står for...

 

ja for du har perspektiv... se på statistikken før du setter flagg på frp.

 

hva mener du om de regjerende? bra folk det der!

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/wikileaks/article4034724.ece

 

jada "lenge" siden, hva med libya i dag? hvem kjenner du der som kan gi deg korrekt innsikt i situasjonen? Eller stoler du på TV2 nyhetene?

 

angående siste håp frp , hvertfall som vi får servert i media, http://www.dagbladet.no/2011/07/03/nyheter/politikk/innenriks/arbeiderpartiet/kgb/17170515/ , hvis de skulle vinne valget, får se hvor lenge før man kan forkaste dem og etter idiotiske skandaler.

[Step_up]

Hvorfor er FrP minst likt?

:S

 

Vel, den mest vanlige grunnen er fordi FrP kan finne på å ta med seg journalister til ett sted som er forsøplet og bestemmer seg for å skylde forsøplingen på innvandrere og de diskriminerer innvandrere på bakgrunn av religion og hvor de kommer fra. Dette er bare litt ut av all dritten de står for...

 

ja for du har perspektiv... se på statistikken før du setter flagg på frp.

 

hva mener du om de regjerende? bra folk det der!

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/wikileaks/article4034724.ece

 

jada "lenge" siden, hva med libya i dag? hvem kjenner du der som kan gi deg korrekt innsikt i situasjonen? Eller stoler du på TV2 nyhetene?

 

statistikken på det du skriver om har da ingen ting med det jeg skrev om. men fin måte å avspore på. Jeg kan ikke skjønne annet enn at du er FrP'er siden du prøver å få det jeg skriver om til å handle om noe helt annet...

 

regjeringen hadde vel gode grunner til å gjøre det de gjør, det hadde du kanskje skjønt hvis du hadde lest hele artikkelen og ikke bare det du vil...

 

Jada, jeg stoler fint på TV2-nyhetene, hvorfor i all verden snakker du om Libya plutselig? det har da ingenting med det jeg skrev om...

 

I all verden, tingene går sikkert meget bra i Libya. Hva med å enten diskutere det jeg skriver eller andre skriver istedet for å prøve å avspore ved å snakke om noe helt annet?

[erlendeg]

 

statistikken på det du skriver om har da ingen ting med det jeg skrev om. men fin måte å avspore på. Jeg kan ikke skjønne annet enn at du er FrP'er siden du prøver å få det jeg skriver om til å handle om noe helt annet...

 

regjeringen hadde vel gode grunner til å gjøre det de gjør, det hadde du kanskje skjønt hvis du hadde lest hele artikkelen og ikke bare det du vil...

 

Jada, jeg stoler fint på TV2-nyhetene, hvorfor i all verden snakker du om Libya plutselig? det har da ingenting med det jeg skrev om...

 

I all verden, tingene går sikkert meget bra i Libya. Hva med å enten diskutere det jeg skriver eller andre skriver istedet for å prøve å avspore ved å snakke om noe helt annet?

 

statistikken er vel grunnlaget for de uttalelser frp har gjort som du ikke liker.

 

Regjeringen hadde nok gode grunder ja, men de kommer ikke frem noe sted i artikkelen, uansett bør vel sannheten komme frem angående et såpass alvårlig emne, det angår hele norges befolkning hvor vidt vi skal sende soldater på tokt, ergo angår det demokratiet. Dumt å gjøre beslutninger på falske opplysninger.

[тurbonєℓℓo]

Jeg må innrømme at jeg savner de dagene her på forumet hvor de "verste" i de politiske trådene var FrPere...

 

Da er det vel egentlig bare å ta turen til VG-nett, ettersom det er dit de fleste av dem har tatt turen... Blant annet for å kritisere Jens Stoltenbergs vaksinering av barn i uland... Eller kritisering av Jens og Knut for at de for eksempel følger med på hva som skjer i landet og dermed besøkte de flomrammede... Ellers så klager dem når det er snakk om sykehus, og raskere behandling av kreftpasienter og så videre... Som om Frp ville ha ordnet det bedre... Bare å se på adecco og sykehjemmet

, så finner man ut at Frp-politikken er dårlig på dette... Alt det handler om er å skyve selskaper foran folket, og gjøre luksusvarer billigere, gjøre større forskjell på fattig og rik.. og så videre. Det eneste det resulterer i er at vi får mye flere fattige, uteliggere, og så videre, men kanskje sparer vi noen lapper selv som vi bruker bort på tull... Frp og høyre ønsker et system der hvor de som har mest kan kjøpe seg bedre helsetjenester enn en som har dårlig råd... I alle fall min oppfatning.

[тurbonєℓℓo]

skulle muligens stemt på et ærlig parti, hvis det fantes. evt frp for å se.

 

Alle partier er vel ærlige når alt kommer til alt: Dersom de hadde fått nok støtte vel og merke...

For eksempel: Desto flere som støtter oppom et parti, desto mer kan det partiet få til.. Er det ikke slik? Forskjellen på de ulike partiene er vel måten de har tenkt å få det til...

Hvis man ser på en skala fra venstre til høyre, så vil jo venstresiden bygge et offentlig samfunn der alt er gratisgoder som er tilgjengelig for alle folk uavhengig av økonomi eller sosial tilhørighet, mens Høyresiden vil bygge en privat sektor, og et samfunn der bare de som har råd til, og gjør det best i samfunnet, kan leve og ha det godt.... Mens den ene retningen ønsker å flate ut, og skape et samfunn som alle kan være lykkelige og ha råd til å bli syk for eksempel, så ønsker den andre siden å skape et USA-liknende system der hvor alle sykehus er private... Man ønsker kanskje at bilderberg skal kjøpe opp alle sykehusene vi har og tjene fett på oss... Høyresiden handler om profitt, ikke om deg og meg... Vi får kanskje mer frihet til å velge, men det er også bare de som har råd med dette som har denne friheten.

USA har jo hatt denne "Frp"(og DLF) politikken i alle år...

Endret 10. juli 2011 av turbonello