Anmeldelse: Duke Nukem Forever (PC)

[Joachim_F]

Kongen er tilbake, men trenger vi egentlig monarkiet?

 

Les hele saken

[Beanis]

Dette var nesten nøyaktig samme opplevelsen jeg hadde. I motsetning til anmelder så spilte jeg DN3D så alt for mye da jeg var yngre så jeg har et veldig sterkt forhold til IPen, men selv om DNF absolutt ikke var BRA, så hadde jeg det faktisk moro med spillet. Og til syvende og sist så er det dét som er viktigst for meg.

 

På en skala fra 1 til 10, slik som her, så kunne jeg selv ikke gitt det noe mer enn 6. Så scoren her på 5/6 virker helt riktig.

Endret 20. juni 2011 av rzr

[PeanutButterJelly]

ikke kjøp dette spillet hvis du digger det gamle Duke Nukem! jeg er dritskuffa.. har spilt 3 timer og det suuuuuger

[E7ite]

Utrulig at dere kan gi det 6 når det åpenbart var eit drittspel. Og tidligare forsvare dåke at 7 er ein veldig god karakter. Som igjen skal bety at dette er eit godt spel. Det er jo langt fra eit godt spel! Møkk. Forresten også ganske rart at det tok så lang tid før anmeldelsen kom ?

[Crazy_Man]

Utrulig at dere kan gi det 6 når det åpenbart var eit drittspel. Og tidligare forsvare dåke at 7 er ein veldig god karakter. Som igjen skal bety at dette er eit godt spel. Det er jo langt fra eit godt spel! Møkk. Forresten også ganske rart at det tok så lang tid før anmeldelsen kom ?

Jeg syntes det var et helt greit spill, selv syntes jeg gameplayet var et løft i forhold til de siste cod-spillene

[DanielVikan]

Spillet mitt krasjet på starten av første chapter. så fikk ikke prøvd noe av spillet og fikk ikke sett error report men etter hva jeg har sett så langs på youtube så spilelt ganske morsomt ut

[Spartapus]

Jaja, så gikk det i dass da. Hadde håpet dette skulle redde FPS-sjangeren for meg men det blir vel heller motsatt; enda mer CoD, GoW, Halo og klonene deres.

[Joachim_F]

Utrulig at dere kan gi det 6 når det åpenbart var eit drittspel. Og tidligare forsvare dåke at 7 er ein veldig god karakter. Som igjen skal bety at dette er eit godt spel. Det er jo langt fra eit godt spel! Møkk. Forresten også ganske rart at det tok så lang tid før anmeldelsen kom ?

 

Beklager at det tok tid. Jeg begynte først å teste dette spillet skikkelig på tirsdag i forrige uke (jeg kjøpte det selv og spilte det litt helgen før, men tok ikke på meg anmelderjobben før tirsdag). Jeg fikk heller ikke konsollversjonene før torsdag. På toppen av det hele har jeg vært syk i helgen.

 

Når det gjelder min vurdering av spillet, er det åpenbart at vi er uenige. Jeg mener at det absolutt ikke er et drittspill. Jeg er forberedt på en del sinte kommentarer i denne tråden, fordi det nesten virker som det ikke er lov å like dette spillet, men som jeg skriver i anmeldelsen er det nettopp det jeg gjør.

Endret 20. juni 2011 av Joachim_F

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Hadde forsåvidt forventet 5/10, så jeg er ikke så overrasket over at det ble 6.

Synes det meste av det anmelder skriver er greit, men jeg føler at hvor gøy og interessant interaktiviteten er blir overvurdert.

[StorPeder]

Et løft i forhold til de siste CoD- spilla?

DNF er mer lineært enn selv WaW, kontrollerne er unøyaktig (mouse- smoothing enabled på både PC og konsoll), animajonene er daffe og du finner flere usynlige vegger/hinder enn CoD 1-7 til sammen.

[Xp3ri3nZ]

Utrulig at dere kan gi det 6 når det åpenbart var eit drittspel. Og tidligare forsvare dåke at 7 er ein veldig god karakter. Som igjen skal bety at dette er eit godt spel. Det er jo langt fra eit godt spel! Møkk. Forresten også ganske rart at det tok så lang tid før anmeldelsen kom ?

 

Beklager at det tok tid. Jeg begynte først å teste dette spillet skikkelig på tirsdag i forrige uke (jeg kjøpte det selv og spilte det litt helgen før, men tok ikke på meg anmelderjobben før tirsdag). Jeg fikk heller ikke konsollversjonene før torsdag. På toppen av det hele har jeg vært syk i helgen.

 

Når det gjelder min vurdering av spillet, er det åpenbart at vi er uenige. Jeg mener at det absolutt ikke er et drittspill. Jeg er forberedt på en del sinte kommentarer i denne tråden, fordi det nesten virker som det ikke er lov å like dette spillet, men som jeg skriver i anmeldelsen er det nettopp det jeg gjør.

Første eg tenke nå eg så store bannere på siden deres gamer med reklame Duke Nukem Forever var at dere kommer til vente litt med anmedelsen. Men det hadde ikke noe med det å gjøre altså? Forsåvidt enig med karakteren. Sånn går det nå et spill blir begynt på og så pause så avsluttet og så kjøpt opp av et aent firma osv. Jaja husker nå eg var sånn 11-12 år gikk og gleda meg til duke nukem forever og det er 15 år siden sirkus

[Licht]

Begynner det å gå inflasjon i karakterene her også? Verken dette eller Homefront er verdt en femmer.

[LarZen]

Godt å se at en anmelder ikke gjør en A4 anmeldelse men faktisk tar med faktoren...var det gøy?! Jeg er enig med karakteren og vil bare si at det du har gjort her Joachim Froholt er en flott anmeldelse, du har ikke hatt tunnel syn idet du anmelde spillet og har fått en gedigen stor + i min bok over anmeldere jeg mener gjør en skikkelig jobb som spill anmelder.

 

Du vil nok få endel pepper for denne anmeldelsen men det er fra en gruppe som dessverre ikke klarer å se det store bildet, og det er dessverre alt for mange slike som jobber også som anmeldere.....

 

 

[TST]

Første eg tenke nå eg så store bannere på siden deres gamer med reklame Duke Nukem Forever var at dere kommer til vente litt med anmedelsen. Men det hadde ikke noe med det å gjøre altså?

Vår annonseavdeling er sterkt adskilt fra det redaksjonelle. Selgerne kan ikke påvirke hvordan vi skriver, hva vi mener, eller når vi skriver om det. Det ville vært helt uakseptabelt om det var en kobling mellom det redaksjonelle og det kommersielle på Gamer.no.

[L4r5]

Hmmm... Jeg lurer på om jeg kan overtale f.eks. EA til å betale meg for å slette negative poster om dem.

Neida, men det er kommet beskyldninger om at vi moderatorer er kjøpt og betalt i ren 2010-stil i politikkdelen, så det neste må nesten være at vi blir betalt av spilltjenesten også.

[SoiRaM]

Synes nå det var ett helt greit spill. Var liksom mulig å spille, men ikke noe du setter deg ned med i over lengre tid

[kakarlsen]

(mouse- smoothing enabled på både PC og konsoll)

 

Men kan heldigvis deaktiveres (på PC).

 

Jeg hadde det gøy med Duke. Det er på ingen måte fantastisk, men anmeldere som gir det 1 klarer jeg ikke helt å ta seriøst.

[Deadringer]

Endelig en anmeldelse av spillet jeg faktisk er relativt enig i. Selv synes jeg det er gøy, jeg elsker humoren og synes Duke er like konge nå som han var for ørten år siden. Men, som det blir nevnt i artikkelen, det er deler av spillet som ikke er det minste gøy - ala sekvensene i radiostyrt bil. Men dog sine minustrekk, synes jeg spillet er morsomt, og det var akkurat jeg jeg ønska meg. Et morsomt, tankeløst Duke-spill.

 

edit:

Det er forresten veldig morsomt hvordan folk roper KORRUPSJON med en gang de blir overraska over en anmeldelse. Morsomt på en veldig trist måte.

Endret 20. juni 2011 av BTK Nyhus

[KAS]

Begynner det å gå inflasjon i karakterene her også? Verken dette eller Homefront er verdt en femmer.

 

Det var min tanke og. Pc-versjonen fikk karakteren 6, som per definisjon vil si over middels. Hvis dette var over middels, så lurer jeg på hvor i alle dager alle spillene som er under middels gjemmer seg.

Endret 20. juni 2011 av KAS

[Sn4k3Eye]

Man må ta det for hva det er, Duke Nukem Forever er et spill jeg koste meg med og jeg fikk den samme gamle godfølelsen jeg fikk tilbake på 90 tallet da jeg spilte Duke Nukem 3D på projektor. Jeg er rimelig sikker på at mange av de som kommer med nedtalende komentarer om DNF aldri spilte DN3D når det kom ut, mange vet rett og slett ikke hva de skal samenligne med, kan ikke samenligne DNF mot dagens moderne FPS spill. Det er rett og slett ikke det publikumet det er rettet mot.

 

Er redd en del her på forumet ikke er gamle nok til å ha spilt DN3D på lan midt på 90 tallet.