VR eller ikkje på dette motivet?

[KnutW]

Tok bilder av syklistar i god fart. Lot kamera følge syklisten og i utgangspunktet ville eg nok hatt VR av her. Men det var det altså ikkje. Spørsmålet blir... ville det hatt noko å sei på resultatet?

 

[Trondster]

Hvis du har et objektiv med VR som håndterer pannende bevegelser, enten ved at det autodetekterer det eller at du kan sette en bryter, så det ikke prøver å kompensere mot og motvirke panne-bevegelsen - så er det da bare tut og kjør med VR - det gjør det kun bedre.

 

 

Her er forøvrig hodet på syklisten skarp som bare pokker - en eventuell VR-problematikk har her ikke gjort noe negativt med motivet. Uskarpheter i sykkelen er her det ujevne underlaget.

[Nautica]

helt akseptabelt resultat

 

Tror ikke stabilisering eller ikke skal har noen betydning i denne farten.

[KnutW]

Hvis du har et objektiv med VR som håndterer pannende bevegelser, enten ved at det autodetekterer det eller at du kan sette en bryter, så det ikke prøver å kompensere mot og motvirke panne-bevegelsen - så er det da bare tut og kjør med VR - det gjør det kun bedre.

 

 

Her er forøvrig hodet på syklisten skarp som bare pokker - en eventuell VR-problematikk har her ikke gjort noe negativt med motivet. Uskarpheter i sykkelen er her det ujevne underlaget.

 

Takk for svar!

Oppnådde i grunnen effekten eg var ute etter med uskarp bakgrunn og fartspreg over syklisten. Bildet er tatt på 1/50 sek, F11 og ISO 200. Så her var godt rom for å fryse alle bevegelser om eg ville det. Objektiver var 18-105 mm med førstegenerasjons VR.