Canon eos 1100d eller 550d ?

[klxm]

Kjapt spm : En som er fersk i "speilrefleks-verdenen" skal kjøpe sitt første speilreflekskamera, og det står mellom canon 1100d og 550d.

Er det dumt å ikke bruke 800kr mer på et 550d, istedenfor 1100d? Hun skal kjøpe et standard kit med 18-55mm is objektiv.

 

Min tanke : Kjøp 1100d og bruk de 800kr hun sparer på et tilleggs-objektiv, som feks 55-250mm is.

 

Er dette en dum tanke?

 

Jeg har selv canon 550d 15-85mm is, og er fornøyd med det. Så har ikke noe problem med å anbefale 550d. Men jeg tenker litt på bruksområdet hennes. Jeg har jo erfart at det er i objektivene det er verdt å bruke penger.....

 

Endret 15. juni 2011 av klxm

[Nautica]

Det store spørsmålet er og hun har interesse for å lære seg fotografering, hvis ikke holder 1100D i lange baner.

[klxm]

Om hun vil ta det videre enn bare til familiebilder etc du mener? Hun har ikke noe visjon om å bli fotograf eller noe, men å ta bilder av familie, ungene, litt naturbilder tenker jeg også hun kommer til å knipse....hun er interessert i foto da, men hvor langt hun vil strekke strikken er jeg litt usikker på.....skal forhøre meg

Endret 15. juni 2011 av klxm

[Nautica]

Tingen er den at 1100D er strippet for noen funksjoner samt at man må oftere inn i menyene for å justere enkelte parameter, men bruker man kameraet stortsett på auto har man ikke brukt for disse funksjonene.

[Trondster]

Hvis hun er genuint interessert i foto og vil lære mer vil jeg gjerne anbefale å oppgradere til 550D for 800 kr mellomlegg. Vil først anbefale å kikke på begge husene - klå og kjenne hvilket hun umiddelbart liker best å holde i.

 

Vil for den del også anbefale å kikke på de andre produsentene - kan godt være hun liker for eksempel Nikon D3100 bedre..

[klxm]

Ja, hun har faktisk vert inne på tanken om et Nikon D3100. Jeg har hørt at du kanskje får litt mer for pengene hos Nikon? (Eller er dette bare et utsagn fra en Nikon-entusiast?). Jeg er blank når det gjelder Nikon....

 

Men kan vi si det på denne måten da, at hun får mye for de 800kr ekstra hun evt legger ut for et 550d? Jeg har prøvd å se på forskjellene mellom de to canon kameraene, men synes de ser forbløffende like ut med første øyekast....

Endret 15. juni 2011 av klxm

[klxm]

(ser her låg en ganske så lik tråd fra før Tok ikke meg tid å sjekke det, my bad ) Får unnskylde meg med at der ikke var so mange svar på den andre.........

[Bolson]

Men kan vi si det på denne måten da, at hun får mye mer for de 800kr ekstra hun evt legger ut for et 550d? Jeg har prøvd å se på forskjellene mellom de to canon kameraene, men synes de ser forbløffende like ut med første øyekast....

 

Forskjellene er faktisk relativt store, det er kamera i hver sin klasse - og er prisforskjellen med kit 800 kr så hadde uten tvil kjøpt 550D. Viktige forskjeller:

- Langt større oppløsning på LCD skjerm (1044000 pixler kontra 230000 pixler)

- Bedre videofunksjon.

- Større seriebildehastighet

- Bedre bildesensor - særlig på høy ISO

- osv

 

Du har helt rett i at optikk er vel så viktig - dog gir ikke 800 kr så mye rom for optikk (annet en 50/1.8).

 

Men som nevnt ovenfor - Nikon D3100 er også et godt alternativ.

[klxm]

Seriebilder er nok noe hun kommer til å bruke en del tipper jeg....hun bruker iallefall den funksjonen flittig når hun låner mitt kamera :!:

 

Tror jeg går vekk i fra 1100D.....jeg er veldig fornøyd med mitt 550D, og som dere sier er ikke 800kr noe å spare på i denne sammenhengen, mtp på hva du får for de 800kr ekstra...

[klxm]

Viss vi bytter ut 1100D med Nikon D3100, er da Nikon D3100 bedre/dårligere enn 550D? Eller ligger Nikon D3100 på samme nivå som Canon 1100D ?

[Bolson]

Viss vi bytter ut 1100D med Nikon D3100, er da Nikon D3100 bedre/dårligere enn 550D? Eller ligger Nikon D3100 på samme nivå som Canon 1100D ?

 

Jeg vurderer at Nikon D3100 ligger mellom 1100D og 550D. Dog avhenger det noe av hva man legger vekt på av egenskaper. Og så skal man ikke kimse av mulighetene til å låne optikk. Var veldig glad i at mine faste turpartnere også hadde Canon på slutten av 90-tallet. Akkurat som vi var flere med Olympus OM på 70 - 80 tallet. Litt låning av optikk er ofte til god hjelp.

[Nautica]

Fordelen med og ha samme kamerafabrikat er og kunne låne objektiver fra hverandre somt nevnt over, en annen fordel er at man kan lære av hverandre både på kamerainnstillinger og programvaren.

[klxm]

Takk for gode svar

[kjell_56]

550D ligger vel ca. 1000 opp sammenlignet med D3100,med Kit.

[kjell_56]

Adresse eller kjente i Sverige? Ser at du gjennom NetonNet i Sverige kan få kjøpt Systemkamera Nikon D3100 med Full-HD video, 8GB minneskort och väska til SEK 4.999. Det blir vel NOK 4.200 og må kunne anses å være et knallgodt kjøp.

Man kan også reise til Ullared eller Gøteborg f.eks. og handle dette til samme pris :0)

Eneste minus må være at varer kjøpt i Sverige har noe dårligere garantiordninger.

[newman221]

Vil definitivt anbefale Canon til henne hvis det er sannsynlig at dere kommer til å dra på tur sammen. Det er utrolig praktisk ved f.eks storbyferie å utstyre den ene personen med kraftig vidvinkel mens den andre har en zoom, også kan man bytte objektiver etter hva man har planer om å se. Gjorde det sist jeg var i New York, da hadde det ene kameraet Canon 15-85 IS USM, mens det andre kameraet hadde Canon 70-200 f/4L. Uslåelig kombinasjon.

 

Låne objektiver er alltid kjekt.