Uendelighet og prosent

[djgudleif]

La oss si at man har et tall som strekker seg fra 0 til uendelig.

Der enden av det "uendelige" er 100%.

Det er jo selvfølgelig ingen ende, fordi det er uendelig. Så det går ikke an å si det slik.

Men la oss bare si at det er det!

 

Hvor langt er det da mellom 1% og 2%?

Uendelig?!

[konrad_91]

prosent betyr hundredel, derfor kan du ikke si at 100 hundredeler er det samme som uendelig

[pululf]

Ja, det vil være uendelig langt mellom 1 og 2 prosent. Hvis det er en bestemt lengde mellom 1 og 2 prosent, la oss si X meter, så vil 100 prosent være 100X meter, altså ikke uendelig.

Endret 15. juni 2011 av pululf

[djgudleif]

Så du mener at:

1% av ∞ = ∞?

[aklla]

Så du mener at:

1% av ∞ = ∞?

Riktig.

evt. 1% av ∞ = ∞/100

eller 1% av ∞ = ∞*100

Uendelighet har ingen slutt, og er sånn sett ubrukelig å regne med.

[Garanti]

Uendelig er ikke et tall! Du kan derfor ikke bruke ordinære regnemetoder med ∞. Det er et konsept, og et uforståelig et sådan.

[djgudleif]

Det er sant. Men fortsatt interessant å diskutere.

[Akin]

Målestokken passer ikke inn i bildet.

Det blir som å si at 1% av omkretsen til et rundt objekt er 360 grader.

[Red Frostraven]

∞ : 0 = profit

[Bakitafrasnikaren]

Dersom man går ut i fra at massen i universet vårt har en alder, og det ikke finnes noen begrensning for hvor gammelt det kan være - er det da umulig å tippe hvor gammelt det er? Siden sannsynligheten for å tippe riktig er (1/∞)?

[Ayb]

Om det faktisk har en bestemt alder så går det jo selvsagt an å gjette riktig. Tallet er jo der et sted

[Flin]

Hvis du skal velge et tilfeldig tall på den reeletalllinja så har du sannsynlighet null for å velge et helt tall.

[Ayb]

pffff. Om du har alle de reelle tallene, og tallet 13238974248923 er det som skal gjettes på, da er det jo fullt mulig å gjette 13238974248923? Ikke at jeg kan sannsynlighet men at sannsynligheten skal være null høres jo feil ut

[havfal]

Dersom man går ut i fra at massen i universet vårt har en alder, og det ikke finnes noen begrensning for hvor gammelt det kan være - er det da umulig å tippe hvor gammelt det er? Siden sannsynligheten for å tippe riktig er (1/∞)?

Dersom du sier at massen har en bestemt alder må vi utelukke uendelig, fordi mengden tall fra et bestemt tall (i ditt tilfell alder) til et annet tall (Året for dannelse til året det er i dag) er et endelig tall. Ettersom vi nå har 1/x er det mulig å velge korrekt tall.

 

Beklager

[Flin]

pffff. Om du har alle de reelle tallene, og tallet 13238974248923 er det som skal gjettes på, da er det jo fullt mulig å gjette 13238974248923? Ikke at jeg kan sannsynlighet men at sannsynligheten skal være null høres jo feil ut

 

Ja det høres veldig rart ut og jeg er helt enig at det er veldig rart. Grunnen til at det er så uendelig mange flere ikke heltall enn det er heltall. Mellom hvert heltall finnes det uendelig mange tall.

 

Uendelighet og tall er veldig sært, veldig sært.

[SirDrinkAlot]

Er det bare jeg som ikke forstår hva trådstarter spør om?

 

Hva betyr

La oss si at man har et tall som strekker seg fra 0 til uendelig.

Hva betyr

Der enden av det "uendelige" er 100%.

Det er jo selvfølgelig ingen ende, fordi det er uendelig. Så det går ikke an å si det slik.

Men la oss bare si at det er det!

Hæ?

 

Hvor langt er det da mellom 1% og 2%?

Uendelig?!

Igjen, jeg forstår ikke hva du mener, kan du forklare?

Endret 19. juni 2011 av SirDrinkAlot

[wingeer]

Hvis du skal velge et tilfeldig tall på den reeletalllinja så har du sannsynlighet null for å velge et helt tall.

Sier litt om hvor kompakte de reelle tall er!

 

Over:

Han definerer 100% til å være uendelig. Skjønner ikke helt hva tall som strekker seg fra 0 til uendelig er, men.

[noob11]

Er mange som tenker 100%=alt. Dermed må jo uendelig være 100% også. Problemet videre er forståelsen av uendelig.

1% av uendelig er uendelig. uendelig/endelig=uendelig. Når man i tillegg har veldig uendelig/litt uendelig= endelig er det ikke rart man kan bli forvirret

[Ayb]

pffff. Om du har alle de reelle tallene, og tallet 13238974248923 er det som skal gjettes på, da er det jo fullt mulig å gjette 13238974248923? Ikke at jeg kan sannsynlighet men at sannsynligheten skal være null høres jo feil ut

 

Ja det høres veldig rart ut og jeg er helt enig at det er veldig rart. Grunnen til at det er så uendelig mange flere ikke heltall enn det er heltall. Mellom hvert heltall finnes det uendelig mange tall.

 

Uendelighet og tall er veldig sært, veldig sært.

 

Hmm, ja, jeg skjønner logikken din

[djgudleif]

Igjen, jeg forstår ikke hva du mener, kan du forklare?

 

Enkelt forklart: Jeg funderte på om 1% av uendelig også er uendelig.