Samsung overtar smarttelefontronen

[Aetius]

Og det snart, tror flere markedsanalytikere.

 

Samsung overtar smarttelefontronen

[.Anders.]

Hææ? NOKIA er på toppen på smarttelefonmarkedet? Der ble jeg overrasket...de har jo nesten ingen smarttelefoner sammenliknet med HTC f.eks..

[µT.]

Jepp, men i India, Kina og en del utviklingsland står Nokia ganske sterkt - for øyeblikket.

[MentalMoose]

I et forsøk på å redde markedsandeler har Nokia bestemt seg for å forlate sitt eget operativsystem, Symbian, til fordel for Microsofts Windows Mobile, men bare noen uker etter at salgsmålene ble satt, så de seg nødt til å oppgi dem som urealistiske.

 

Rettelse: Det er Windows Phone, ikke Windows Mobile.

 

On topic så høres det svært imponerende ut om de faktisk skal klare å kapre toppen, men med den suksessen de har hatt med telefoner i det siste (tenker spesielt på SGS2) så er det kanskje ikke så umulig som man en gang skulle trodd?

[espen88]

Ser for meg at Nokia kommer til å øke en del når Windows Phone 7 får flere funksjoner "out-of-the-box". Forutsatt at Nokia faktisk klarer å produsere telefoner med flott design.

 

Men jeg ser også at Samsung stiller svært sterkt. Skjermene til Samsung er (etter min mening) rett og slett fantastiske, og langt bedre enn så å si alt konkurrentene har å by på.

[mandela]

Hææ? NOKIA er på toppen på smarttelefonmarkedet? Der ble jeg overrasket...de har jo nesten ingen smarttelefoner sammenliknet med HTC f.eks..

hvilken stein har du gjemt deg under de siste årene?

[Lumpness]

Nokia var veldig flinke til følge trendene fra slutten av 90 tallet og utover 2000 tallet, men nå henger de virkelig etter

[Occi]

Hvordan er byggekvaliteten til f. eks Samsung Galaxy S II? En grunn til at jeg liker HTC er nettopp dette. Har en Desire, og da var valget mellom å vente på Desire HD eller velge Galaxy, men valgte Desire pga. Sense og at Galaxy var pastikk-aktig.

[µT.]

Bakdekselet på GS2 er veldig tynt. La ikke merke til noen ulyder der og da (når jeg prøvde den), men det er ikke noe hemmelighet at det uansett kommer til å begynne etterhvert.

[Slai]

Forutsatt at Nokia faktisk klarer å produsere telefoner med flott design.

 

Det burde de klare, Nokia har alltid vært relativt flinke med design, etter min mening. Klart, dette er jo subjektivt, men jeg syntes N8 feks har et kjempebra design, samme med N900 (enn så tykk den var).

 

Ganske spent på hvordan WP+Nokia blir. Med tanke på hvor flinke nokia alltid har vært på kamerafronten, pluss Ovi Maps, holder jeg en knapp på at det kan bli bra. Om de ikke er for sent til dansen med å prøve spre WP som et alternativ til Android.

 

Hvordan er byggekvaliteten til f. eks Samsung Galaxy S II?

 

Solid og uten trøbbel for min del. Klart, skulle du slite med bakdekselet er det møkk billig å erstatte med et nytt, siden det er et lite plastikklag og ikke et tonn gorillaglass/aluminium.

 

SGS2 føles mindre solid enn N8 så klart, men kjennes ikke "billig" ut når jeg bruker den. Så solid som du kan forvente av en så tynn mobil med så mye skjerm.

[TelCon]

Har brukt min SGS2 i et par uker nå, og er ekstremt fornøyd. Den er presis, utrolig rask, stilig, og har en utrolig skjerm, og et veldig bra kamera. Video i Full HD ser veldig bra ut, selv om den ofte bruker et lite sekund på å fokusere ordentlig. Savner fokus via touch på filming (fungerer bare ved bilder). LED-lampa er veldig sterk - fungerer veldig bra som lommelykt.

 

Kjører f.eks Live-wallpaper med oppdatert video av været ute, uten at det merkes på bruk av telefonen, og er heller ikke batteri-spisende.

 

Syntes også Kies Air fungerer bra. Man starter en tjeneste på tlf, går inn på angitt IP via nettleseren på en pc, og kan da styre både bokmerker, bilder, video, kontakter, sms etc.

 

Har nå 32GB SDHC Micro-kort i min telefon, i tillegg til internminnet.

 

Epost-synkroniseringen mot Exchange er rask og fungerer perfekt.

 

Negative sider:

* Batteri. Men sånn er det vel med alle smarttelefoner. Skru av wifi, bluetooth og pakkedata så er det slett ikke verst.

* Bakdekselet er, som det blir nevnt tidligere her, tynt. Det fører til at man merker at telefonen blir veldig varm bak når man tyner telefonen. På en annen side er den så rask, at det skal litt til før dette skjer (tunge spill over en lengre periode f.eks).

* Fulgte ikke med kabel for å koble til TV'en (fås kjøpt)

 

-TelCon-

[johome]

Stemmer det at SGSII blir varm når man surfer på nettet ?

[TelCon]

Stemmer det at SGSII blir varm når man surfer på nettet ?

 

Min har ikke blitt det. Bruker dog bare Opera Mini, og har knapt åpnet noe flash (Bare for å teste litt). Kan evt. prøve det litt med den interne nettleseren nå.

 

Har i tillegg nå satt opp Samsung Dive, som lar meg få fjernstyre telefonen hvis jeg mister den. Tracket den opp til veien rett nedenfor huset her via nettsiden til Samsung, og har mulighet til å sperre den og legge en melding på skjermen, laste ned ringeloggen, spore telefonen jevnlig, få den til å ringe ustanselig i 1 minutt, tømme den etc. Kult.

 

-TelCie-

[αкαѕнα]

Hææ? NOKIA er på toppen på smarttelefonmarkedet? Der ble jeg overrasket...de har jo nesten ingen smarttelefoner sammenliknet med HTC f.eks..

 

Ble også sykt overrasket over den der...

 

De lever jo fortsatt i sitt Symbian helvete og har så smått oppdaget at verden har kjørt fra dem...

 

Kan ikke tro det jeg leser altså.. ufattelig..

 

Stemmer det at SGSII blir varm når man surfer på nettet ?

 

Det kommer ann på hvilke typer nettsteder...

 

For mye porno kan få hvem som helst til å gå varm :!:

[αкαѕнα]

Bakdekselet på GS2 er veldig tynt. La ikke merke til noen ulyder der og da (når jeg prøvde den), men det er ikke noe hemmelighet at det uansett kommer til å begynne etterhvert.

 

Du knekker ikke det bakdekselet altså....

 

bare fordi det er veldig tynt er det absurd solid...

 

Du kan bøye det helt tilbake som en U slik at endene møtes uten at det knekker...

[greenman]

altså, om nokia hadde laget tefoner med android hadde jeg lett blitt nokiafan igjen. vet ikke hvordan det er med rettigheter osv, men hvis de har lov å bruke android er de bare dum som ikke gjør det!

[Lilac1]

Rart at folk ikke setter mer pris på byggekvaliteten HTC tilbyr på det jevne.

 

Etter det jeg har lest er smarttelefonsalget på verdensbasis dominert av samsungkjøpende sørkoreanere, som gir et litt unyansert bilde på hvilken produsent som er mest "populær".

[PerUlv2]

Rart at folk ikke setter mer pris på byggekvaliteten HTC tilbyr på det jevne.

 

Etter det jeg har lest er smarttelefonsalget på verdensbasis dominert av samsungkjøpende sørkoreanere, som gir et litt unyansert bilde på hvilken produsent som er mest "populær".

 

Fordi den byggekvaliteten ofte gjør telefonene unødvendig tunge og store (f.eks Desire HD...). At Samung Galaxy S/S2 har dårlig byggekvalitet er rent BS - de takler normal bruk like godt som HTC sine. Jeg kjenner mange som har/har hatt Galaxy S i ett år nå, og eneste jeg har hørt om er sprekk i glass - som kan skje absolutt alle om er du uheldig. Min ett år gamle Galaxy S kan jeg bare tørke av med en fille og selge som ny - og den er brukt MYE.

Nå har jeg Galaxy S2 som hovedtelefon og den virker enda mer solid - bakdekslet er mye sterkere enn det gir inntrykk av og utrolig fleksibelt - ikke noe Yogurtbeger plast ala Nokia.

[Lilac1]

Kan ikke uttale meg om S2, men forgjengeren kjentes ut som nettopp et yoghurtbeger.

Ingen "journalister" valgte å trekke for dette i anmeldelsene sine, dog

 

Jeg tar gjerne den solide følelsen av aluminium foran vektbesparelsen plast gir, og la oss innse det, det er flaut å ta 5000 kroner for et produkt som bærer preg av å bruke billige materialer, enten om det er fra display"glass" eller selve dekselet.

[The Norwegian Drone Pilot]

Kan ikke uttale meg om S2, men forgjengeren kjentes ut som nettopp et yoghurtbeger.

Ingen "journalister" valgte å trekke for dette i anmeldelsene sine, dog

 

Jeg tar gjerne den solide følelsen av aluminium foran vektbesparelsen plast gir, og la oss innse det, det er flaut å ta 5000 kroner for et produkt som bærer preg av å bruke billige materialer, enten om det er fra display"glass" eller selve dekselet.

Du vet at jo lettere en mobiltelefon er, jo mindre skade tar den om du mister den i gulvet / asfalten?

 

Så bare for å ta et eksempel. La oss si at Galaxy S II veide 500g. Og den er fortsatt laget av samme plastikken som den har nå. Så mister du den ned i asfalten i fra 60 cm.

 

Så tar du å mister den ned på samme måte når den veier 116g som den gjør nå.

 

Hvem av dem tror du tar mest skade i støtet når den treffer asfalten da?

 

Og bare for å vise det at plastikk på telefoner (spesielt i fra Samsung) er vanvittig bra, så er det bare å se på hvor solid selv bakdekselet på telefonen er

.

 

Dem som kaller plastikk på mobiler for dårlig i dag har egentlig ikke noe dem skulle ha sagt om kvaliteter på telefoner i dag. Dem burde holde seg langt unna all diskusjon om hva som er best kvalitet av plastikk og alluminium.

Endret 16. juni 2011 av Vindicator