Når ble homofili et problem?

[Baranladion]

Ville du sagt det samme til ett heterofilt par som ikke var i stand til å få barn?

[Thitorkin]

Homofili ble ett problem da eg måtte se på eller på en eller annen måte kom i kontakt med det. -svar TS.

[Red Frostraven]

Jeg synes at homofile kan få ha så mange barn de klarer å lage, de kan barebacke hverandre til de er grønne i trynet, hvis de da klarer å lage barn så er det jo flott, da har de et nytt motetilbehør å vise seg frem med.

 

Ja, adopsjon burde være forbeholdt dem som faktisk KAN få barn på naturlig vis.

Sterile, infertile, homofile -- hvorfor skal de kunne adoptere?

 

Det er jo ikke slik at det viktigste er at foreldrene som er best egnet til å ta vare på barna får adoptere, men at foreldrene som adopterer selv kan få barn.

Eller?

[saladin waits for alice]

Homofili ble ett problem da eg måtte se på eller på en eller annen måte kom i kontakt med det. -svar TS.

Hæ?

[Thitorkin]

Homofili ble ett problem da eg måtte se på eller på en eller annen måte kom i kontakt med det. -svar TS.

Hæ?

 

Eg svarte på tittelen til emnet.

[iChristian]

Homofili ble ett problem da eg måtte se på eller på en eller annen måte kom i kontakt med det. -svar TS.

Hæ?

Han sier at han synes at homser er ekle og at han er homofob...

Han gadd visst ikke lete lenger i åpningsinnlegget for å skjønne at det var historiskt og ikke subjektivt spurt...

[Baranladion]

Homofili ble ett problem da eg måtte se på eller på en eller annen måte kom i kontakt med det. -svar TS.

Hæ?

Han sier at han synes at homser er ekle og at han er homofob...

Han gadd visst ikke lete lenger i åpningsinnlegget for å skjønne at det var historiskt og ikke subjektivt spurt...

 

Gabber har ihvertfall gitt det en sjanse ser det ut som...

[Stoddart]

Ja, det virker sånn, men "måtte se på det". Jøss.

[Thitorkin]

[Baranladion]

Når du klikker på kategorien imellom Gangbang og Grandmas på youporn, så er det ikke fordi du bommer vettu

[Stoddart]

Hahaha! Vel, det er vel en mulighet - men om man ikke er interessert i gangbangs eller grannys, da blir det værre å bortforklare!

[RWS]

Når du klikker på kategorien imellom Gangbang og Grandmas på youporn, så er det ikke fordi du bommer vettu

 

Der lærte jeg noe nytt i dag også... (Nettstedet altså....)

 

Og fra når havner damer i kategorien "grandmas"? 50 år? (gulp.... for hvor havner gamlinger som meg om de skulle være så uheldige å klikke på "18 years old" da.... IKKE fordi jeg har gjort dette altså... (ihvertfall IKKE på youporn... Greit å vite hvordan sakene så ut FØR gravitasjonen overtok vettu he he))

Endret 20. juni 2011 av RWS

[soulless]

RWS oppdager youporn..

 

[Pasi]

Homofile individer kan i naturen ikke forplante seg, derfor blir de tapere i å føre sine gener videre. Ettersom man ikke kan formere seg som homofil, er det da ikke noe å bygge et samfunn på. I tillegg kan jeg ikke forestille meg hvordan det vil være å få en penis opp i rectum?

 

Spørsmålet er, hva er det som er så bra med homofili siden det nå skal bli sett på noe like normalt som å spise brødskive med syltetøy?

 

En ting er å være det og ikke lage noen sak ut av det. En annen ting er å overseksualisere seg selv og lage "GaY Pride" parader o.l.! Slike tilsetninger er så maks degenerert. Tenk et samfunn av gay pride mennesker. LOL!

[Stoddart]

Homofile individer kan i naturen ikke forplante seg, derfor blir de tapere i å føre sine gener videre. Ettersom man ikke kan formere seg som homofil, er det da ikke noe å bygge et samfunn på. I tillegg kan jeg ikke forestille meg hvordan det vil være å få en penis opp i rectum?

 

Egentlig så er det ikke vits i å svare, men, kan da ta noe.

 

Homofile individer kan forplante seg - men hvorvidt det er ønskelig eller ikke kan diskuteres. (altså ønskelig for den homofile!)

 

Ellers så kan ikke jeg forestille meg hvordan det er å slikke en dame nedentil... Er vel ikke feil/dumt/ekkelt osv. det? Er rett og slett at jeg ikke har prøvd.

Og en annen ting, homofili ≠ analsex.

[Pasi]

Homofile individer kan i naturen ikke forplante seg, derfor blir de tapere i å føre sine gener videre. Ettersom man ikke kan formere seg som homofil, er det da ikke noe å bygge et samfunn på. I tillegg kan jeg ikke forestille meg hvordan det vil være å få en penis opp i rectum?

 

Egentlig så er det ikke vits i å svare, men, kan da ta noe.

 

Homofile individer kan forplante seg - men hvorvidt det er ønskelig eller ikke kan diskuteres. (altså ønskelig for den homofile!)

 

Ellers så kan ikke jeg forestille meg hvordan det er å slikke en dame nedentil... Er vel ikke feil/dumt/ekkelt osv. det? Er rett og slett at jeg ikke har prøvd.

Og en annen ting, homofili ≠ analsex.

 

Det er ikke en vits å svare nei.

 

Homofile individer ønsker ikke å forplante seg med det motsatte kjønn, er ikke det hele poenget med å være homofil? kan man forplante seg med det samme kjønn?

 

Slikke damer nedentil? Snakker du om lesbiske? Det er deres valg forsåvidt. Ikke så brutalt som å penetrere en mann dog.

[iChristian]

Det er vel akkurat like brutalt å ta en mann i analen som en kvinne, avhengig av teknikken med andre ord...

[Stoddart]

Homofile individer kan i naturen ikke forplante seg, derfor blir de tapere i å føre sine gener videre. Ettersom man ikke kan formere seg som homofil, er det da ikke noe å bygge et samfunn på. I tillegg kan jeg ikke forestille meg hvordan det vil være å få en penis opp i rectum?

 

Egentlig så er det ikke vits i å svare, men, kan da ta noe.

 

Homofile individer kan forplante seg - men hvorvidt det er ønskelig eller ikke kan diskuteres. (altså ønskelig for den homofile!)

 

Ellers så kan ikke jeg forestille meg hvordan det er å slikke en dame nedentil... Er vel ikke feil/dumt/ekkelt osv. det? Er rett og slett at jeg ikke har prøvd.

Og en annen ting, homofili ≠ analsex.

 

Det er ikke en vits å svare nei.

 

Homofile individer ønsker ikke å forplante seg med det motsatte kjønn, er ikke det hele poenget med å være homofil? kan man forplante seg med det samme kjønn?

 

Slikke damer nedentil? Snakker du om lesbiske? Det er deres valg forsåvidt. Ikke så brutalt som å penetrere en mann dog.

 

Man ønsker ikke, men man kan. Derfor kan en homofil person forplante seg.

 

Beklager - jeg trodde virkelig dette var noe personer i heterofile parforhold også gjorde. Men jeg ser jo det at den eneste formen for sex er penetrering i misjonærstillingen, da det er ønskelig å få produsert ett avkom. Ellers så skal man ikke gjøre det.

[Bakitafrasnikaren]

Når det gjelder religion, spesielt Kristendom, så er det mange som elsker å sitere sine hellige skrifter som sin argumentasjon. Men samtidig så ignorerer de det store flertallet av reglene fra den samme kilden. Alt fra regler om klær laget av flere stoffer, barbering av skjegg, omskjæring, til å drepe de som er utro, og å tvangsgifte uforlovede voldtektsofre med sine voldtektsmenn. Jeg antar det enten er fordi de ikke aner hva boken sier, og bare har fått hørt om det ene verset fra noen andre, eller fordi de mener at av en eller annen grunn så er det bare den ene regelen som skal tas med. Eller så liker de ikke de andre reglene, og de er personlig mot homofili, mens de gjemmer seg bak sin religion.

 

Om du så skulle følge en religion med kun én regel, som forbyr homofili, hvorfor skal noen andre enn du bry seg om den regelen? Om noen kommer opp til deg og sier at deres guder har sagt at all sex er synd, hvordan forholder du deg til dem? Om de sier at alle må kappe av seg sin høyre hånd, vil du synes det har noe for seg? Hva om de gir deg en lapp hvor det står "all muntlig tale er synd"?

 

Mange kristne sier at det er kun lærdommen i NT som de er ment til å følge. Homofili er, også i NT, fordømt på det sterkeste. Sjekk Romerbrevet, 1:18-27.

[Pasi]

Homofile individer kan i naturen ikke forplante seg, derfor blir de tapere i å føre sine gener videre. Ettersom man ikke kan formere seg som homofil, er det da ikke noe å bygge et samfunn på. I tillegg kan jeg ikke forestille meg hvordan det vil være å få en penis opp i rectum?

 

Egentlig så er det ikke vits i å svare, men, kan da ta noe.

 

Homofile individer kan forplante seg - men hvorvidt det er ønskelig eller ikke kan diskuteres. (altså ønskelig for den homofile!)

 

Ellers så kan ikke jeg forestille meg hvordan det er å slikke en dame nedentil... Er vel ikke feil/dumt/ekkelt osv. det? Er rett og slett at jeg ikke har prøvd.

Og en annen ting, homofili ≠ analsex.

 

Det er ikke en vits å svare nei.

 

Homofile individer ønsker ikke å forplante seg med det motsatte kjønn, er ikke det hele poenget med å være homofil? kan man forplante seg med det samme kjønn?

 

Slikke damer nedentil? Snakker du om lesbiske? Det er deres valg forsåvidt. Ikke så brutalt som å penetrere en mann dog.

 

Man ønsker ikke, men man kan. Derfor kan en homofil person forplante seg.

 

Beklager - jeg trodde virkelig dette var noe personer i heterofile parforhold også gjorde. Men jeg ser jo det at den eneste formen for sex er penetrering i misjonærstillingen, da det er ønskelig å få produsert ett avkom. Ellers så skal man ikke gjøre det.

 

Hvis en homofil person kan ha sex med en av det motsatte kjønn, er da denne personen homofil? Ehm...