Når ble homofili et problem?

[Coltiefication]

Kan noen forklare meg hvor i bibelen det står at Jesus eller Gud ser på homofili som noe feil? Så vidt jeg vet har Jesus aldri stilt seg negativt til homofili, det har jeg hørt at det var Paulus som gjorde. Jeg husker ikke hvor jeg har dette fra så arrester meg gjerne

[grovetussen]

Jeg liker ikke homofili, men tenker på det og synes det er greit når jeg finner en ledig parkeringsplass, eller når køen går litt raskere enn normalt.

[Ideal]

Man har ikke lenger lov til å si at man ikke liker noe.

 

Sier man at man ikke liker innvandring, blir man stemplet og skjelt ut, frosset ut.

Sier man at man ikke liker homosex, blir man stemplet og skjelt ut, frosset ut.

 

Er samme leksa hele veien.. uansett hva man ikke liker, er man idiot, drittsekk, rasist, etc.

 

Hva faen slags samfunn skal vi ha da hvis alle skal tvinges til å like alt??

 

Jeg liker ikke homoer, jeg liker ikke muslimer, jeg liker ikke islam, jeg liker ikke moderator, jeg liker ikke de rødgrønne svina, og aller minst av alt og alle liker jeg Kristin Halvorsen.

[Wyrd]

Homofili er absolutt naturlig, og jeg mener absolutt homofile burde få adoptere på samme måte som heterofile. Vi bør bli kvitt disse fordommene som fortsatt henger igjen etter tidligere generasjoner!

 

Om folk er homofile er ikke min business, men jeg mener det er mer ideelt for barn å vokse opp i en tradisjonell familie med en mor og en far, enn å bli adoptert bort til to homofile gubber.

Så naturligvis bør heterofile ektepar prioriteres om et barn først skal adopteres bort, og slik håper jeg det kommer til å fortsette å være.

Endret 15. juni 2011 av Wyrd

[Lime Canes]

Om folk er homofile er ikke min business, men jeg mener det er mer ideelt for barn å vokse opp i en tradisjonell familie med en mor og en far, enn å bli adoptert vekk til to homofile gubber.

Så naturligvis bør heterofile ektepar prioriteres om et barn først skal adopteres bort, og slik håper jeg det kommer til å fortsette å være.

... Og vips, du fortsetter å ha et fordømmende samfunn. Jo flere homofile foreldre, jo større aksept. Det er når man skjuler dem at problemene oppstår.

[Spider]

@Abigor: Jeg hadde ikke hatt noe imot å bli assosiert med en same, men det er en fysisk umulighet. Min fødselsattest ”tillater” det ikke. Jeg kan lett bli assosiert med en homofil, for det finnes ingen fysisk avgrensning for hva som definerer en homofil. Ingen fødselsattest. Ingen kulturell skikk. Jeg har ingenting imot å bli assosiert med de som ikke kan svømme, men jeg kan svømme. Jeg har ingenting imot å bli assosiert med en mørkhudet, men jeg er lyshudet. Jeg har derimot noe imot at andre pålegger meg assosiasjoner med homofili eller heterofili, for det er det ingen andre som vet enn meg selv.

Endret 15. juni 2011 av elevathor

[Baranladion]

Så naturligvis bør heterofile ektepar prioriteres om et barn først skal adopteres bort, og slik håper jeg det kommer til å fortsette å være.

 

 

Sterkt uenig! Det viktigste er ikke å ha en mor og en far, men 2 voksne personer som elsker barnet og tar vare på det.

 

Begrunn gjerne også hvorfor det er sååå ideelt å vokse opp i en tradisjonell familie, kontra en utradisjonell en.

Endret 15. juni 2011 av McHalvorsen

[Wyrd]

Så naturligvis bør heterofile ektepar prioriteres om et barn først skal adopteres bort, og slik håper jeg det kommer til å fortsette å være.

 

 

Sterkt uenig! Det viktigste er ikke å ha en mor og en far, men 2 voksne personer som elsker barnet og tar vare på det.

 

I ditt degenererte verdenssyn er det sikkert slik, men fra naturens side har alltid barn blitt brakt opp av både en mann og en kvinne.

Unntak har forekommet, og jeg vet at slike tilfeller alltid kommer til å forekomme.

Men fortsatt holder jeg fast på at det mest ideelle og naturlige for et barn er å vokse opp med sine biologiske foreldre.

[Baranladion]

Det er bare å begrunne i vei.

 

Ifra naturens side har vel barn stort sett blitt oppdratt av kun mor, fordi far må ut og sanke bær o.l.

 

 

Derfor ville vel det ideelle være at far må vekk når mor får barn?

[Spider]

Det ideelle må vel uansett være at ungen vokser opp i et kjærlig hjem, om det så er med kun én forelder eller to av samme kjønn. /sukkersøtt

[Wyrd]

Det er bare å begrunne i vei.

 

Ifra naturens side har vel barn stort sett blitt oppdratt av kun mor, fordi far må ut og sanke bær o.l.

 

 

Derfor ville vel det ideelle være at far må vekk når mor får barn?

 

Passende brukernavn... Du stemmer på SV, ikke sant?

 

Fra spøk til alvor: I riktig gammel tid bodde vi i stammer, som var fellesskap av både menn og kvinner. Grovt sett var det slik:

Menn jaktet og gjorde det groveste arbeidet, og kvinner sanket bær, røtter, planter og litt diverse, samt hadde hovedomsorgen for barna mens de var små.

Barna ble jo naturligvis lært opp av mennene også, men dette vil jeg nok tro for det meste var etter at de ble litt eldre slik at de kunne trenes opp i jakting og praktiske gjøremål, eller "manns-oppgavene" om du vil.

Så både far og mor var viktige også på den tiden, selv om samfunnsstrukturen nok var litt mer kollektivistisk enn det den tradisjonelle europeiske familiestrukturen er.

 

Personlig har jeg vokst opp med en far og en mor, og har fått viktige impulser fra dem begge. En far og en mor er ikke identiske, og vi har bruk for dem begge.

Ikke alle er så heldige at de vokser opp i en slik familiestruktur, men jeg ser likevel på det som ideelt.

[Gretcheen]

Hva med de ungene som vokser opp med f.eks bare en mor, eller en far, da? JA; ungen til et homofilt par vil vokse opp med foreldre med samme kjønn, og vil derfor miste en kjønnsrolle i oppveksten. Men det er det fortsatt mange unger som gjør også i dag, og det er ingen forskning som viser at disse barna klarer seg dårligere enn andre.

[fuzzyboots]

Hva er problemet med å mislike homofile? Jeg misliker også emoer, jocks osv. Hvorvidt det er greit eller ikke å like homofile som gruppe, slår meg som et kroneksempel på hvor lite reflekterte folk er. Når det handler om en gruppe som homofile, så slår det enkelte "hvorfor i alle dager hater folk homofile" - hvorfor i helvete liker vi ikke noen, i det hele tatt? Hvorfor mislike seriemordere og voldtektsmenn? Det er et spørsmål om moral - et irrasjonelt et, for å tegne et mer presist bilde av det jeg sier. Affekt, bias, hat er alle irrasjonelle følelser, så slutt å forvent rasjonelle svar fra folk som hater fags, og still dere heller spørsmålet om hvorvidt spørsmålet dere stiller i utgangspunktet er basert på samme tankefeil.

[Abigor]

Sterkt uenig! Det viktigste er ikke å ha en mor og en far, men 2 voksne personer som elsker barnet og tar vare på det.

Hvorfor 2 voksne? Mange familier består av mange voksne som elsker og tar vare på barna. Er det unaturlig?

 

Det er ikke noe problem å mislike eller hate. Problemet er når de som misliker ønsker å forme samfunnet utifra hva de misliker. Det burde vel de fleste her forstå?

Endret 15. juni 2011 av Abigor

[Baranladion]

Jeg stemmer ikke, eneste partiet jeg har hatt tro på er det politiske parti.

 

Du har kanskje vært heldig med din oppvekst, men det tilsier jo ikke at dette dermed må være riktig?

 

Det viktigste i barneoppdragelse er omsorg, stabilitet og kjærlighet. Det kan kanskje tilogmed være fordeler med foreldre av samme skjønn, da man har likere syn på ting og dermed passer bedre sammen.

 

At man som barn ikke lærer muring, snekring og andre hardcore manneimpulser har ingenting å si.

[Wyrd]

Hva med de ungene som vokser opp med f.eks bare en mor, eller en far, da? JA; ungen til et homofilt par vil vokse opp med foreldre med samme kjønn, og vil derfor miste en kjønnsrolle i oppveksten. Men det er det fortsatt mange unger som gjør også i dag, og det er ingen forskning som viser at disse barna klarer seg dårligere enn andre.

 

Om du hadde lest mine forrige innlegg, så ytret jeg mitt synspunkt på hva jeg mener er mest ideelt for barn i oppvekst, ikke hva jeg mener skal være den absolutte fasiten i alle tilfeller.

[Baranladion]

Sterkt uenig! Det viktigste er ikke å ha en mor og en far, men 2 voksne personer som elsker barnet og tar vare på det.

Hvorfor 2 voksne? Mange familier består av mange voksne som elsker og tar vare på barna. Er det unaturlig?

 

Vi diskuterte familier med èn mor og èn far kontra 2 mødre/fedre.

Det er stort sett også vanlig å ha 2 foreldre i Norge, der flerkoneri/manneri ikke er lov.

 

Jo flere mennesker som bryr seg om barna, jo bedre. Om det er positivt at alle disse bor unner samme tak, har jeg ikke grunnlag til å uttale meg om, men så var det nå heller ikke dette som ble diskutert.

[Gretcheen]

 

 

Om du hadde lest mine forrige innlegg, så ytret jeg mitt synspunkt på hva jeg mener er mest ideelt for barn i oppvekst, ikke hva jeg mener skal være den absolutte fasiten i alle tilfeller.

Beklager så mye, men jeg postet mitt innlegg kort tid etter deg, noe som gjorde at jeg ikke rakk å lese ditt før jeg postet mitt. Uansett; nok om det.

 

 

Jeg klarer utmerket godt å se at det kan være fordeler å vokse opp med både en mor og en far, men jeg mener vi kan få fram disse impulsene på en annen måte. Jeg har selv en tante som har vært meg meget nær gjennom hele oppveksten, og jeg vil si hun har påvirket meg i NESTEN like stor grad som min egen mor. Selvfølgelig, vil et barn til et homofilt par ha tilgang til andre å forholde seg til slik at man skal få samme grunnlag som alle andre. Det blir riktig nok ikke det samme, men dette var bare et eksempel. Jeg tror et homofilt par kan lære sitt barn de viktige godene i livet på like god måte som et heterofilt par. At et barn skal lære seg å snekre fra sin far og bake av sin mor er gammeldags. Slik fungerer (heldigvis) ikke samfunnet i dag.

[Abigor]

Det er stort sett også vanlig å ha 2 foreldre i Norge, der flerkoneri/manneri ikke er lov.

Så er det samfunn der flerkoneri er lov, mens homofili ikke er lov. Stikk motsatt av Norge altså. Og barn vokser jo også opp i disse hjemmene, akkurat som barn vokser opp med foreldre/foresatte som er homofile i Norge.

 

Men om noe er bedre enn andre, hva da?

 

-kun en mor

-kun en far

-en mor og en far

-to fedre

-to mødre

-tre foreldre

-fire foreldre

-fem foreldre

[Bovers]

 

Syntes den beste er når kristne (eller andre religiøse) drar kortet: "Men når homofili er greit må dere syntes at pedofili er greit også da...."... Hørt den før? Sukk....

 

 

Pedofili er greit, fordi det er bare en legning. Det er greit så lenge det ikke skjer overgrep mot barn.