Når ble homofili et problem?

[KarlRoger]

Når ble dette i det hele tatt et problem? Og hvorfor er det så mange som fortsatt har problemer med det?

 

Når det gjelder religion, spesielt Kristendom, så er det mange som elsker å sitere sine hellige skrifter som sin argumentasjon. Men samtidig så ignorerer de det store flertallet av reglene fra den samme kilden. Alt fra regler om klær laget av flere stoffer, barbering av skjegg, omskjæring, til å drepe de som er utro, og å tvangsgifte uforlovede voldtektsofre med sine voldtektsmenn. Jeg antar det enten er fordi de ikke aner hva boken sier, og bare har fått hørt om det ene verset fra noen andre, eller fordi de mener at av en eller annen grunn så er det bare den ene regelen som skal tas med. Eller så liker de ikke de andre reglene, og de er personlig mot homofili, mens de gjemmer seg bak sin religion.

 

Om du så skulle følge en religion med kun én regel, som forbyr homofili, hvorfor skal noen andre enn du bry seg om den regelen? Om noen kommer opp til deg og sier at deres guder har sagt at all sex er synd, hvordan forholder du deg til dem? Om de sier at alle må kappe av seg sin høyre hånd, vil du synes det har noe for seg? Hva om de gir deg en lapp hvor det står "all muntlig tale er synd"?

 

Om du mener at noen andre hører til samme religion som deg, og derfor må følge dine regler, hvorfor skal ikke du følge deres? Hvorfor har du rett og de ikke?

 

Når det gjelder naturen, så virker det som om de fleste som bruker argumentet om hva som er naturlig, ikke aner hva som faktisk er naturlig. Samtidig som de sitter og kommuniserer direkte med andre mennesker hundrevis, tusenvis eller titusenvis av kilometer unna ved hjelp av plastikk og fiberoptikk. Både før og etter at de reiser på tvers av et helt kontinent på få timer, mens de sitter ned og slapper av 10,000 meter over bakkenivå.

 

Homofili eksisterer i store deler av dyreverden. Det er ikke å komme bort ifra. Vi er et dyr blant svært mange. Og de homofile kan ta del i daglige gjøremål i de ulike flokkene på akkurat samme måte som heterofile.

 

Når det gjelder det at det ikke er mulig å få barn via homofilt samleie, hva så? Er de som argumenterer slik også imot all sex som ikke har til hensikt å produsere avkom? Eller bare imot alle som ikke planlegger å få barn? Hva med de homofile som ønsker barn, skal de få adoptere? Hva med kunstig befruktning og surrogatmødre? Er de tiltakene uønsket fordi de er unaturlige, og skal så da ingen få benytte seg av den slags? Hva med medisinsk behandling og assistanse under graviditet og fødsel? Eller etter fødsel og resten av livet?

 

Hvorfor skal vi absolutt bekymre oss over de som ikke går inn for å få barn, når vi har så utrolig mange mennesker på denne planeten allerede?

Endret 15. juni 2011 av KarlRoger

[iChristian]

For å svare på spørsmålet ditt så ble homofili og annen seksuell adferd som ikke var knyttet til unnfangelse et problem i anti-kroppslige og anti-seksuelle religiøse tendenser i tidsrommet 500 år før kristus til rundt 500 år etter kristus. Bevegelser som tidvis har hatt sin oppblomstring senere også (Katarer, puritanere, osv). Dette er bevegelser som stort sett alltid har fått mye å si for oppfattelser innen for gjengs religion i samtiden og tiden etterpå.

[Gretcheen]

For å svare på spørsmålet ditt først, så tror jeg at problemet mange har til homofili, er alle fordommene som er ute å går. Folk blir rett og slett homofobe, når de bæres på samme, trangsynte tanker som våre forrige generasjoner har. Heldigvis har dette synet endret seg noget de siste årene, og det ser ut som at homofile blir mer og mer respektert i samfunnet. (I alle fall i denne delen av verden)

 

Jeg skjønner absloutt frustrasjonen din. Og om jeg forsto det rett, er du selv homofil? Da vil jeg isåfall rose deg for at du skriver dette og viser pågangsvilje. Selv interesserer dette meg veldig, selv om jeg ikke er homofil selv. Jeg er personen som kan sitte timesvis å diskutere dette emnet med andre, blant annet min homofobe far som går meg på nervene.

 

 

Men tilbake til disse fordommene... Jeg tror egentlig fordommene bør ta den største delen av "skylda" når vi snakker om homofobe personer, i alle fall i Norge. Jeg tror det bare er gamle mennesker (og da mener jeg 50+), som misliker homofili pga religion. Religionintensjonen holder på å dø ut blant den yngre garde, men det har derimot ikke fordommene gjort. Mange mennesker mener homofile er noen ødelagte personer, som er født feil, og heller skulle vært jenter. De som uttaler seg slik, har selvfølgelig mangel på kunnskap og informasjon, og burde ikke ha uttalt seg i det hele tatt.

 

 

Jeg har selv en homofil kompis, og jeg har diskutert dette emnet mye med han. Det bekymrer meg f.eks hvordan 50% av alle homofile har forsøkt eller villet tatt livet sitt. Selv er min kompis en del av denne prosenten, og det gjør meg så utrolig sint og skuffet at jeg nesten begynner å gråte. Hadde bare folk innsett at homofile er akkurat slik som oss, hadde vi ikke hatt dette problemet. Respekt er nøkkelen om vi skal løse dette problemet.

 

 

Homofili er absolutt naturlig, og jeg mener absolutt homofile burde få adoptere på samme måte som heterofile. Vi bør bli kvitt disse fordommene som fortsatt henger igjen etter tidligere generasjoner!

Endret 15. juni 2011 av HappyFlower

[fuzzyboots]

Jeg liker ikke homofile, wanna fight about it?

[soulless]

^^ Self-loathing

[Alpakasso]

Homoer er kjempedumme fordi de har rumpesex.

[KarlRoger]

Og om jeg forsto det rett, er du selv homofil?

 

Nei, bare plaget av at det fortsatt sees på som legitimt å dømme eller angripe folk på denne måten, spesielt når det forsvares med religiøs tro og guddommelig autoritet.

 

Det er like ille, når de prøver å overbevise om at de ikke selv har noe problem med homofile, men siden den guden de tror på har det, så må de spre det budskapet.

 

I noen tilfeller verre, om de når fram til de som faktisk tror de er underlagt den samme guden, og de ikke klarer å avvise det som en enkelt persons mening.

Endret 15. juni 2011 av KarlRoger

[RWS]

He he til fyzzy og soulless...

 

Og så klart, så fort du er FOR homoseksualitet er du homo... Go figure....

 

Syntes den beste er når kristne (eller andre religiøse) drar kortet: "Men når homofili er greit må dere syntes at pedofili er greit også da...."... Hørt den før? Sukk....

 

Selv om vi har to tusen år med historie bak oss som viser hvor dårlig slike "hellige" bøker er til å gi råd om noe som helst så klamrer enkelte seg til dette...

[Spider]

Mange heterofile som visstnok ikke har noe imot homofili er mistenkelig raskt ute med å understreke at de selv ikke er homofile…

[Abigor]

Når ble dette i det hele tatt et problem? Og hvorfor er det så mange som fortsatt har problemer med det?

Det har alltid vært et problem, men i det siste har det vært fokus på problem som egentlig er ikke-problem.

 

Det har noe med å akseptere de som er annerledes. Og det er en ganske ny oppfinnelse, og ikke så utbredt ennå. Jeg tror det handler om ressurser. Dersom man har mat, jobb, hobbyer og noe å bedrive tiden med, så er det ikke så stort problem. Men om man er sulten, fattig eller lever uten så mange goder, er det lettere å irritere seg over andre. Ellers har det mye med hva man er opplært til. Og siden forfattere av verdens største religioner hatet homofile, så vil mange av fansen også arve disse meningene.

 

Mange som visstnok ikke har noe imot samisk som språk er mistenkelig raskt ute med å understreke at de har norsk som morsmål.

Endret 15. juni 2011 av Abigor

[Spider]

Mange som visstnok ikke har noe imot samisk som språk er mistenkelig raskt ute med å understreke at de har norsk som morsmål.

Dette må være en ny trend jeg ikke har fått med meg.

[RWS]

Mange heterofile som visstnok ikke har noe imot homofili er mistenkelig raskt ute med å understreke at de selv ikke er homofile…

 

Mange ateister som visstnok ikke har noe i mot kristendom er misstenkelig raskt ute med å understreke at de selv IKKE er kristne....

 

Må du nødvendigvis ha lyst til å drukne selv om du liker å svømme...`?

[Baranladion]

Når religionen sier at homofili er feil, så vil det i utgangspunktet bety at guden mener det er feil.

 

Dette må være en selvmotsigelse av dimensjoner, da homofili ikke er ett bevisst valg. Med andre ord, er det guden som har skapt mennesker som er homofile.

 

Hvorfor skal guden skape mennesker som ikke er godkjent av han selv?

 

Enten tar guden feil, selvom han er "feilfri", eller så kan det jo tenkes at guden ikke eksisterer, eller at menneskene har misforstått budskapet hans.

[Abigor]

Hvorfor skal guden skape mennesker som ikke er godkjent av han selv?

 

Enten tar guden feil, selvom han er "feilfri", eller så kan det jo tenkes at guden ikke eksisterer, eller at menneskene har misforstått budskapet hans.

Eller at guden(e) ikke har skapt hvert enkelt menneske, eller at det har skjedd en forandring fra skapelsen til idag, der homofili oppstod.

 

Jeg mener at forklaringen er at de aller fleste forfattere av religiøse tekster hatet homofili av uante årsaker. Omtrent som at svært mange religiøse forfattere var menn og hatet kvinner.

Endret 15. juni 2011 av Abigor

[RWS]

Hvorfor skal guden skape mennesker som ikke er godkjent av han selv?

 

Enten tar guden feil, selvom han er "feilfri", eller så kan det jo tenkes at guden ikke eksisterer, eller at menneskene har misforstått budskapet hans.

Eller at guden(e) ikke har skapt hvert enkelt menneske, eller at det har skjedd en forandring fra skapelsen til idag, der homofili oppstod.

 

Jeg mener at forklaringen er at de aller fleste forfattere av religiøse tekster hatet homofili av uante årsaker. Omtrent som at svært mange religiøse forfattere var menn og hatet kvinner.

Da er han vel bare en elendig planlegger da? Som ikke forutså slike ting... Men det er vel derfor jødene mener at nisse lua skal av også tenker jeg... Gud skaperverk er nok ikke perfekt nok...

[Baranladion]

Evolusjon mener du

 

Det funker vel dårlig mtp historien i de hellige bøker.

[Spider]

Mange heterofile som visstnok ikke har noe imot homofili er mistenkelig raskt ute med å understreke at de selv ikke er homofile…

 

Mange ateister som visstnok ikke har noe i mot kristendom er misstenkelig raskt ute med å understreke at de selv IKKE er kristne....

 

Må du nødvendigvis ha lyst til å drukne selv om du liker å svømme...`?

Hvis du påstår at du ikke har noe imot kristne, men allikevel ikke vil assosieres som en, vil jeg påstå at du faktisk har noe imot kristne. Og det er noe annet en faktiske fysiske hindringer.

[Abigor]

Hvis du påstår at du ikke har noe imot kristne, men allikevel ikke vil assosieres som en, vil jeg påstå at du faktisk har noe imot kristne. Og det er noe annet en faktiske fysiske hindringer.

Sterkt uenig!

 

Har du noe imot samer?

Vil du assosieres med samer?

Har du noe imot samer?

[Lime Canes]

Jeg liker ikke homofile, wanna fight about it?

Hvorfor skulle vi ville slåss om det? Og hva er det du ikke liker med homofile?

 

 

Syntes den beste er når kristne (eller andre religiøse) drar kortet: "Men når homofili er greit må dere syntes at pedofili er greit også da...."... Hørt den før? Sukk....

Pedofili er greit, det òg.

Endret 15. juni 2011 av Magnusjs

[RWS]

Er homofili en fysisk hindring? Ikke hos de jeg kjenner ihvertfall og jeg har tre i nær familie. (Sistemann ramlet ut av skapet for litt over tre uker siden...)

 

Og her har vi kanskje kjernen i problemet, for de som selv ikke har opplevd å ha homofile i nær familie vet heller ikke hvor vanskelig det er å IKKE like dem når en ser MENNESKET og ikke bare kjønnsorganet....

 

Har flere ganger lurt på hvor diverse prester har tissen sin hen når jeg ikke har noe med det.... kanskje altergutten vet det?