infoerbra Skrevet 13. juni 2011 Del Skrevet 13. juni 2011 (endret) Jeg skal hjelpe min venn "Olav" med å beregne skatten. Han er i klasse 1, men har satt opp summene med fiktive beløp for å se om jeg har forstått det riktig og gjøre det enkelt. Han var sykemeldt store deler av 2010. 30.000 Sykepenger 160.000 AAP (Arbeidsavklaringspenger) 30.000 Overskudd næring Renteinntekter 1000 Renteutgifter 30000 Jeg har testet en nettkalkulator, men den ser ikke ut til å ta hensyn til klassefradraget? I hans ferdigutfylte SA ser det ikke ut til at likningsmyndigheten har tatt med sykepengene i grunnlaget for minstefradrag da det kun er oppført 57.600,- (som stemmer med 160 000 x 36%). Har han her rett på større minste-fradrag med utg. pkt. i (30000 sykepenger + 160000 AAP = 190.000x36% = 68400)? Eller inngår ikke sykepenger i dette bildet med minstefradrag? Og når kommer klassefradraget inn i bildet her? Jeg prøver å hjelpe Olav, men har selv mye å lære :-) Endret 13. juni 2011 av Mangoguru Lenke til kommentar
Atlanterhavet Skrevet 13. juni 2011 Del Skrevet 13. juni 2011 Lønsinntekt: 190000 (både sjukepengar og AAK) Næringsinntekt 30000 Kapitalinntekt: 1000 Minstefrådrag: 68400 Kapitalfrådrag: 30000 Alminnelig inntekt: (190000+30000+1000-30000-68400) = 122400 Trygdeavgift løn 190000*0,078 = 14820 Trygdeavgift næring 30000*0,11= 3300 Sum trygdeavgift: 18120 Kommuneskatt: (122400-42210)*0,28 = 22453 Statsskatt: 0 (langt under grensa). Sum skatt + trygd: 40573. Med atterhald for reknefeil, rekning gjekk styggfort og som hovudrekning... Lenke til kommentar
infoerbra Skrevet 13. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2011 Takk. Du er kjapp i hoderegning. Så klassefradraget reduserte kommuneskatten m.a.o. Hva mente du forøvrig med: "Statsskatt: 0 (langt under grensa). "? Lenke til kommentar
Atlanterhavet Skrevet 13. juni 2011 Del Skrevet 13. juni 2011 Hva mente du forøvrig med: "Statsskatt: 0 (langt under grensa). "? Ingen statsskatt. Statsskatt (toppskatt) vert berre rekna når brutto løns- + næringsinnkome er over ca 455000. 9 % av det som er over, og endå 3 % på det som er over ca 741000. Lenke til kommentar
tokakv Skrevet 13. juni 2011 Del Skrevet 13. juni 2011 Noen korte kommentarer, Inntektsskatten på 28% er fordelt med 13,95% til kommune og 14,05% til staten. Av toppskatt går alt til staten mens formuesskatt er fordelt med 0,7% til kommune og 0,4% til staten. Skatteetaten sin skattekalkulator fungerer helt ok til de fleste formål. Lenke til kommentar
Atlanterhavet Skrevet 13. juni 2011 Del Skrevet 13. juni 2011 Inntektsskatten på 28% er fordelt med 13,95% til kommune og 14,05% til staten. Av toppskatt går alt til staten mens formuesskatt er fordelt med 0,7% til kommune og 0,4% til staten. Nei, dette vert nok ikkje HEILT rett kva gjeld kommune- og fylkesskatten. Vedtaket for 2010 lyder: "§ 3-8. Inntektsskatt til kommunene og fylkeskommunene Den fylkeskommunale inntektsskattøren for personlige skattytere og dødsbo skal være maksimum 2,65 pst. Den kommunale inntektsskattøren for personlige skattytere og dødsbo skal være maksimum 12,80 pst." Resten av skatten går ikkje til "Staten", men til Skattefordelingsfondet. Eit fond som syter for å fordela inntektsskatten mellom "rike" og "fattige" kommunar. Lenke til kommentar
infoerbra Skrevet 14. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 14. juni 2011 Hei. Dette var interessant lesning. Flott for meg å få klarhet i dette og motiverende med innsikt. Tør jeg spørre om du jobber med regnskap profesjonelt eller er det bare en hobby? Lenke til kommentar
tokakv Skrevet 14. juni 2011 Del Skrevet 14. juni 2011 (endret) Hmph, mistet det jeg skrev først, men forsøker med en litt kortere og raskere variant, Fylkeskommunen får også en del (som jeg nok glemte ut i farten), men samtidig står det ganske klart "staten" i vedtaket som du selv siterer, se §3-3. Skattefordelingsfondet ble vel lagt ned i 1997 slik at nå fordeles pengene over statsbudsjettet om jeg ikke husker feil. http://www.lovdata.no/ltavd1/filer/sf-20101125-1529.html#3-3 (2011-link men burde gjøre samme nytten) http://www.regjeringen.no/nb/dep/fin/dok/regpubl/otprp/19961997/otprp-nr-1-1996-97-/6.html?id=120389 Endret 14. juni 2011 av tokakv Lenke til kommentar
Atlanterhavet Skrevet 14. juni 2011 Del Skrevet 14. juni 2011 Hmph, mistet det jeg skrev først, men forsøker med en litt kortere og raskere variant, Fylkeskommunen får også en del (som jeg nok glemte ut i farten), men samtidig står det ganske klart "staten" i vedtaket som du selv siterer, se §3-3. Skattefordelingsfondet ble vel lagt ned i 1997 slik at nå fordeles pengene over statsbudsjettet om jeg ikke husker feil. http://www.lovdata.no/ltavd1/filer/sf-20101125-1529.html#3-3 (2011-link men burde gjøre samme nytten) http://www.regjeringen.no/nb/dep/fin/dok/regpubl/otprp/19961997/otprp-nr-1-1996-97-/6.html?id=120389 Ja, det står staten i §3-3 i vedtaket. Det står: "§ 3-3. Skatt til staten Selskaper og innretninger som nevnt i skatteloven § 2-36 annet ledd, svarer skatt til staten med 28 pst." Altså ikkje eit ord om personar og skatt til staten - og det var DET som var temaet her. Skatteplikt for selskap og innretningar er eit anna tema, og med andre reglar på mange områder. Derimot stemmer det at Skattefordelingsfondet er lagt ned - som fond og "juridisk eining". Ting er omorganisert, og skatten er no ein FELLESSKATT som havnar i eit anna fond (saman med andre pengar) og vert fordelt derfrå (ein har då rekneskap som kan skilja fleire føremål i dag, det hadde ein ikkje før då bokføringa var manuell, difor var det ikkje naudsynt med eigen "rekneskapseining" meir). Han vert ikkje fordelt over statsbudsjettet. I linken du sjølv oppgav, står det: "Endringen er primært av budsjetteknisk og lovteknisk karakter og vil ikke påvirke kommunesektorens inntekter eller budsjettoverskuddet på statsbudsjettet." Når endringa ikkje påverkar budsjettoverskotet vert ho heller ikkje "fordelt over statsbudsjettet". Ein 2011-link gjer ikkje same nytta - av di det ikkje er gjort eit skattevedtak for 2011 enno. Det vert gjort kring joletider. Førebels har ein eit forslag til vedtak frå administrasjonen. Eit forslag som mykje truleg vert endra - og heilt serleg i eit valår. Det er nemleg det Stortinget som vert sett i oktober som skal gjera eit skattevedtak. Lenke til kommentar
Inge Rognmo Skrevet 14. juni 2011 Del Skrevet 14. juni 2011 ...serleg i eit valår. Det er nemleg det Stortinget som vert sett i oktober som skal gjera eit skattevedtak. Det er riktignok valgår i år, men jeg kan vedde ganske mye på at det Stortinget som settes i oktober i år vil være identisk (med forbehold om permisjoner og sykemeldinger) med fjorårets... Lenke til kommentar
Atlanterhavet Skrevet 14. juni 2011 Del Skrevet 14. juni 2011 Stemmer - det er kommune-/fylkesval i år. Ja, slik er det å bu i utlandet . Har rett nok pass i Noreg, men er nokre val sidan eg røysta ved anna enn stortingsval. Slikt sjekkar eg rett før ferien, om det høver, med tanke på førehandsrøysting. Lenke til kommentar
tokakv Skrevet 15. juni 2011 Del Skrevet 15. juni 2011 Synes ikke det var noe særlig endringer i ord fra skattevedtaket i 2010, http://www.lovdata.no/for/sf/sv/td-20091126-1493-003.html#3-2 - denne handler tom. om personskatt. Men jeg henger ikke helt med når det kommer til statsbudsjettet. Jeg har ikke alltid vært så opptatt av hvordan fordelingen foregår, men om inntektsskatten som staten mottar ikke går innom statsbudsjettet, hva er da skatt på inntekt og formue som for 2010 var på 175mrd kroner? http://www.statsbudsjettet.no/Statsbudsjettet-2010/Satsinger/?pid=36534#hopp At den ikke påvirker kan jo også evt. være at dette skattefordelingsfondet allerede var en del av statsbudsjettet og har i praksis bare byttet postnavn. Men for meg synes det fortsatt som at denne blir fordelt over statsbudsjettet uansett. Lenke til kommentar
Atlanterhavet Skrevet 15. juni 2011 Del Skrevet 15. juni 2011 http://www.lovdata.no/for/sf/sv/td-20091126-1493-003.html#3-2 - denne handler tom. om personskatt. Det gjer han, men ikkje om statsskatt. Han omhandlar "fellesskatt til staten" - som altså ikkje er eit statsskatt, og ikkje kjem statsbudsjettet til nytte. Før havna han i skattefordelingsfondet, nå havnar han som ein del av ei anna "økonomisk eining" før han vert sendt i retur att til kommunane. Men jeg henger ikke helt med når det kommer til statsbudsjettet. Jeg har ikke alltid vært så opptatt av hvordan fordelingen foregår, men om inntektsskatten som staten mottar ikke går innom statsbudsjettet, hva er da skatt på inntekt og formue som for 2010 var på 175mrd kroner? http://www.statsbudsjettet.no/Statsbudsjettet-2010/Satsinger/?pid=36534#hopp Ein konsekvens av skattevedtaket §§3-3 til §3-6 + toppskatten + formueskatten sjølvsagt. Som nemnt var det (norske) personar som var temaet. Selskap, innretningar, personar busette i utlandet men med arbeid i Noreg, artistar med oppdrag i Noreg, etc har alle inntektsskatt til staten, stort sett 28 % frå første krone, noko som ikkje vert heilt små summar. (Norske) personar skal oppp i ein del hundre tusen i inntekt før det vert statsskatt (på inntekt) som påverkar den posten. Lenke til kommentar
tokakv Skrevet 15. juni 2011 Del Skrevet 15. juni 2011 Takk for litt oppklaringer! Jeg burde jo selvsagt sett den sammenhengen vedr. annen inntektsskatt på statsbudsjettet. :-) Lenke til kommentar
infoerbra Skrevet 19. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 19. juni 2011 Lønsinntekt: 190000 (både sjukepengar og AAK) Næringsinntekt 30000 Kapitalinntekt: 1000 Minstefrådrag: 68400 Kapitalfrådrag: 30000 Alminnelig inntekt: (190000+30000+1000-30000-68400) = 122400 Trygdeavgift løn 190000*0,078 = 14820 Trygdeavgift næring 30000*0,11= 3300 Sum trygdeavgift: 18120 Kommuneskatt: (122400-42210)*0,28 = 22453 Statsskatt: 0 (langt under grensa). Sum skatt + trygd: 40573. Med atterhald for reknefeil, rekning gjekk styggfort og som hovudrekning... Det viser seg at Olav her hadde sykepenger som gikk inn i næringen. Så vidt jeg har forstått medfører det at at minstefradraget blir redusert i og med at sykepenger til næring ikke øker grunnlaget for minstefradraget. Har jeg rett? Hva blir da den korrekte utregningen? Lenke til kommentar
infoerbra Skrevet 19. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 19. juni 2011 En annen ting. Går sykepenger fra næring inn og øker resultatet fra næringsvirskomheten? Slik da at reelt resultat i næring ikke er 30.000, men med tilegg av sykepenger i næring. Eller betaler men egen trygdeavgift på sykepenger til næring? Lenke til kommentar
Atlanterhavet Skrevet 19. juni 2011 Del Skrevet 19. juni 2011 Nytt reknestykke vert no: Lønsinntekt: 160000 (løn + AAK) Næringsinntekt 60000 (avkastning næring + sjukepengar næring, som er erstatning for avkasting) Kapitalinntekt: 1000 Minstefrådrag: 57600 Kapitalfrådrag: 30000 Alminnelig inntekt: (160000+60000+1000-30000-56600) = 134400 Trygdeavgift løn 160000*0,078 = 12480 Trygdeavgift næring 60000*0,11= 6600 Sum trygdeavgift: 19080 Kommuneskatt: (134400-42210)*0,28 = 25813 Statsskatt: 0 (langt under grensa). Sum skatt + trygd: 44893 Altså: Kring 10 % meir skatt når sjukepengane er gjevne i næringsverksemnda og ikkje som løn. Tapt minstefrådrag gjev i praksis 10,08 % høgare kommuneskatt, så lenge det KUNNE vore utnytta (altså at maks grensa ikkje er nådd) og i tillegg får ein høgare trygdeavgift. Lenke til kommentar
infoerbra Skrevet 19. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 19. juni 2011 Takk. Tallet 42210 hva kalles det? Er dette et statisk tall eller endres det for hvert år? Lenke til kommentar
Atlanterhavet Skrevet 19. juni 2011 Del Skrevet 19. juni 2011 Takk. Tallet 42210 hva kalles det? Personfrådrag, altså det gamle klassefrådraget. Er dette et statisk tall eller endres det for hvert år? Endrar seg årleg. Var 40800 i 2009, forslaget er 43600 for i år. Kva det vert veit me til nyttår. Det er liten grunn til å gru det vert anna, men talet er altså eit forslag enno. Lenke til kommentar
infoerbra Skrevet 19. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 19. juni 2011 Så det har vært stabilt rundt 40000 i mange år personfradraget? Hvor finner man disse nøkkeltallene (minstefradrag, trygdeavgift, tak minstefradrag) og hvor stabile er disse tallene? Når foreligger de? Er det noen som kommer før andre? Er det noen overraskelser her fra år til år av betydning? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå