Hvem kan fremkalle panorama i ramme?

[se#]

Ps.: ME kom ut i år 2000: http://no.wikipedia.org/wiki/Windows_Me

 

Var det i Me den muligheten kom? I såfall kunne jeg sløyfet "nyere utgaver av".

[iChristian]

Det var den mest positive featuren i ME...

[Vanskelig]

Du høyreklikker på den og velger å pakke den.

 

Vips. Det var ikke så vanskelig .

 

Vedlagt finner dere de 3 bildene jeg har brukt.

 

M.t.p. hva du kan bruke som panoramaforstørrelse på nettbutikkene så ser du ut til at jeg burde tatt 2 bilder og ikke 3, slik at jeg fikk forholdet 2/6 i stedet for 2/9.

Pano 1 av 3.zip

Pano 2 av 3.zip

Pano 3 av 3.zip

[se#]

Hei, her har jeg merget i PS, RAW-konverteringen er gjort så og si uten justeringer, men jeg kjørte en autolevels (fysj) før jeg eksporterte til JPG. Utsnittet ble litt annerledes enn på ditt, men det var ikke til å unngå slik som PS merget filene.

 

Fant en del problemer underveis:

1. Du har litt for lite overlapp mellom bilde 1 og 2 som gjør det vanskelig å få det riktig.

2. Bilde 2 er mye mindre skarpt enn bilde 3, og bilde 1 er heller ikke like bra som bilde 3.

3. Du har brukt F22, som gir en del diffraksjon, men det er ikke sikkert det betyr så my her siden bildene uansett ikke er helt skarpe, og bildene forminskes såpass at diffrakjsonen neppe er noe stort problem.

 

Her er resultatet, du kan selvsagt få det i en fullversjon hvis du er interesert i å gå videre med det.

 

 

Jeg ville imidlertid tatt bildene på nytt, bruk ikke mindre enn F11, raskere lukkertid, pass på overlapp mellom bilder og bruk gjerne flere bilder og ikke objektivet på full vidvinkel (det siste er ikke så viktig).

Endret 14. juni 2011 av se#

[Vanskelig]

Hei, her har jeg merget i PS, RAW-konverteringen er gjort så og si uten justeringer, men jeg kjørte en autolevels (fysj) før jeg eksporterte til JPG. Utsnittet ble litt annerledes enn på ditt, men det var ikke til å unngå slik som PS merget filene.

 

Fant en del problemer underveis:

1. Du har litt for lite overlapp mellom bilde 1 og 2 som gjør det vanskelig å få det riktig.

2. Bilde 2 er mye mindre skarpt enn bilde 3, og bilde 1 er heller ikke like bra som bilde 3.

3. Du har brukt F22, som gir en del diffraksjon, men det er ikke sikkert det betyr så my her siden bildene uansett ikke er helt skarpe, og bildene forminskes såpass at diffrakjsonen neppe er noe stort problem.

 

Her er resultatet, du kan selvsagt få det i en fullversjon hvis du er interesert i å gå videre med det.

 

 

Jeg ville imidlertid tatt bildene på nytt, bruk ikke mindre enn F11, raskere lukkertid, pass på overlapp mellom bilder og bruk gjerne flere bilder og ikke objektivet på full vidvinkel (det siste er ikke så viktig).

 

 

Hei "Se#".

 

Jeg synes dette ble riktig så bra jeg. Noe ble borte i underkant men skitt au ;D. Kunne du lagt ut bildet i full størrelse takk? Og takk for gode tips! Takk for hjelpen så lenge.

Endret 15. juni 2011 av Vanskelig

[JPJO]

Jeg tror Eurofoto.no kan hjelpe deg med dette.

 

Du kan ringe deres kundeservice å spørre. Eurofoto