Er menn den naturlige lederen av samfunnet?

[Winston Wolf]

Menns oppfordring gjør kvinner til ledere

[Tå.]

Menn og kvinners hjerner er ulike. Ergo er det rimelig å anta ulike egenskaper, ikke sant?

 

Å da konkludere med at kvinner er like gode ledere som menn, når vi vet at det eksisterer en forskjell, samt at all data tyder på at det er menn som oftest besitter rolle, ja hva skal man si.

 

Noen kvinner kan sikkert gjøre en god jobb som ledere. Dette er ikke ensbetydende med at kvinner og menn har et like godt grunnlag for å utøve lederskap. De som påstår sistnevnte burde revurdere kredibiliteten til de som driver med såkalt "kjønnsforskning".

 

Plasser Kristin Halvorsen, Angela Merkel og Erna Solberg på en øde øy sammen med en gruppe menn fra alle samfunnslag. Hvem tror at noen av de kvinnelige "lederne" vil ende opp som leder på øya? Men når man først skal trekke frem et eksempel på en kvinne i en lederrolle så kan man i det minste trekke frem en som faktisk viser lederegenskaper. Noe ala Kristin Skogen Lund. Hun hadde nok fått kontroll på hele gjengen og faktisk sørget for at alle overlevde.

 

Så kan man jo trekke frem kvinner og menns rolle i sengehalmen. Joda, noen kvinner liker å være dominerende. Disse er ikke akkurat normen.

 

Så kan man skrike så mye man vil om det er sosialt betinget eller ikke. Å drive på slik man gjør idag ved å "tvinge" kvinner til å bli ledere ser jeg på som noe tull som ødelegger for samfunnsutviklingen. If it aint broke, dont fix it.

 

Og hvem av oss er det som har det høyeste nivået med testosteorn? En leder trenger baller, dette er noe de fleste kvinner ikke har

[Wyrd]

Når man tilskriver egenskaper til kjønn, ikke person - så blir det feil.

 

Jeg mener at begge deler er riktig, både å tilskrive egenskaper til kjønnene, og å tilskrive egenskaper til individer uavhengig av kjønn.

Om du fornekter at visse egenskaper generelt sett er sterkere hos det ene kjønnet enn det andre, så fornekter du også at disse kjønnene eksisterer. Det er fakta at det er biologiske forskjeller mellom menn og kvinner. Et ganske åpenbart eksempel er jo bare det at kvinner har månedlige sykluser, noe som ofte gjør dem mer lunefulle.

Jeg mener at kvinner er akkurat like viktige som oss menn i et sunt samfunn, og at de er akkurat like intelligente. Dog mener jeg fortsatt at det er visse områder i livet som det er meningen at kvinner skal prioritere høyere, for folkets ve og vel!

 

Selve ideen om en krig mellom kjønnene er latterlig - å ha en slik "menn vs kvinner"-mentalitet bare splitter opp folket og bringer destruksjon.

Enten vi er menn eller kvinner, er vi en del av det samme historiske folket og vi deler samme forfedre, som alle har gjort sitt beste for å sikre folkets videre eksistens, enten det var å ofre seg på slagmarken for å hindre at vi kom under fremmed herredømme, eller å føde nye individer av folket og gi dem så mye kjærlighet og omsorg som mulig.

Slik det er nå, går våre fødselstall nedover og nedover, noe som skader vårt folk som helhet i og med at man ser seg nødt til å ta inn innvandring utenifra. For øyeblikket er dette en viktig del av befolkningsveksten i Europa.

Om etniske europeere skal fortsette på denne måten, mens asiater og afrikanere bare fortsetter å vokse i antall utenfor Europa, vil vi komme til å fortsette å ta inn innvandring, og dette vil få alvorlige konekvenser for de europeiske folks majoritetsstilling på lengre sikt.

 

Det er forøvrig feil at ikke kvinner har prestert noe opp igjennom vår historie. Våre vakre kvinner har alltid vært en av våre største inspirasjoner, for ikke å snakke om den viktige rollen de har spilt i å forme folkets yngre generasjoner gjennom deres omsorg og oppdragelse.

Det er en misforståelse at det er menn eller kvinner som presterer de riktig store bragdene.

 

FOLKET som en organisk HELHET står bak alle våre bragder.

Uten kvinner ville vi ikke vært noen ting.

 

Endret: tastefeil

Endret 14. juni 2011 av Wyrd