Er kvinner viljeløse idioter?

[nolongeravailable]

-snip-

Endret 26. april 2016 av coyote93

[DrHawkins]

den er jeg enig i da

men sier du at de er viljeløse og de drar til deg så sier det sitt egentlig. sier du noe anna og de drar til deg så har ikke det noe med viljeløs å gjør med mindre det du har sakt har hinta fram til viljeløs eller noe sånt

[Bozzeye]

tror ikke du vet så mye om damer for da hadde du ikke stillt det spørsmålet på slutten. våkn opp og se deg rundt

Siden jeg er mann selv, vet jeg alt om menn. Menn er idioter. Hvis du er uenig trenger du bare å se deg rundt. Jeg kan til og med vise til ett enkelt tilfelle hvor en mann har vist sin idioti, og det burde vel være nok? Hvis du tviler på dette, så kan du nok svært lite om menn.

 

/sarkasme

 

Hva med å våkne opp selv, og innse at ikke alle er like.

 

hvis du lesaer mitt forrige innlegg i denne tråden så kan du lese selv der jeg skriver at menn er idioter. men det er ikke saken, saken er at menn er idioter på en måte mens kvinnfolka er smarte der mannfolka er idioter og kvinnfolka er idioter ellers på sitt vis der mannfolka er smartere

Jeg mente (med sarkasme) at utelukkende menn er idioter, mens kvinner er helt greie. Saken er at jeg generaliserer alle mennesker på grunn av en svært liten hypotetisk erfaring.

 

hva med å spesifisere hva i huleste du snakker om? (du sier bare idioter men ikke om hva eller noe tema eller noe)

Jeg illustrerte hva trådstarer gjorde. Trådstarter viste til eksempel, og antydet at flertallet av kvinner oppfører seg som den ene kvinnen. Det jeg gjorde, var å generalisere den andre parten, menn, og tilba meg å vise til like mange eksempler som han. Jeg brukte også ditt argument, «se deg rundt».

 

hva med å lære litt om kvinnfolka og ikke bare om ditt eget kjønn?

Jeg har lært at ikke alle kvinnfolk, eller mennesker for den del, er like. At man ikke kan peke på noe en person gjør, og si at alle som har en eller annen egenskap felles med denne personen, gjør det samme.

 

hva med å se og lære på hva denne verden er blitt til og hvordan "alle" oppfører seg?

Hvordan oppfører alle seg?

 

det er ting jeg har gjort i mange år som gjør at jeg kan veldig mye om både kvinnfolka og mannfolka sin tankegang og oppførsel og lyst og vilje og alt det der

Kan du alt om alle? Eller flertallet?

 

Edit:

du spør om hvor han har det flertallet fra. ta å se på porno eller i dameukeblader eller se hva alle vennene dine eller alle gjør for noe

Jeg kan godt se hva alle gjør, og vite at alle gjør det. Hva jeg ikke kan, derimot, er å se noen gjør noe, og dermed si at alle gjør det.

 

hvor mange kvinnfolk springer rundt og vifter med musa når de er ute på fest? hvordan opptrer mannen under en fest?

Først og fremst: Går alle kvinnfolk på fest? Går flertallet på fest? Hvor mange av de kvinnfolkene som deltar på fest springer rundt og vifter med musa? Videre kan jeg fortelle deg at det ikke nødvendigvis har noe med utroskap.

[DrHawkins]

Jeg illustrerte hva trådstarer gjorde. Trådstarter viste til eksempel, og antydet at flertallet av kvinner oppfører seg som den ene kvinnen. Det jeg gjorde, var å generalisere den andre parten, menn, og tilba meg å vise til like mange eksempler som han. Jeg brukte også ditt argument, «se deg rundt».

selv om han brukte akkurat den artikkelen/historien som eksempel så betyr ikke det at det er den eneste, du kan gfinne millioner av slike eksempler i aviser og blader og på nett som er fra virkeligheten og hvis du ser deg rundt omkring i vennegjengen din eller ser på samfunnet så ser du det hver eneste dag. der finner han flertallet. det vet du au egentlig bare du skal kverulere på at han kun brukte 1 eksempel.

du vet like godt som meg at kvinnfolk er mer kåte enn mannfolk. det er da ingen hemmelighet. se på masse pornofilmer og se hva du ser mest av, ser du flest forskjellige kvinnfolk elelr flest forskjellige mannfolk???

 

Går alle kvinnfolk på fest? Går flertallet på fest? Hvor mange av de kvinnfolkene som deltar på fest springer rundt og vifter med musa? Videre kan jeg fortelle deg at det ikke nødvendigvis har noe med utroskap.

ikke alle men flertallet deffinitivt. hvor utbredt er alkoholen i verden? mener du flertallet sitter på kokain og heroin eller? alle kvinnfolk vifter med musa når de er ute, bare fordi de ikke sitter med den midt oppi trynet på folka synlig så er det en usynlig ting der. og det skal jeg fortelle deg ganske enkelt, et kvinnfolk i vanlig hverdag sminker seg og steller seg, bruker gjerne 1 time på badet om morgenen. men når det er fest så er det fram med finklær (lingerie eller utfordrende/sexye klær) masse sminke og bruker 2-3timer på badet, steller håret og diller og daller, det er det dem bruker som våpen mot oss mannfolk og det er kvinnfolka sin måte å vifte med musa fordi de vet nøyaktig hvordan mannfolket reagerer på det.

dra hodet ditt utav deg selv og se på folkene så ser du det ganske fort

 

Kan du alt om alle? Eller flertallet?

er du helt på jordet du eller?

hvis du ikke skjønner den så kan du bare sitte der å lure, alle andre skjønenr den

 

Hvordan oppfører alle seg?

les forrige poster og har skrevet litt her nå i tillegg. slutt å troll

 

Jeg har lært at ikke alle kvinnfolk, eller mennesker for den del, er like. At man ikke kan peke på noe en person gjør, og si at alle som har en eller annen egenskap felles med denne personen, gjør det samme.

så du kan ikke si at alle kvinnfolk sminker seg eller har på seg dametøy eller har mensen eller for eksempel at alle mennesker jobber eller at alle mennesker bruker og tjener penger (på sin måte) du sitter her og troller og tar ordet ALLE 10000% mer bokstavelig enn du burde, har du hørt om metaforer og å snakke i generalisme og slike ting? høres deffinitivt ikke ut som det. alle andre som leser denne tråden har null problemer med å forstå det, kanskje noen av dem kan trø det inn i nøtta på deg

 

jaja pointet er iallefall at du kan ikke generalisere alle slik på den måten nettopp fordi det er ting kun mannfolka gjør og det er ting kun kvinnfolka og gjør og mange ting som alle disse gjør, og det er mange av disse vi snakker om her. vi snakker stort sett av flertallet og vi snakker ikke om den og den personen men vi snakker om hvordan kvinnfolk styrer verden med musa si og hvordan hodet dems fungerer, de delene mannfolka ikke har, mannfolka har en helt anna type tankegang enn kvinnfolka og det er mye av det vi snakker om. les og lær

 

edit:

om du hadde gitt en slikkepinne til ei dame og en mann så ville de to ha slukt i seg den slikkepennen på hver sin forskjellig måte, men hvis du da hadde gitt slikkepinne til flere kvinnfolk og mannfolk så ville alle mannfolk gjort det på en måte og alle kvinnfolk på en måte. det er det vi snakker om

Endret 15. juni 2011 av DrHawkins

[Bozzeye]

Jeg illustrerte hva trådstarer gjorde. Trådstarter viste til eksempel, og antydet at flertallet av kvinner oppfører seg som den ene kvinnen. Det jeg gjorde, var å generalisere den andre parten, menn, og tilba meg å vise til like mange eksempler som han. Jeg brukte også ditt argument, «se deg rundt».

selv om han brukte akkurat den artikkelen/historien som eksempel så betyr ikke det at det er den eneste, du kan gfinne millioner av slike eksempler i aviser og blader og på nett som er fra virkeligheten og hvis du ser deg rundt omkring i vennegjengen din eller ser på samfunnet så ser du det hver eneste dag. der finner han flertallet. det vet du au egentlig bare du skal kverulere på at han kun brukte 1 eksempel.

du vet like godt som meg at kvinnfolk er mer kåte enn mannfolk. det er da ingen hemmelighet. se på masse pornofilmer og se hva du ser mest av, ser du flest forskjellige kvinnfolk elelr flest forskjellige mannfolk???

Hvis det finnes noe mer kan han vel finne det fram? Kanskje noe statistikk hadde vært lettere her, i stedet for å finne fram disse millionene av artikler.

 

Både kvinner og menn spiller i pornofilmer, men det betyr ikke at alle, verken kvinner eller menn, puler alt som er og er utro. Det nytter ikke å se meg rundt, når det bare er et svært begrenset antall jeg ser, som er langt fra representativ for resten.

 

Jeg kritiserer kildene hans, fordi han skriver at historien er bakgrunnen for påstanden. Han verken nevner eller viser til noe som helst som antyder at flertallet av kvinner gjør som hun i historien. Ja, jeg mener dette er kritikkverdig, og nei, det er ikke bare for å kverulere.

 

Går alle kvinnfolk på fest? Går flertallet på fest? Hvor mange av de kvinnfolkene som deltar på fest springer rundt og vifter med musa? Videre kan jeg fortelle deg at det ikke nødvendigvis har noe med utroskap.

ikke alle men flertallet deffinitivt. hvor utbredt er alkoholen i verden? mener du flertallet sitter på kokain og heroin eller? alle kvinnfolk vifter med musa når de er ute, bare fordi de ikke sitter med den midt oppi trynet på folka synlig så er det en usynlig ting der. og det skal jeg fortelle deg ganske enkelt, et kvinnfolk i vanlig hverdag sminker seg og steller seg, bruker gjerne 1 time på badet om morgenen. men når det er fest så er det fram med finklær (lingerie eller utfordrende/sexye klær) masse sminke og bruker 2-3timer på badet, steller håret og diller og daller, det er det dem bruker som våpen mot oss mannfolk og det er kvinnfolka sin måte å vifte med musa fordi de vet nøyaktig hvordan mannfolket reagerer på det.

dra hodet ditt utav deg selv og se på folkene så ser du det ganske fort

Usynlig ting? Forklar. Jeg kan muligens med litt godvilje se at alle er kåte griser som puler alt som er, men det betyr ikke at min synsing stemmer med virkeligheten. At folk er kåte betyr ikke at de puler hvem som helst, eller at de vil være utro.

 

Du kan dra ditt eget hode ut av deg selv. Jeg godtar ikke slik synsing som fakta.

 

Kan du alt om alle? Eller flertallet?

er du helt på jordet du eller?

hvis du ikke skjønner den så kan du bare sitte der å lure, alle andre skjønenr den

Du generaliserer. Hvis du ikke skjønner den, kan du bare sitte der å lure, alle andre skjønner den (forhåpentligvis).

 

Hvordan oppfører alle seg?

les forrige poster og har skrevet litt her nå i tillegg. slutt å troll

Les over. Jeg godtar ikke slik synsing som fakta.

 

Jeg har lært at ikke alle kvinnfolk, eller mennesker for den del, er like. At man ikke kan peke på noe en person gjør, og si at alle som har en eller annen egenskap felles med denne personen, gjør det samme.

så du kan ikke si at alle kvinnfolk sminker seg eller har på seg dametøy eller har mensen eller for eksempel at alle mennesker jobber eller at alle mennesker bruker og tjener penger (på sin måte) du sitter her og troller og tar ordet ALLE 10000% mer bokstavelig enn du burde, har du hørt om metaforer og å snakke i generalisme og slike ting? høres deffinitivt ikke ut som det. alle andre som leser denne tråden har null problemer med å forstå det, kanskje noen av dem kan trø det inn i nøtta på deg

I dagligdags tale kan jeg til en viss grad akseptere at man ikke mener 100 % når man sier alle, men det kommer an på situasjonen. I en seriøs diskusjon her mener jeg man helst skal bruke ord som faktisk betyr det vi mener. Det er enda mer viktig å bruke ord om antallet så nøyaktig som mulig, spesielt i denne sammenhengen, siden vi diskuterer om hvor stort antall som går inn i båsen trådstarter beskriver.

 

jaja pointet er iallefall at du kan ikke generalisere alle slik på den måten nettopp fordi det er ting kun mannfolka gjør og det er ting kun kvinnfolka og gjør og mange ting som alle disse gjør, og det er mange av disse vi snakker om her. vi snakker stort sett av flertallet og vi snakker ikke om den og den personen men vi snakker om hvordan kvinnfolk styrer verden med musa si og hvordan hodet dems fungerer, de delene mannfolka ikke har, mannfolka har en helt anna type tankegang enn kvinnfolka og det er mye av det vi snakker om. les og lær

Det er akkurat det som er poenget mitt. Vi snakker ikke om enkeltpersoner her, så det er ikke noe poeng i å vise til en enkeltperson slik trådstarter gjorde.

[DrHawkins]

du har virkelig misforstått hver minste lille ting i hele denne tråden bozzeye. tror enten andre bør forklare deg det eller at du leser med litt mer åpne øyner

 

vi snakker ikke nedskrevne fakta men om muntlig allmennskunnskap...

 

"eple faller ikke langt i fra treet" er det et ordtak som heter, kan du vise meg noe nedskreven fakta eller statistikk på det? eller vet du at det stemmer oftere enn man tror?

det er pointet her. vi snakker om ting som alle vet men som det ikke er gjort noe statistikk på og derfor blir det slik at man gjerne tar opp 1 story og snakker om noe som alle vet, storyen var bare for å sette folk på rett spor, for å begrunne det han snakker om i første omgang, det handla ikke nøyaktig om den storyen eller om ho dama der men det handler om verden og det handler om muntlig kjente ting som folk vet.

 

kan du få en psykolog til å vise deg statistikk og flertallsbevis på alt han sier deg om hvordan verden fungerer elelr hva det måtet vær? nei du kan ikke det for han kommer til å si mange ting som er muntlig allmennskunnskap.

 

begynn å forstå litt bozzeye og hvis du ser hele tråden med de rette øynene så skjønner du selv hvor langt ut på jordet du er her

(er ikke for å være frekk men forhåpentligvis for å sette deg på rett spor så du skjønner noe av tråden istedenfor å komme med slik svada)

[Aenema]

Du vet like godt som meg at kvinnfolk er mer kåte enn mannfolk. det er da ingen hemmelighet. se på masse pornofilmer og se hva du ser mest av, ser du flest forskjellige kvinnfolk elelr flest forskjellige mannfolk???

Hahaha! Dagens sitat. Tror virkelig du har misforstått noe vesentlig her.

 

Jeg skjønner ikke at Bozzeye orker å diskutere med deg. Argumentene dine er veldig dårlige, typ "jeg har en personlig mening, og alle vet at jeg har rett".

[Bozzeye]

vi snakker ikke nedskrevne fakta men om muntlig allmennskunnskap...

Hvis det er almenkunnskap, hvorfor trenger man å spørre om det, og hvorfor har det fått så mye kritikk som det har?

 

vi snakker om ting som alle vet

Jeg «vet» det ikke, og jeg ser at det er flere som deltar i diskusjonen som heller ikke «vet».

 

kan du få en psykolog til å vise deg statistikk og flertallsbevis på alt han sier deg om hvordan verden fungerer elelr hva det måtet vær? nei du kan ikke det for han kommer til å si mange ting som er muntlig allmennskunnskap.

Hvorfor skal en psykolog bevise det han sier? Det er gjort mye forskning angående psykologi, og jeg går ut ifra at en psykolog vet hva han snakker om faglig. Jeg kan jo prøve å snu spørsmålet: Kan du få en pasient til å be om kilder på alle påstandene psykologen kommer med? Er det nødvendigvis viktig at pasienten får bekreftet det psykologen sier med kilder?

 

begynn å forstå litt bozzeye og hvis du ser hele tråden med de rette øynene så skjønner du selv hvor langt ut på jordet du er her

(er ikke for å være frekk men forhåpentligvis for å sette deg på rett spor så du skjønner noe av tråden istedenfor å komme med slik svada)

Dette kan jeg også. Begynn å forstå litt DrHawkins og hvis du ser hele tråden med de rette øynene så skjønner du selv hvor langt ut på jordet du er her.

 

Her vil jeg absolutt påstå at du er frekk, selv om det ikke var meningen. Du formulerer seg som om du har forstått temaet vi diskuterer mens jeg har ikke, og du du anser ditt eget perspektiv og dine synspunkter som de rette.

 

Svada betyr tomme ord, og jeg vil påstå det er trådstarter som kommer med svada når han tilegner flertallet av kvinner egenskaper basert på noe så ubrukelig som et enkelt tilfelle.

[Ideal]

Bozzeye er en sånn typisk fyr som har teoretisk tilnærming til ting.

"Ånei, dere generaliserer", uffamegen. Løp hjem til Kristin Halvorsen og klag, jeg driter ærlig talt i hva du sier.

 

Ekte mannfolk som ikke bare dilter etter kvinnen og jatter med i ville forsøk på å få seg noe, slik som SV-stemmende-fotformsko-"White Knight Faggots" gjerne gjør, vi vet hvor landet ligger.

 

Et langt livsløp, mettet med livserfaring, seksuell omgang med urene kvinner - noen ganger den ene etter den andre faktisk, og en serie forhold med slike tvilsomme damer, har faktisk gitt meg en praktisk tilnærming til ting, og en realistbasert tankegang.

 

Man kan ikke gå rundt i en slik teorisky som de politisk korrekte gjør. Man har faktisk lov å kalle en spade for en spade.

De politisk korrekte prøver å tvinge oss til å ikke si ting de er uenige i. Jeg driter i deres normgivning. Jeg driter i hva en SV'er synes er OK.

 

La meg kort forklare kvinnens livsløp. Man har to typer kvinner. De attraktive, og de uattraktive.

 

Attraktiv kvinnes livsløp:

-Oppdager attraktiviteten tidlig, 9-10 års alder. Oppdager at alle gir de det de vil, pga de er pene.

-Seksuell debut, 12 års alder

-Slår ut i full horeaktivitet fra 15-17 års alder.

-Knuller forskjellige menn titt og stadig.

-Elsker bad boys

-Ny mann hver helg, spenning!

-Dersom forhold, har hun tre-fire paralelle forhold. "En i reserve"

-Får alt gratis pga utseendet. Blir hun utfordret på det intellektuelle plan ved at noen er uenige, blir hun sur og tverr, og tyr til mobbing.

-Utvikler seriøst prinsessesyndrom.

-Får klamydia flere ganger, og får tette eggledere.

-Blir kåt av status og penger. Kan jo få hvem som helst, så fattige folk utgår.

-Alle menn går rundt og jatter med, ingen tør være uenige. Får alltid høre det hun vil høre.

-Når utseendet begynner å falme i 35 års alderen blir hun desperat og gifter seg med verdens kjedeligste fyr, gjerne en revisor.

-Har mange elskere på siden, mens hun er gift.

-Reiser på jenteturer/knulleturer til syden uten gubben.

 

Uattraktiv kvinnes livsløp:

-Har få kjærester

-Kanskje 3 sexpartnere i løpet av livet, en første kjæreste, en tabbe på byen, og en hun gifter seg med

-End of story.

[Nie]

Et langt livsløp, mettet med livserfaring, seksuell omgang med urene kvinner - noen ganger den ene etter den andre faktisk, og en serie forhold med slike tvilsomme damer, har faktisk gitt meg en praktisk tilnærming til ting, og en realistbasert tankegang.

Kan dette være noe ala den samme psykologien som gjør at misbrukte kvinner ofte velger nye misbrukere når de får seg nye partnere? Og ikke nødvendigvis en "jeg har bare møtt drittkjerringer og derfor er alle drittkjerringer"?

[DrHawkins]

her i denne tråden har det kommer klassiskt eksempel på nøyaktig det jeg har sakt tidligere

 

bozzeye og aenema har lest hva jeg har skrevet og ikke turt å innrømmet det ovenfor seg selv at det faktiskt er slik og dermed føler de seg støtt (spesielt bozzeye) og dermed kommer slik "krangling" i retur.

 

den "kranglinga" som bozzeye driver på med her er nøyaktig det samme som om det kvinnfolka hadde banka opp han andre fordi han kalte ho viljeløs idiot.

 

Hadde jeg kaldt veninnene mine for viljeløse idioter tror jeg at jeg hadde fått bank x)

 

og det kun pga vi mannfolk har i langtid vært etterdiltere til jentene og tenkt med galt hodet og blitt disse super idiotene på dette området. derfor har kvinnfolka fått så mye makt akkurat der at de kan kjøre på som bare det.

hadde du kalt en kamerat for viljeløs idiot hadde han bare ledd for det er bare komiskt på mannfolk sida og mer status (nesten) men på kvinnfolk sida så skal de skjule at de utnytter mannfolka sin haledilter side så derfor hadde du fått bank.

 

akkurat som hvis du er i krangel med dama så sier du en ting og da har du 2 utfall fra kvinnfolket, enten forklarer ho det bare rolig og begrunnanes vekk eller så flipper ho helt ut. flipper ho helt ut så traff du spikeren på hodet, kommer ho med begrunnanes forklaring så er det faktiskt noe sannhet i det ho sier. slik fungerer de aller fleste kvinnfolk og jeg opplever det her i dag med mi ega søster og typen.

så hvis du sier viljeløs idiot til ei jente og ho klikker så har du truffet spikeren på hodet

ler ho elelr reagerer helt anderledes enn slag på trynet eller full klikk så er ho faktiskt ikke det

så enkelt

mange ganger er det slik vi mannfolk også fungerer på det med å reagere på sanne/usanne ting

 

med andre ord så traff jeg bare spikeren på hode hos bozzeye (muligens aenema au)

Endret 16. juni 2011 av DrHawkins

[logaritmemannen]

Ideal, en ting jeg synes du får til veldig bra i flere av dine tråder, er å lage liv og røre i debatter. Du vet virkelig hvordan man gjør det(nei, det er ikke ment ironisk).

 

På den andre siden siden synes jeg du generaliserer veldig mye(jepp, jeg vet du ikke liker ordet). Verden er ikke bare svart hvitt, noe jeg synes påstandene dine her er.

[DrHawkins]

@logaritmemannen

verden er ikke svart hvit nei det er helt riktig. selv om vi gjerne generaliserer litt så betyr ikke det at vi sier absolutt hver eneste en fordi sannheten er at det finnes folk som absolutt ikke er slik og er stikk motsatt, ja absolutt.

men vi snakker fortsatt om flertallet. folk blir styrt av vennene sine og status og alt slikt og da ender det opp slik

hvis man ikke vil bli mobbet på skolen hver eneste dag og bli gravd ned på den måten så må man ha status og for å få status må man gjøre slik og dermed blir de slik. det er ikke verre

[fluff]

Ja.

[Bozzeye]

Man har faktisk lov å kalle en spade for en spade.

Det du gjør i åpningsinnlegget, er å se på en flis og dermed kalle det et tre.

 

Resten av innlegget svarer jeg ikke på. Kom gjerne med noe som ikke flyter over av stråmenn og typisk «jeg vet hvordan verden egentig fungerer»-holdning.

 

her i denne tråden har det kommer klassiskt eksempel på nøyaktig det jeg har sakt tidligere

Takk og i like måte. Du fortsetter å generalisere.

 

bozzeye og aenema har lest hva jeg har skrevet og ikke turt å innrømmet det ovenfor seg selv at det faktiskt er slik og dermed føler de seg støtt (spesielt bozzeye) og dermed kommer slik "krangling" i retur.

Ja, jeg har lest det du har skrevet, men finner ikke noe å innrømme. Dette beskriver jeg avslutningsvis i forrige innlegg; du tar utgangspunkt i at ditt perspektiv er det eneste rette, og siden jeg er uenig så må jeg ta feil.

[logaritmemannen]

@logaritmemannen

verden er ikke svart hvit nei det er helt riktig. selv om vi gjerne generaliserer litt så betyr ikke det at vi sier absolutt hver eneste en fordi sannheten er at det finnes folk som absolutt ikke er slik og er stikk motsatt, ja absolutt.

men vi snakker fortsatt om flertallet. folk blir styrt av vennene sine og status og alt slikt og da ender det opp slik

hvis man ikke vil bli mobbet på skolen hver eneste dag og bli gravd ned på den måten så må man ha status og for å få status må man gjøre slik og dermed blir de slik. det er ikke verre

Du sier at mange folk ikke er slik, men slik dere skriver(i alle fall Ideal) fremstår det som om det er "sannheten" om kvinner.

 

Hvordan vet du at man blir mobbet hvis man ikke gjør ditt og datt?

 

For øvrig synes jeg du uttaler deg som om du har forstått temaet, mens vi ikke har det(akkurat som Bozzeye uttalte).

[fluff]

Jeg tror Ideal trenger et ligg.

[DrHawkins]

@logaritmemannen

verden er ikke svart hvit nei det er helt riktig. selv om vi gjerne generaliserer litt så betyr ikke det at vi sier absolutt hver eneste en fordi sannheten er at det finnes folk som absolutt ikke er slik og er stikk motsatt, ja absolutt.

men vi snakker fortsatt om flertallet. folk blir styrt av vennene sine og status og alt slikt og da ender det opp slik

hvis man ikke vil bli mobbet på skolen hver eneste dag og bli gravd ned på den måten så må man ha status og for å få status må man gjøre slik og dermed blir de slik. det er ikke verre

Du sier at mange folk ikke er slik, men slik dere skriver(i alle fall Ideal) fremstår det som om det er "sannheten" om kvinner.

 

Hvordan vet du at man blir mobbet hvis man ikke gjør ditt og datt?

 

For øvrig synes jeg du uttaler deg som om du har forstått temaet, mens vi ikke har det(akkurat som Bozzeye uttalte).

 

det er den nakne sannhet om slike kvinner ja, det er ikke noe vi kan bevise sånn med statistikk men vi kan finne artikler og historier som forteller oss det, og vi kan se på jentene på fest og se hvorfor de skal bruke 3 timer på badet for å ta på seg det fineste miniskjørtet og masse sminke og stelle håret og alt det der.

 

det er kvinnfolk i denne verden som ikke bruker noen av disse delene så sterkt som denne type kvinnfolk vi egentlig snakker om her i denne tråden og de kvinnfolka som ikke bruker det så sterkt er ikke sånn ute å vifter med musa og er ikke sånn utroe og viljeløse.

 

jeg har ei kone som ikke er slik og det er jeg damn glad for, jeg kunne aldri hatt sånn bimbo fisefin jente greie for jeg hadde klikka mongo bare over oppførselen ho sin på en fest eller hva.

 

klart det er stas for mannen å ha ei jente som alle syntes er sexy men det er nettopp det jenter ønsker for da trenger de ikke gjøre så mye for å få et anna ligg eller bytte type, det er bare et blikk til en annen det så er det gjort, så er det full slossing på festen og alt mulig og det kun pga kvinnfolka kler seg så sinnsykt utfordrende og legger opp til hele alpakka der, og mannfolket idioten aksepterer det, det blir bare slossing utav det men det er greit liksom.

 

@bozzeye

ja jeg generaliserer den type kvinnfolk og den type kvinnfolk er den typen det er mest av i denne verden (av kvinnfolka) so what? det er sannheten om de.

 

det er lov å være uenig, har ingenting å si på det, men du kan godt komme med ordentlige argumenter på hvorfor og hva du mener er riktig og hvordan du ser den type kvinnfolk og alt slikt istedenfor å bare komme masse piss om at "nei det er feil stikk å heng deg" og absolutt ingen argumenter på hva hvem hvor hvorfor hvordan eller noe som helst.

Du diskuterer ikke saken du bare skriver masse BS som ikke har noe med saken å gjøre, det du har å skrive er bare personangrep, ikke noe saklig om saken.

og det nettopp der er det som utgir deg selv som det jeg skriver i forrige innlegg

Endret 16. juni 2011 av DrHawkins

[Aenema]

Jeg må si jeg hadde liten tro på at denne tråden kom til å bli interessant, men jeg tok visst feil. Det er alltid en grad av underholdning i å se så mange uintelligente uttalelser.

 

Ble også brått veldig takknemlig for at jeg ikke har mennesker som dere i livet mitt. Takk for at dere setter ting i perspektiv

 

 

Ideal, en ting jeg synes du får til veldig bra i flere av dine tråder, er å lage liv og røre i debatter. Du vet virkelig hvordan man gjør det (nei, det er ikke ment ironisk).

Enig. Tror Ideal hadde fungert veldig bra som forumtroll (godt mulig det er det han prøver på nå).

[DrHawkins]

@aenema

her opptrer du akkurat som bozzeye

 

det er lov å være uenig, har ingenting å si på det, men du kan godt komme med ordentlige argumenter på hvorfor og hva du mener er riktig og hvordan du ser den type kvinnfolk og alt slikt istedenfor å bare komme masse piss om at "nei det er feil stikk å heng deg" og absolutt ingen argumenter på hva hvem hvor hvorfor hvordan eller noe som helst.

Du diskuterer ikke saken du bare skriver masse BS som ikke har noe med saken å gjøre, det du har å skrive er bare personangrep, ikke noe saklig om saken.

og det nettopp der er det som utgir deg selv som det jeg skriver i forrige innlegg