Er kvinner viljeløse idioter?

[Gormers]

Ingen prevansjon er 100% sikker så vidt jeg vet, og man kan ofte ikke bevise voldtekt, så nei jeg ville ikke forby abort.

[Constanse]

Og hva med en gutt som er blackout drita full på byen og har sex med en jente uten å bruke kondom og jenta ikke vil ta angrepille dagen etter? Fortjener denne gutten å betale 18+ år med barnebidrag fordi jenta ikke ville ta angrepille eller abort?

 

Ja! Man må ta ansvar for seg selv og sine egne handlinger! Man kan ikke stole på tilfeldige mennesker man møter på byen, det er noe de fleste skulle kunne klare å forstå. Det er utrolig uansvarlig å drikke seg fra sans og samling for så å blir forbløffet over at noen utnytter deg i den tilstanden!

 

(Før noen tar opp voldtekt, så mener jeg at det samme gjelder for kvinner. Voldtekt er ALDRI greit, og aldri den voldtatte sin skyld. Når det er sagt, har alle et ansvar for å passe på seg selv. Om du blir drita full på byen, drar hjem til noen du ikke kjenner, sovner der og blir voldtatt så er det ikke din skyld men du har fremdeles satt deg i en situasjon du burde skjønt ikke var trygg.)

[StormEagle]

Tyveri er ALDRI greit og ALDRI den som blir stjålet fra sin skyld. Så jeg skal begynne å gå å vifte med tusenlapper på byen i grisefylla...

Endret 13. juni 2011 av flesvik

[Gormers]

Øh, det er fortsatt raneren som kommer i fengsel hvis en skulle være så heldig å ha politi tilstede.

[Nie]

Det blir trukket frem et eksempel med en kvinne som tydeligvis ikke er særlig monogam av seg. Ut fra dette trekkes konklusjonen at de fleste kvinner er viljeløse idioter. Det er selvsagt lagt til en kommentar om at dette selvsagt ikke gjelder alle kvinner, for ingen vil vel ha en flamewar.

 

Ut fra dette klarer dere å få diskusjonen inn på hva våre biologiske oppgaver er, hvem som skal føde, at kvinner generelt ikke er fornøyd for mannfolket ikke bare tar alt husarbeidet men fødselen også. Selvsagt kommer vi da videre inn på diskusjonen om hvem som skal velge abort, hvem som har ansvar for prevensjon and so on. Jeg er seriøst forbløffet over denne diskusjonen, og samtidig veldig underholdt.

 

Det var også en eller annen som nevnte ett eller annet om at ingen kvinner står bak viktige oppfinnelser. Bevis det. Det er en like tullete påstand som om jeg skal si at ingen mann hadde klart å finne opp noe uten kvinnfolkhjelp. Bortsett fra at jeg kan peke på ett eksempel på at mannfolket har fått deler av æren, og jeg ser for meg at før den tid kan hele æren ha blitt tatt. Sybilla Masters, oppfant ett eller annet for å rense mais (jeg sa ikke det var en viktig oppfinnelse, bare ett fint eksempel). Patentet? Det fikk hun ikke i det hele tatt, før det ble i hennes manns navn.

 

Andre eksempler på flotte kvinnefigurer trenger man ikke lete lenge etter heller. Innen medisin har vi for eksempel Gertrude B. Eliot, eller vi kan se innen menneskerettigheter og peke på for eksempel Shirin Ebadi eller den enda mer berømte Mor Theresa.

 

Når det kommer til det tullet med at menn alltid har regjert og styrt og whatnot, så kan vi faktisk peke på spesifikke steder og spesifikke tider i historien der menn bare har styrt i navnet, mens en kvinne har stått bak ham og tatt alle de faktiske avgjørelsene. Og siden vi er litt smålige i denne diskusjonen, så kan man jo kanskje også trekke frem det at når menn faktisk har regjert, hvor bra har det gått? Siden vi i førstepost kan trekke inn ett enkelt kvinnfolk og fortelle at slik er de fleste, så kan vel jeg trekke inn Bush (velger ham siden man innrømmer nederlaget i en internettdiskusjon om man nevner Hiter..).

 

Poenget mitt? Hei, og velkommen til det 21. århundre. La oss kutte litt ned på generaliseringen, og de fantastiske fordommene som minner meg så veldig om heksejakten. (omg, hun vet at de urtene gjør slik, brenn henne på bålet!)

[StormEagle]

Øh, det er fortsatt raneren som kommer i fengsel hvis en skulle være så heldig å ha politi tilstede.

 

Ja men hva kommer folk til å si om slik oppførsel? Tror du kansje at noen kommer til å kalle meg for uannsvarlig når jeg går rundt å vifter med tusenlapper på byen i fylla? Det er vel kansje til og med noen som syns jeg fortjente å miste pengene når jeg oppfører meg slik?

 

Og hvordan er reaksjonene til feministene når politi og andre komme med oppfordringer til jenter for å unngå voldtekter som å ikke drikke seg drita full og bli med en ukjennt mann hjem fra byen og sove i samme seng som han hvis du ikke vil ha sex...

 

Det er klart at den som gjør ugjerningen har hele skylden, men offeret har også en del av annsvaret. Men blandt feminister er det visst veldig vanskelig å skille på ansvar og skyld.

Endret 13. juni 2011 av flesvik

[djgudleif]

Hvem bryr seg egentlig om utroskap?

Et forhold er jo bare en illusjon. Det er ingen "fysisk barriere" straks man er i et forhold.

Man inngår jo egentlig bare en muntlig avtale om at man ikke skal røre noen andre pga sjalusi og usikkerhet.

Endret 13. juni 2011 av ikkespisgress

[StormEagle]

Det var også en eller annen som nevnte ett eller annet om at ingen kvinner står bak viktige oppfinnelser. Bevis det.

 

Poenget mitt? Hei, og velkommen til det 21. århundre. La oss kutte litt ned på generaliseringen, og de fantastiske fordommene som minner meg så veldig om heksejakten. (omg, hun vet at de urtene gjør slik, brenn henne på bålet!)

Hvordan kan man bevise noe som ikke har skjedd? Bevis at det ikke finnes en usynelig bananmann som hopper rundt på månen med en usynelig hoppestokk som ikke lager merker eller støv...

 

Bevisbyrden ligger nok på den andre parten her gitt.

 

 

Hvordan skal man diskutere kjønnsforskjeller uten å generallisere? er ikke menn generellt sterkere enn kvinner? er det ikke derfor jenter får lavere fysiske krav i gymen? Hvordan kan man komme fram til dette uten å generallisere? Det finnes jo kvinner som er sterkere enn mange menn...

Endret 13. juni 2011 av flesvik

[Nie]

Fullstendig klar over forskjellen mellom kjønnene gitt, derav "kutte ned på" og ikke "kutte ut". Forskjell mellom kjønnene eller ei, "denne kvinnen var veldig utro = de fleste kvinner er utro tøser uten viljestyrke" er å dra den litt langt.

[Constanse]

Tyveri er ALDRI greit og ALDRI den som blir stjålet fra sin skyld. Så jeg skal begynne å gå å vifte med tusenlapper på byen i grisefylla...

 

Bra eksempel på det jeg sa.

Tyveri er ikke greit, men selv om det er tyven sin skyld har du satt deg i en lite gjennomtenkt stilling når du veiver pengene dine rundt deg.

[Bozzeye]

Hvem bryr seg egentlig om utroskap?

Et forhold er jo bare en illusjon. Det er ingen "fysisk barriere" straks man er i et forhold.

Man inngår jo egentlig bare en muntlig avtale om at man ikke skal røre noen andre pga sjalusi og usikkerhet.

Hvem bryr seg egentlig om avtaler?

En avtale er jo bare en illusjon. Det er ingen «fysisk barriere» straks man har inngått en avtale.

Man inngår jo egentlig bare en avtale om at x på grunn av y og z.

 

Å være utro vil si å være bedragersk og upålitelig. Er man usikker på seg selv om man ikke har lyst til at dama skal pule rundt? Eller kan det ha noe med tilliten, som utroskap bryter?

[Bozzeye]

Da mener jeg ikke alle, men de fleste..

Hvorfor ikke alle? Er det noen få kvinnfolk som klarer å stå imot?

 

Bakgrunnen er følgende historie:

Trenger du bare én enkelt historie for å generalisere nesten halvparten av jordas befolkning?

 

Så da er spørsmålet:

Er kvinner virkelig viljeløse idioter som bare må la seg knulle av alle og enhver fordi de ikke klarer å stå i mot, eller er dette et bevisst egoistisk valg de gjør på bakgrunn av at de er gigantiske horer og egoistiske svin?

Spørsmålet blir heller om hun er det, ikke alle andre.

 

Og igjen, da mener jeg ikke alle kvinner.. men flertallet. (Før noen sier noe, jeg har dame, og er fornøyd med akkurat henne, det forandrer ikke på premissene for diskusjonen).

Alle bortsett fra dama di? Eller finnes det andre? Hvor har du «flertallet» fra?

[1245112654122755325882462]

Hvem bryr seg egentlig om utroskap?

Et forhold er jo bare en illusjon. Det er ingen "fysisk barriere" straks man er i et forhold.

Man inngår jo egentlig bare en muntlig avtale om at man ikke skal røre noen andre pga sjalusi og usikkerhet.

Hvem bryr seg egentlig om avtaler?

En avtale er jo bare en illusjon. Det er ingen «fysisk barriere» straks man har inngått en avtale.

Man inngår jo egentlig bare en avtale om at x på grunn av y og z.

 

Å være utro vil si å være bedragersk og upålitelig. Er man usikker på seg selv om man ikke har lyst til at dama skal pule rundt? Eller kan det ha noe med tilliten, som utroskap bryter?

 

 

i lol'd

[DrHawkins]

Da mener jeg ikke alle, men de fleste..

Hvorfor ikke alle? Er det noen få kvinnfolk som klarer å stå imot?

 

Bakgrunnen er følgende historie:

Trenger du bare én enkelt historie for å generalisere nesten halvparten av jordas befolkning?

 

Så da er spørsmålet:

Er kvinner virkelig viljeløse idioter som bare må la seg knulle av alle og enhver fordi de ikke klarer å stå i mot, eller er dette et bevisst egoistisk valg de gjør på bakgrunn av at de er gigantiske horer og egoistiske svin?

Spørsmålet blir heller om hun er det, ikke alle andre.

 

Og igjen, da mener jeg ikke alle kvinner.. men flertallet. (Før noen sier noe, jeg har dame, og er fornøyd med akkurat henne, det forandrer ikke på premissene for diskusjonen).

Alle bortsett fra dama di? Eller finnes det andre? Hvor har du «flertallet» fra?

 

tror ikke du vet så mye om damer for da hadde du ikke stillt det spørsmålet på slutten. våkn opp og se deg rundt

[logaritmemannen]

tror ikke du vet så mye om damer for da hadde du ikke stillt det spørsmålet på slutten. våkn opp og se deg rundt

 

Og du er en som vet masse om damer?

[Bozzeye]

tror ikke du vet så mye om damer for da hadde du ikke stillt det spørsmålet på slutten. våkn opp og se deg rundt

Siden jeg er mann selv, vet jeg alt om menn. Menn er idioter. Hvis du er uenig trenger du bare å se deg rundt. Jeg kan til og med vise til ett enkelt tilfelle hvor en mann har vist sin idioti, og det burde vel være nok? Hvis du tviler på dette, så kan du nok svært lite om menn.

 

/sarkasme

 

Hva med å våkne opp selv, og innse at ikke alle er like.

[DrHawkins]

tror ikke du vet så mye om damer for da hadde du ikke stillt det spørsmålet på slutten. våkn opp og se deg rundt

Siden jeg er mann selv, vet jeg alt om menn. Menn er idioter. Hvis du er uenig trenger du bare å se deg rundt. Jeg kan til og med vise til ett enkelt tilfelle hvor en mann har vist sin idioti, og det burde vel være nok? Hvis du tviler på dette, så kan du nok svært lite om menn.

 

/sarkasme

 

Hva med å våkne opp selv, og innse at ikke alle er like.

 

hvis du lesaer mitt forrige innlegg i denne tråden så kan du lese selv der jeg skriver at menn er idioter. men det er ikke saken, saken er at menn er idioter på en måte mens kvinnfolka er smarte der mannfolka er idioter og kvinnfolka er idioter ellers på sitt vis der mannfolka er smartere

 

det som er pointet er at selv om menn er idioter på sitt vis så betyr ikke det at kvinnfolk ikke er idioter på sitt vis eller områder. vi alle er idioter sånn sett men noen plasser går grensa for ekstra idiot

 

kvinnfolka er smarte med å utnytta mannfolka`s tenking med det lille hodet mens mannfolka er smartere til å bygge/oppfinne og andre daglige ting. når det kommer til forhold så er kvinnfolka smartest,

 

hva med å spesifisere hva i huleste du snakker om? (du sier bare idioter men ikke om hva eller noe tema eller noe)

hva med å lære litt om kvinnfolka og ikke bare om ditt eget kjønn?

hva med å se og lære på hva denne verden er blitt til og hvordan "alle" oppfører seg?

det er ting jeg har gjort i mange år som gjør at jeg kan veldig mye om både kvinnfolka og mannfolka sin tankegang og oppførsel og lyst og vilje og alt det der

 

 

Edit:

du spør om hvor han har det flertallet fra. ta å se på porno eller i dameukeblader eller se hva alle vennene dine eller alle gjør for noe

hvor mange kvinnfolk springer rundt og vifter med musa når de er ute på fest? hvordan opptrer mannen under en fest?

svar: kvinnfolka sitter bare der og venter på at mannen skal komme og mannen springer bare der det lille hodet vil og der er punktet mannfolket er idiot og kvinnfolket smart fordi vi mannfolk springer etter kvinnfolka akkurat som vi skulle ha prissatt de som guder, vi mannfolk eier liksom ikke noe selvrespekt eller noe når det kommer til det og kvinnfolka får all makta. tror du det er tilfeldig eller tror du kvinnfolka vet det veldig godt og utnytter det fullt ut? jeg kan fint fortelle deg hva mange mange jenter har sakt direkte til meg hva de opplever rundt i samfunnet og det er at de utnytter det og du kan til og med finne det skrevet i blader og sånt.

Endret 14. juni 2011 av DrHawkins

[nolongeravailable]

-snip-

Endret 26. april 2016 av coyote93

[BuffyAnneSummers]

Det er morsomt når jeg tenker på gutter som faktisk har sagt ting som ''jeg kan få deg til sengs hvis jeg vil'', ikke har klart det i fortiden selv om de har prøvd, og at de som regel lider av dårlig samvittighet og depresjon.

[DrHawkins]

Hadde jeg kaldt veninnene mine for viljeløse idioter tror jeg at jeg hadde fått bank x)

 

og det kun pga vi mannfolk har i langtid vært etterdiltere til jentene og tenkt med galt hodet og blitt disse super idiotene på dette området. derfor har kvinnfolka fått så mye makt akkurat der at de kan kjøre på som bare det.

hadde du kalt en kamerat for viljeløs idiot hadde han bare ledd for det er bare komiskt på mannfolk sida og mer status (nesten) men på kvinnfolk sida så skal de skjule at de utnytter mannfolka sin haledilter side så derfor hadde du fått bank.

 

akkurat som hvis du er i krangel med dama så sier du en ting og da har du 2 utfall fra kvinnfolket, enten forklarer ho det bare rolig og begrunnanes vekk eller så flipper ho helt ut. flipper ho helt ut så traff du spikeren på hodet, kommer ho med begrunnanes forklaring så er det faktiskt noe sannhet i det ho sier. slik fungerer de aller fleste kvinnfolk og jeg opplever det her i dag med mi ega søster og typen.

så hvis du sier viljeløs idiot til ei jente og ho klikker så har du truffet spikeren på hodet

ler ho elelr reagerer helt anderledes enn slag på trynet eller full klikk så er ho faktiskt ikke det

så enkelt

mange ganger er det slik vi mannfolk også fungerer på det med å reagere på sanne/usanne ting