1i1i1i1i1 Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 (endret) Hei! Jeg vurderer å bygge meg en gaming PC. Hadde tenkt at den skal kjøre Battlefield 3, osv. Har vel 8-10 tusen å bruke. Kanskje 12 tusen om jeg sparer opp ekstra.. Får jeg en PC som spille BF3 på fult, uten lag rundt denne prisen? Dette har jeg sett på? Prosessoren: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=619272#reviews Skjermkort: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=622807#reviews Hovedkort: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=637603 Harddisk: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=496258 DVD-rom: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=605829#extra Kabinett: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=497292 RAM-brikker: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=517904 Strømforsyning: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=460922 Og programvare... Dette vil komme på Ca. 10000,- Noe som burde skiftes? Litt dyrere skjermkort? Hvordan tror dere denne vil spille spill framover? Holder det til BF3? Dette er første gang jeg skal kjøpe og bygge meg en skikkelig maskin. Så hadde vært fint med hjelp og råd. Takker for svar. Endret 11. juni 2011 av 1i1i1i1i1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 (endret) Den vil spille spill kjempebra framover, men BF3 er laget til å pushe morgendagens maskiner, så ikke forvent å kunne spille i nærheten av full grafikk med noe du kjøper i dag. Pris er ikke problemet her. Du kan derimot forvente god ytelse og grafikk i BF3 med maskinen. Angående komponenetvalg tviler jeg på at du har særlig nytte av en i7-2600k i spill, gå heller ned til en i5-2500k og legg på en SSD. Minnet er det bare å finne det billigste 1600MHz du kan få kloa i. under 700 kr burde ikke være et problem her. SSD burde sterkt vurderes. Hovedkortet er en mATX-variant. Meget bra, men hvorfor ikke kjøpe et ATX-kort som P8P67 PRO? Samme nytte, men større utvidelsesmulighet. Personlig likte jeg ikke kabinettet du har valgt, men det er nå ditt valg. EDIT: Angående BF3 og ytelse, ser du på youtube-videoene vil du se det hakker, dette kjøres på et GTX 580 og draw distance (avstand fremover det legges på trær og slikt) er langt fra å være "makset ut" SLI vil jeg ikke anbefale for å førstegangsbygging, hvis dette er i tankene dine, burde du heller bygge maskinen og oppgradere når du trenger dette. Å kjøpe maskinvare kun for å makse et spill er forresten et vanvittig pengesluk, det oppsettet du har nå vil være kjempebra nå og en god stund fremover. Endret 11. juni 2011 av arni90 1 Lenke til kommentar
Macklemore Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 Er det ikke bedre med ps3? Lenke til kommentar
1i1i1i1i1 Skrevet 11. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2011 (endret) Den vil spille spill kjempebra framover, men BF3 er laget til å pushe morgendagens maskiner, så ikke forvent å kunne spille i nærheten av full grafikk med noe du kjøper i dag. Pris er ikke problemet her. Du kan derimot forvente god ytelse og grafikk i BF3 med maskinen. Angående komponenetvalg tviler jeg på at du har særlig nytte av en i7-2600k i spill, gå heller ned til en i5-2500k og legg på en SSD. Minnet er det bare å finne det billigste 1600MHz du kan få kloa i. under 700 kr burde ikke være et problem her. SSD burde sterkt vurderes. Hovedkortet er en mATX-variant. Meget bra, men hvorfor ikke kjøpe et ATX-kort som P8P67 PRO? Samme nytte, men større utvidelsesmulighet. Personlig likte jeg ikke kabinettet du har valgt, men det er nå ditt valg. EDIT: Angående BF3 og ytelse, ser du på youtube-videoene vil du se det hakker, dette kjøres på et GTX 580 og draw distance (avstand fremover det legges på trær og slikt) er langt fra å være "makset ut" SLI vil jeg ikke anbefale for å førstegangsbygging, hvis dette er i tankene dine, burde du heller bygge maskinen og oppgradere når du trenger dette. Å kjøpe maskinvare kun for å makse et spill er forresten et vanvittig pengesluk, det oppsettet du har nå vil være kjempebra nå og en god stund fremover. Takk for svar. Har funnet et kabinett som jeg likte mye bedre. Blir dette istedet : http://www.netshop.no/Avdelinger/Datautstyr/Kabinetter/Midi-tower/Cooler-Master/Cooler-Master-Storm-Scout,-Miditower--38506.aspx Dette hovedkortet? : http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=626379#extra Er ikke SSD utrolig dyr da? Koster flere tusen for kun noen GB? Eller har jeg missforstått noe? ¨ Hva mener du med at du ikke anbefaler SLI til førstegangsbygging? Hva er SLI? Er ikke så klok på dette området ennå. Hehe. Men du tror jeg vil kunne drive Far Cry 3, MW3. Og mange av de kommende titlene på fult uten lag? Unntatt BF3? EDIT: Kan jeg bruke 2 Grafikkort på dette hovedkortet? Og er dette grafikkortet et bedre valg? http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=623488#extra Endret 11. juni 2011 av 1i1i1i1i1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 Stort sett alle spill vil kjøre på fullt med et GTX 560 Ti, BF3 kommer ser bare ut til å bli utrolig hardt å kjøre på maks Flytt bygget ditt til Dustin.no, så sparer du litt penger. Vertex 2 60GB er en SSD som yter bra og er stor nok til å legge OS på. Dette vil du merke stor forskjell på med og uten i systemet ditt. 60GB er også nok for OS pluss et spill eller to og nødvendige programmer. Kabinettet er bra, det er også 200 kr billigere på dustin SLI er teknologi som lar deg kjøre to skjermkort sammen for å få bedre ytelse i spill. Lenke til kommentar
1i1i1i1i1 Skrevet 11. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2011 Ok.. Men jeg kan bruke vanlig 3.5 harddisk itillegg til SDD? 60GB kan bli litt lite i lengden. Takk for at du sa ifra om prisen hos Dustin. Men hvorfor vil du ikke anbefale meg å benytte meg av SLI teknologi? Er det mye krøll med det? Lenke til kommentar
lumfong Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 Er det ikke bedre med ps3? tror ikke den kjipe boksen du tenker på kan måle seg med et 580 oppsett. F.eks så kjører xbox360 fremdeles på samme hardware som ble lansert i 2001? Lenke til kommentar
Macklemore Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 jaja men mtp på prisen så får du jo PS3 og tv til mye billigere enn en pc... dessutten kan en ps3 gjøre mange nyttie ting. Lenke til kommentar
Karbutar Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 jaja men mtp på prisen så får du jo PS3 og tv til mye billigere enn en pc... dessutten kan en ps3 gjøre mange nyttie ting. Har du spelt FPS på PS3 før? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 jaja men mtp på prisen så får du jo PS3 og tv til mye billigere enn en pc... dessutten kan en ps3 gjøre mange nyttie ting. En PC kan gjøre langt flere nyttige ting enn en PS3. PS3 er en ren underholdningsmaskin, PCer kan faktisk ha nytteverdi til internett, word og arbeid. For ikke å nevne at grafikkmessig er en PS3 ikke en brøkdel så god som en PC i spill. Uansett tror jeg du prøver å overbevise feil plass på forumet. Dette forumet heter "Hjelp til kjøp og salg av PC" av en grunn. TS: Det går fint å kjøre en vanlig 3.5" disk i tillegg til SSD, med det hovedkortet du har valgt har du 8 SATA-porter for bruk til harddisker, SSDer og DVD/Blu-Ray-brennere Det er også mye krøll med SLI-teknologi, enklere å vente på neste generasjon for å oppgradere til dobbel ytelse for samme pris enn å kjøpe SLI og gå opp 50-75% reell ytelse Lenke til kommentar
1i1i1i1i1 Skrevet 11. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2011 (endret) Ok.. Så hvis jeg installerer OS på SDD disken, blir maskinen raskere, enn hvis jeg hadde installert OS på en vanlig harddisk? Så det beste er altså om jeg kjøper en vanlig, og en SDD disk til installering av OS? DVD brenneren jeg tatt med nå, er av denne typen: http://www.dustinhome.no/pd_5010295757.aspx Vil den holde? Eller blir den for "billig"? Nå har jeg tatt med Intel Core I7 2600K. Men hvis jeg tar den litt billigere Intel Core I5 2500K, vil jeg da tjene på å kjøpe bedre skjermkort. Eller bare beholde prosessoren? Core I7 holder vel litt lengre fram i framtiden. Eller er det ikke så store forskjeller i ytelse på I7 vs I5? Beklager tytte. Men er ganske ny innen dette med bygging av PC. EDIT: Ble litt billigere fra DustinHome. Nå er listen sånn: Kabinett: http://www.dustinhome.no/pd_5010330256.aspx DVD brenner: http://www.dustinhome.no/pd_5010295757.aspx Harddisk: http://www.dustinhome.no/pd_5010329452.aspx SDD harddisk: http://www.dustinhome.no/pd_5010462750.aspx Hovedkort: http://www.dustinhome.no/pd_5010552347.aspx RAM brikker: http://www.dustinhome.no/pd_5010485740.aspx Grafikkort: http://www.dustinhome.no/pd_5010550660.aspx Strømforsyning: http://www.dustinhome.no/pd_5010330697.aspx Prosessor: http://www.dustinhome.no/pd_5010544373.aspx Det er også 2 forskjellige typer Windows 7. Denne koster endel mindre en den andre. http://www.dustinhome.no/pd_5010332740.aspx er det en annen utgave dette? Takker for svar. Endret 11. juni 2011 av 1i1i1i1i1 Lenke til kommentar
Karbutar Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 Om du kun skal bruke dataen til gaming (ikkje bildebehandling osv) so kan du like gjerne gå for I5. Lenke til kommentar
1i1i1i1i1 Skrevet 11. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2011 (endret) Om du kun skal bruke dataen til gaming (ikkje bildebehandling osv) so kan du like gjerne gå for I5. Ok. Skal kun brukes til spilling, musikk, film. På papiret er det ikke så mye forskjell. I5 har kun litt lavere GHZ og 2 MB mindre cacheminne. Har det mye å si? Endret 11. juni 2011 av 1i1i1i1i1 Lenke til kommentar
Karbutar Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 Det kjem vel an på kva du vil bruke pengar på. I7 er beidre, men vil påstå at du får meir for pengane ved å kjøpe I5. http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/20 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 11. juni 2011 Del Skrevet 11. juni 2011 Windows OEM koster minst, men linkes til hovedkortet når du bygger. Ikke et stort problem for de fleste. Forskjellen mellom i5-2500k og i7-2600k er 2MB Cache og Hyperthreading Hyperthreading er en teknologi som lar prosessoren si til windows at den "har" åtte kjerner. Det involverer at de stedene hver kjerne ikke blir fullt brukt, vil den andre "kjernen" bruke de stedene kjernen ikke blir brukt. Det er en måte å maksimere ytelsen på, og gi deg bedre ytelse, uten at Intel må legge veldig mye ressurser ekstra inn for å få dette til. Dette er lite nyttig i spill, da veldig få spill klarer å dra nytte av fire kjerner (og det er langt fra effektivt), og seks eller åtte er det nok en stund til fortsatt. Innen du får nytte av de ekstra "kjernene" en i7-2600k tilbyr deg i spill vil hele arkitekturen være for utdatert til at det er relevant for spilling. Lenke til kommentar
1i1i1i1i1 Skrevet 11. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2011 (endret) Ok. Bytter over til I5 jeg da. I7 gir meg sikkert mer eierfølelse, men syntes ikke det er verdt 800,- ekstra. Burde jeg legge de pengene jeg tjente på å gå for I5, inn i bedre grafikkort, eller er det bra nok som det er? Holder 650W strømforsyning? Og er denne "billige" Samsung DVD brenneren god nok? http://www.dustinhome.no/pd_5010295757.aspx PCen kommer på 9100,- med programvare. Ikke så verst pris det. Endret 11. juni 2011 av 1i1i1i1i1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 12. juni 2011 Del Skrevet 12. juni 2011 Grafikkortet er bra som det er. 650W PSU holder til SLI med overklokking. Ikke noe problem her. Enhver DVD-brenner er god nok om du ikke bruker den så ofte Lenke til kommentar
1i1i1i1i1 Skrevet 12. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2011 (endret) Hvilken deler er det som oftest skiftes først? Er ikke det grafikkortet? Vil ikke det da være lurt å legge litt penger i det, sånn at det ikke blir "gammelt" fort? Eller er det jeg som er på bærtur. Om jeg skulle lagt litt mer penger i grafikkort, hadde jeg hoppet opp på ASUS GeForce GTX 570. Er det et bedre kort sånn generelt? Takker for svar. Endret 12. juni 2011 av 1i1i1i1i1 Lenke til kommentar
1i1i1i1i1 Skrevet 12. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2011 (endret) Hvilken deler er det som oftest skiftes først? Er ikke det grafikkortet? Vil ikke det da være lurt å legge litt penger i det, sånn at det ikke blir "gammelt" fort? Eller er det jeg som er på bærtur. Om jeg skulle lagt litt mer penger i grafikkort, hadde jeg hoppet opp på ASUS GeForce GTX 570. Er det et bedre kort sånn generelt? Takker for svar. Trykte feil, beklager. Endret 12. juni 2011 av 1i1i1i1i1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå