Når kan barna ha spikkekniv ut alene?

[pakini]

Vet ikke helt om det er rette underforumet men.

 

Guttene våre på 8 og 9 har fått hver sin spikke/speiderkniv av bestefaren! Når kan de bruke de alene uten oppsyn? De vil jo helst bruke de hele tiden, men har jo ikke alltid tid til det...

 

Er de for så tl at de kan få lov til det?? Har tenkt litt på det..

[L4r5]

Hvis det hadde vært jeg som hadde bestemt hadde jeg latt dem bruke de i hagen, men ikke lenger vekk.

[Atlanterhavet]

Spørsmålet her vert ikkje alder, men koss dei nyttar kniven. Veit mange born som har hatt spikkekniv frå dei tok til på skulen. Veit og born klar for ungdomsskulen som ikkje bør ha ein.

 

Nei, sjå koss dei nyttar han og vurder ut frå det - utan omsyn til alder.

[pakini]

Spørsmålet her vert ikkje alder, men koss dei nyttar kniven. Veit mange born som har hatt spikkekniv frå dei tok til på skulen. Veit og born klar for ungdomsskulen som ikkje bør ha ein.

 

Nei, sjå koss dei nyttar han og vurder ut frå det - utan omsyn til alder.

 

Ja, de er godt lært opp av faren og bestefaren, og de er flinke og forsiktige, så kanskje jeg skal la de prøve litt alene i hagen imorgen

[frankhaugen]

Som tidligere speider kan jeg si at alene burde ingen under 30 år gå rundt med kniv uten veldig voksent oppsyn

 

men fr spøk til alvor, når et barn kan bruke en kniv fint og forsvarlig under oppsyn uten tilsnakk eller skader, er det sikkert greit, men vær obs på at kniv i offentlige områder der den ikke har noe å gjøre er STRENGT forbudt, straffbart med optil 6 mnd fengsel om jeg ikke husker helt feil.

 

Så lenge man bor i landlige strøk hvor det er ting å spikke er det ingenting galt, men by-barn har ikke noe å gjøre med slike ting ute på gata å gjøre for en kniv er farlig.

 

så kjenn på dette selv hvor moden er ungen? og er det noe nytte i at ungen løper rundt med den? men jeg løp rindt med spikkekniv i belte fra jeg var 4 år og jeg hadde minimalt med skader fra kniven.

 

-frank

[Atlanterhavet]

men fr spøk til alvor, når et barn kan bruke en kniv fint og forsvarlig under oppsyn uten tilsnakk eller skader, er det sikkert greit, men vær obs på at kniv i offentlige områder der den ikke har noe å gjøre er STRENGT forbudt, straffbart med optil 6 mnd fengsel om jeg ikke husker helt feil.

Dette er berre halve sanninga - og knapt det.

 

Lova (gamal straffelov § 352A) seier: "Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder eller begge deler straffes den som forsettlig eller grovt uaktsomt på offentlig sted bærer kniv eller et lignende skarpt redskap som er egnet til bruk ved legemskrenkelser. Medvirkning straffes på samme måte."

 

OK, så langt, så godt. Etterpå presiserer same lova tydeleg: "Forbudet gjelder ikke kniv eller annet redskap som brukes til eller bæres i forbindelse med arbeid, friluftsliv eller annet aktverdig formål."

 

Altså: Dette "knivforbodet" gjeld slett ikkje kniv nytta til "aktverdig formål", slik ein speidarkniv/spikkekniv er tenkt! Det er ein lovheimel for lensmannen til å ta affære når ein kniv rimeleg kan mistenkjast for å verta nytta til trugsmål for andre si helse.

 

Mogeleg det er ein overrasking for ein del byfolk, men i bygde-Noreg er det altså heilt vanleg å kniv med seg, nett som klokke, lommebok og mobiltelefon. "Knivlaus er hjelpelaus" heiter det - sjølv i 2011. Skulle ein lensmann fare rundt og bøtelagt alle som gjekk med kniv på seg, hadde han ikkje fått mykje tid til det han BURDE gjera.

 

Så lenge man bor i landlige strøk hvor det er ting å spikke er det ingenting galt, men by-barn har ikke noe å gjøre med slike ting ute på gata å gjøre for en kniv er farlig.

Å, det kan vel sjølv i by vera alt frå ei grein som skal spikkast til eit snøre som skal kappast? Trongen for kniv er nok ein heil del mindre der, men å seia at kniv ikkje har noko ute på gata å gjera av di han er (kan vera?) farleg er å slå barnet ut med badevatnet. Ein sykkel og kan vera farleg. Skal ein seia byborn (og vaksne?) ikkje har noko med sykkel ute på gata å gjera av di han kan vera farleg og dei kan skada seg sjølv og andre?

 

men jeg løp rindt med spikkekniv i belte fra jeg var 4 år og jeg hadde minimalt med skader fra kniven.

Ja, og kvifor skal ikkje born i dag kunna gjera nett det same?

 

Poenget er at ein gjev ikkje barn kniv til nytsle utan oppsyn før ein veit dei har lært å nytta han. Like lite som ein gjev dei ein sykkel til fri nytsle før. Båe deler KAN VERA farleg om tingen vert brukt feil. Ingen av delene TRENG VERA utprega farleg om ein har lært å nytta tingen. Og absolutt inkje ein gjer i livet er 100 % fritt for fare! Poenget er å halda farenivået til barn nede på forsvarleg nivå, ikkje prøva å la dei unngå absolutt alle farar. Vert ikkje mykje lærdom av slikt!

[frankhaugen]

men fr spøk til alvor, når et barn kan bruke en kniv fint og forsvarlig under oppsyn uten tilsnakk eller skader, er det sikkert greit, men vær obs på at kniv i offentlige områder der den ikke har noe å gjøre er STRENGT forbudt, straffbart med optil 6 mnd fengsel om jeg ikke husker helt feil.

Dette er berre halve sanninga - og knapt det.

 

Lova (gamal straffelov § 352A) seier: "Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder eller begge deler straffes den som forsettlig eller grovt uaktsomt på offentlig sted bærer kniv eller et lignende skarpt redskap som er egnet til bruk ved legemskrenkelser. Medvirkning straffes på samme måte."

 

OK, så langt, så godt. Etterpå presiserer same lova tydeleg: "Forbudet gjelder ikke kniv eller annet redskap som brukes til eller bæres i forbindelse med arbeid, friluftsliv eller annet aktverdig formål."

 

Altså: Dette "knivforbodet" gjeld slett ikkje kniv nytta til "aktverdig formål", slik ein speidarkniv/spikkekniv er tenkt! Det er ein lovheimel for lensmannen til å ta affære når ein kniv rimeleg kan mistenkjast for å verta nytta til trugsmål for andre si helse.

 

Mogeleg det er ein overrasking for ein del byfolk, men i bygde-Noreg er det altså heilt vanleg å kniv med seg, nett som klokke, lommebok og mobiltelefon. "Knivlaus er hjelpelaus" heiter det - sjølv i 2011. Skulle ein lensmann fare rundt og bøtelagt alle som gjekk med kniv på seg, hadde han ikkje fått mykje tid til det han BURDE gjera.

 

Så lenge man bor i landlige strøk hvor det er ting å spikke er det ingenting galt, men by-barn har ikke noe å gjøre med slike ting ute på gata å gjøre for en kniv er farlig.

Å, det kan vel sjølv i by vera alt frå ei grein som skal spikkast til eit snøre som skal kappast? Trongen for kniv er nok ein heil del mindre der, men å seia at kniv ikkje har noko ute på gata å gjera av di han er (kan vera?) farleg er å slå barnet ut med badevatnet. Ein sykkel og kan vera farleg. Skal ein seia byborn (og vaksne?) ikkje har noko med sykkel ute på gata å gjera av di han kan vera farleg og dei kan skada seg sjølv og andre?

 

men jeg løp rindt med spikkekniv i belte fra jeg var 4 år og jeg hadde minimalt med skader fra kniven.

Ja, og kvifor skal ikkje born i dag kunna gjera nett det same?

 

Poenget er at ein gjev ikkje barn kniv til nytsle utan oppsyn før ein veit dei har lært å nytta han. Like lite som ein gjev dei ein sykkel til fri nytsle før. Båe deler KAN VERA farleg om tingen vert brukt feil. Ingen av delene TRENG VERA utprega farleg om ein har lært å nytta tingen. Og absolutt inkje ein gjer i livet er 100 % fritt for fare! Poenget er å halda farenivået til barn nede på forsvarleg nivå, ikkje prøva å la dei unngå absolutt alle farar. Vert ikkje mykje lærdom av slikt!

Jeg var positiv til at kids skal ha kniv, men jeg prøvde å formulere det slik at foreldre må finne ut av dette selv

 

kanskje jeg var litt vag i min saklighet

 

-frank

[osse-mon waits for alice]

Jeg hadde kniv fra jeg var en 3-4 år. Dog i begynnelsen kun under oppsyn... Jeg fikk lov til å gå til skogen o.l. med kniven alene fra femårsalderen.

 

Det handler om hva barna er oppdratt til med tanke på knivrespekt. Hagen er et fint sted å starte, pass bare på at de har fått beskjed om konsekvensene om de tuller/løper/vifter osv med kniven.

 

Jeg har en to år gammel datter nå som hjelper til på kjøkkenet. Der bruker hun kniv, men aldri aldri aldri alene