Hippocleides Skrevet 12. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2011 (endret) La oss heller ikke glemme de som gjør noe i "beste tro", ved andre ord de som gjør det aller mest ille, fordi de trodde de skulle gjøre det. Eller rett ut fordi det inngikk i systemet som dem jobbet i. Eksempelvis dem som faar en 13-aaring inn til aa forklare seg om hva hun har gjort med en kanskje mer enn dobbelt saa gammel mann - foran fullt dommer-panel - hvor jenta maa svare ja og nei paa diverse handlinger osv.. Og desperat forsoeker aa si "men alt dette var frivillig altsaa", og blir moett med litt diverse trekking i munnviker. Folk har greie anledninger til aa raukjoere andre i kraft av sitt yrke, og noen liker aa markere seg paa den maaten i en ellers kjedelig og kanskje slitsom arbeidshverdag. Og for denne 14-aaringen, tror jeg det i hennes situasjon hadde vaert veldig lett aa faa henne til aa foele seg nedfor og motloes. Det er i utgangspunktet bare aa bruke nok moeter til aa pusse henne ned til beinet det, med utleveringer og snakking om foelelser her og der, saa er hun klar til aa dyttes utfor stupet med bare et lite slengkyss. EDIT: Dette er jo bare jævlig trist. Hills become mountains, sheer cliffs beside, Fickle elation meekly turns its tail, digs a hole and dies. Endret 12. juni 2011 av Hippocleides Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 12. juni 2011 Del Skrevet 12. juni 2011 Korrekt. Så la oss ikke utdype det noe mer. Lenke til kommentar
Kristine Ask Skrevet 12. juni 2011 Del Skrevet 12. juni 2011 Wow så mye hat... De aller fleste som har gått til en form for behandling har hatt stor nytte av det. Situasjonen som Hippo skriver om der man sitter foran et panel er såklart helt forferdelig. Situasjonen handler da ikke om psykriatri eller psykologi, men om et rettssystem som gjør det vanskelig og traumatiserende for voldtektsoffer å stå fram. Linken du gav (When therapy causes harm) var veldig interessant. Leste igjennom den artikkelen pluss et par av kildeartiklene. At noen metoder og diganoser har såkalte "deteriation effects" har vært kjent lenge. Grunnen til at teknikkene ikke har blitt kastet på havet, er fordi det er store metodologiske vansker i å finne ut akkurat hvilken metoder (eller egentlig: kombinasjon av metoder og diagnoser) som utgjør størst risiko. All behandling (fysisk eller psykisk) har sjanser for bieffekter. Betyr ikke at behandlingsslutt er løsningen. 3 Lenke til kommentar
Hippocleides Skrevet 12. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2011 Det jeg har forsøkt å få fram, er at å prakke på alle slags folk i alle slags situasjoner "behandling" sånn bare fordi man er programforpliktet til det, og har sånn jævla klokkertro på at nå er vi så gode så gode så... ...eller verre, som diablo var inne på: fordi vi tror at dette vil gjøre godt, fordi hei og herrefred, vi har jo gått på skole må vite! Det der, det er en oppskrift på at det vil gå skjeis. Da er ikke løsningen å gjøre-mer-av-det-samme. Da kan en del av løsningen være å bare si "du, vennen, nå tror jeg det er best at vi venter et par uker før du kommer tilbake, for jeg vil ikke risikere at du går opp i limingen". Capiece ffs. 1 Lenke til kommentar
Kristine Ask Skrevet 12. juni 2011 Del Skrevet 12. juni 2011 Å ha forakt for folk utelatende fordi de har utdannet seg eller spesialisert seg skjønner jeg bare ikke... Uansett: Behandlingstilbudene som er disktert i tråden er frivillig. Mange venter i lang tid før de går til behandling fordi de ikke "føler seg klar ennå". Er også mange som tar pauser underveis. Du beskriver situasjonen som preget av tvang. Det er et feilaktig grunnlag for diskusjonen da tvunget psykriatisk behandling er skjeldent og har strenge krav knyttet til seg. Behandlingen vi snakker om er frivillig. At noen ikke vil ha tilbudet beyr ikke at man skal stoppe å spørre. Vi kan heller jobbe med å gjøre psykologiske metoder bedre og skape mindre fordommer rundt psykiske lidelser, slik at en ikke også skal belastes med skam om man trenger hjelp fra andre. Utsagn som "voldtekt går over av seg selv", eller "folk finner ut av ting på egenhånd" hjelper i så måte på ingen av delene. 2 Lenke til kommentar
Hippocleides Skrevet 12. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2011 (endret) Hadde vært en fordel om folk skrev alder i profilene sine slik at man kjapt ser en forklaring på hvorfor dem har vanskelig for å forstå skrevet norsk. EDIT: Uansett, i rettferdighetens navn: Her var det snakk om minst en trifekta av gode "late som at man bryr seg og stikke nesen sin godt inn", bestående av: * Psykolog * Politi * Prest Så å bli klonket og monket frem og tilbake mellom disse, kan umulig ha vært noen greie overganger. Endret 12. juni 2011 av Hippocleides Lenke til kommentar
Kristine Ask Skrevet 12. juni 2011 Del Skrevet 12. juni 2011 Hadde vært en fordel om folk skrev alder i profilene sine slik at man kjapt ser en forklaring på hvorfor dem har vanskelig for å forstå skrevet norsk. Kan fint forstå akkurat hva du skriver, og hva du mener, uten å synes du har et poeng. Til det trenges ikke bare rettskrivning, men også logisk oppbygde argumenter som er basert på virkeligheten. Nå er jo din erfaring med psykolog også en del av virkeligheten, men håper du også ser at din erfaring ikke er standarden. Uansett, i rettferdighetens navn: Her var det snakk om minst en trifekta av gode "late som at man bryr seg og stikke nesen sin godt inn", bestående av:* Psykolog * Politi * Prest Så å bli klonket og monket frem og tilbake mellom disse, kan umulig ha vært noen greie overganger. Om man skal ut og rope om rettferdighet ville jeg lagt til overgreperen på denne listen. Lenke til kommentar
Stulle Skrevet 12. juni 2011 Del Skrevet 12. juni 2011 Det vesentlige er at hun ville vært i live uten flerkulturens inntog. Valgene som ble tatt på 70-tallet preger kongeriket, og vil i fremtiden antakelig være det første sjakktrekket som ledet mot tap. 1 Lenke til kommentar
Pasi Skrevet 13. juni 2011 Del Skrevet 13. juni 2011 Jeg regner med det blir tjære, fjær og galgen på gjerningsmennene? 2 Lenke til kommentar
Hippocleides Skrevet 13. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2011 Om man skal ut og rope om rettferdighet ville jeg lagt til overgreperen på denne listen. De drepte henne ikke. EDIT: Skjønt selvsagt var de den opprinnelige årsaken, men i det etterfølgende bidrog andre mest til avsluttningen. Lenke til kommentar
Salvo Skrevet 13. juni 2011 Del Skrevet 13. juni 2011 [ Her er en video med masse informasjon om emnet som du garantert ikke vil se fordi at den ligger på youtube. Så forventet. I spredning av rasismesølet ditt, så kler du offerrollen usedvanlig dårlig. Passiv-agressive uttalelser egner seg best for emo 15-åringer. If it walks like a duck ... 3 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 13. juni 2011 Del Skrevet 13. juni 2011 Om man skal ut og rope om rettferdighet ville jeg lagt til overgreperen på denne listen. De drepte henne ikke. EDIT: Skjønt selvsagt var de den opprinnelige årsaken, men i det etterfølgende bidrog andre mest til avsluttningen. Har du belegg for å påstå at behandlingen gjorde skade på offeret? Og kan du med EGNE ORD fortelle meg hva psykologisk traume ER for noe? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå